[討論] 球印與電子鷹眼的爭論
先上圖
http://i.imgur.com/b4wLCpM.jpg
沙巴倫卡在幾天前也有帶手機拍攝類似爭端的樣子
放大看
http://i.imgur.com/TH126tS.jpg
由於紅土是一種特殊場地,球在落地時會有球印
過往的歷史是各種紅土賽事遇到線審喊出界時
如果球員有懷疑或疑慮
會有球員和主審親自到落地點查看落點
但近十多年,
在草地和硬地賽事已經行之有年的電子鷹眼偵測
協助判別是否出界這種機制
也在球迷觀眾期盼下引進各紅土賽事裡
大家對於鷹眼在草地和硬地上原則上都無法提出更好的證據反駁鷹眼的判斷
但在紅土上,由於紅土場地的特殊性
看起來鷹眼確實有判斷上一定程度錯誤的機率
畢竟球印就在那邊
不知道這以後要怎麼去修正或提升辨識能力
也許鷹眼廠商可以從紅土賽事中去修正系統的可靠度?
但也許也有可能廠商會不管這個實證?繼續說系統很可靠?
總之繼續看下去
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
小Z那個也差太多了吧
紅土就改球印為主,電子鷹眼為輔吧
小Z那個有點扯 都不知道系統有沒校正
那種陽春的鷹眼沒用, 要用看得到真實球(in or out)
畫面的鷹眼, 可以參照 CEV歐冠排球聯賽那種
紅土場地會因為比賽進行中 表面高低會改變產生誤差?
應該要給主審看重播改判的權力
紅土還是要信任球印啦 但配個鷹眼當輔助
乾脆改用超慢鏡頭會播吧
記得有些紅土場的鷹眼,會有超高速重播畫面印證壓
線與否
而不是模擬畫面
有真實慢速重播畫面的應該是Foxtenn不是鷹眼吧
現代超高速攝影都發展起來了 真的該取代鷹眼系統
以球印做依據需要主審人為認定 之前也有一個球印裁
判跟球員兩個人判斷不同 這個無解
但這就是出界,Z當時馬上請裁判下去看還用了好幾次p
Please,但主審就是死活不下去看
球員會去拍球印很合理吧,自證也省得賽後被當無理
是說Fokina 上次2跳球不認之後就對他印象很差
小Z拍的那張圖,白線的左邊隱約還有一片不太清楚的
白色區塊,球印壓在那個白區塊的位置跟鷹眼位置一
樣,該不會鷹眼看到的線其實是這個不起眼的白區塊
風向又要變了嗎 之前大家不是都還說為什麼土場這麼
落後不用全鷹眼判決嗎?
也沒有 就還有問題表示輔助還不夠 不然像以前只看球
印也常常找錯球印 所以用超高速攝影機重播給主審改
判權也許是新的處理方式
球印為主鷹眼為輔是要裁判怎麼判 擲筊嗎 聖杯看球印
蓋杯看鷹眼
癥結點是邊界在哪裡 印象中的確不是看到的白漆
鷹眼不就是超高速攝影為基礎去判別,只是判別是電
腦去影像處理去算出來有沒有壓線
那個真實影像回放,只是讓觀眾看看有沒有真的壓線
紅土場容易爭議就是選手主審看的球印不同,不然就
是壓毛球印,到底有沒有沾到線
大概要搭AI一起看了 不然紅土這個真的無解
不管怎樣看都有人會不滿意
是說網球是球要碰到 還是垂直上有交疊就好
不過這個案例 感覺更像鷹眼抓錯邊線
地上有另外一條白線的痕跡
雖然扯,但歐洲人畫錯邊線又擦掉重畫我不意外
還好小Z昨天沒有因此崩掉...
這也差太多
鷹眼是“預判”球的落點並不是去判斷球真實的落點..
.硬地上就有誤差值只是在紅土上因為土會移動的關係
誤差值會更大
其實鷹眼誤差的時候還蠻多的
查不到去年使用ELC系統 但2020-2023都是使用FoxTenn
今年則是HawkEye 那蒙地卡羅以及羅馬也都使用鷹眼
巴塞隆納則是使用跟澳網一樣的 Bolt6
記得以前美網的底線都有MacCam可以看得比較清楚
這一球個人也覺得是系統抓錯線導致誤判
人會抓錯球印 電腦會抓錯線 你說怎麼辦
虎芭用手機照球印 那場保時捷比賽不是用鷹眼判決的
ATP影片解釋球印也是會有不準的問題
不過Z的這個案例感覺是真誤判
個人覺得應該要給裁判在回播跟球印驗證下,推翻鷹
眼的權力
可以推翻 就沒完沒了了
每個都叫主審下來看 說我覺得球印怎樣
要看實際數據 球落地滑移也是有可能的吧
這些年來多少人罵法網落後,看來還是有道理的。
沒有什麼道理不看球印吧 事後成像的哪會比較準
其實問題是 如果兩個球印很近 哪一個才是 ?
不然引進AI判定 紀錄落地球的座標 ?
Z那個沒被判錯氣勢大減說不定早就拿GS
62
[分享] 開放年代之紅土累積成就(男單)開放年代之紅土累積成就(男單) 紅土大滿貫冠軍總數 排名 球員 總數 1 Rafael Nadal 14 (法14) 2 Bjorn Borg 6 (法6)54
[情報] Sabalenka:紅土Iga,草地Ryba,硬地我Sabalenka: 很明顯的,在紅土,Iga比我強 又譬如Rybakina在草地表現更好 而我在硬地又會更好一點![[情報] Sabalenka:紅土Iga,草地Ryba,硬地我 [情報] Sabalenka:紅土Iga,草地Ryba,硬地我](https://i.imgur.com/rxH5IfAb.png)
48
[閒聊] 鷹眼當初是怎麼到新世界的?如題 鷹眼在砍索隆後就去見了紅髮 不知道他是怎麼過去的 是直接翻過紅土大陸 還是先經由顛倒山去西北海,再通過無風帶40
[情報] 溫網2025年全面電子線審來源BBC: 記者:Russell Fuller 主要是說 因應ATP在2025全面電子線審的政策![[情報] 溫網2025年全面電子線審 [情報] 溫網2025年全面電子線審](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_sport/1f20/live/d4d81700-8628-11ef-a98b-adc4dd825fca.jpg)
40
[情報] ATP公布北美硬地及紅土賽事賽程開賽日 等級 城市 賽事 場地 8/14 500 美國華盛頓特區 花旗銀行公開賽 硬地 8/22 1000 美國辛辛那堤 辛辛那堤大師賽 硬地 (移至紐約法拉盛公園) 8/31 GS 美國紐約 美國公開賽 硬地 9/8 250 奧地利基茨比爾 忠意人壽公開賽 紅土29
[問題] 請問鷹眼跟球印哪個準?正在看法網 剛剛Djokovic發球局鷹眼判定跟裁判看球印結果不一樣 導致這局的輸贏完全不一樣 但我看有版友說鷹眼沒有校正不一定比球印準 這個說法是成立的嗎13
[討論] 今年馬德里大師賽使用的FOXTENN電子判決系統在今天凌晨的法網女單四強賽, Krejcikova對上Sakkari,在決勝盤7-8,Sakkari的發球局15:40, 讓Krejcikova握有兩個賽末點,結果Sakkari擊球被線審喊out, 鷹眼系統也判斷是明顯出界,但主審下來看球印卻改判in, 這個誤判讓Krejcikova錯過一個賽末點,雖然最後她還是靠著毅力拿下,5
[問題] 穿越球成功率嗨,各位網球粉絲們好 最近看球突然想到,不知道官方會不會有紀錄球員穿越球的成功率,比如在單一賽事或者單一類型的場地(紅土、草地、硬地),或是生涯面對球員上網的穿越球成功率? 看big 3打球那麼多年了 每年看土地公打紅土都覺得穿越球的功力發揮的比其他場地還要更優秀 尤其年輕的時候,Nadal不管在哪種場地,常常都打出讓人嘆為觀止的穿越球