PTT推薦

[討論] 球印與電子鷹眼的爭論

看板Tennis標題[討論] 球印與電子鷹眼的爭論作者
coffeemilk
(雷克)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:42

先上圖

http://i.imgur.com/b4wLCpM.jpg

沙巴倫卡在幾天前也有帶手機拍攝類似爭端的樣子

放大看
http://i.imgur.com/TH126tS.jpg

由於紅土是一種特殊場地,球在落地時會有球印
過往的歷史是各種紅土賽事遇到線審喊出界時
如果球員有懷疑或疑慮
會有球員和主審親自到落地點查看落點

但近十多年,
在草地和硬地賽事已經行之有年的電子鷹眼偵測
協助判別是否出界這種機制
也在球迷觀眾期盼下引進各紅土賽事裡

大家對於鷹眼在草地和硬地上原則上都無法提出更好的證據反駁鷹眼的判斷

但在紅土上,由於紅土場地的特殊性
看起來鷹眼確實有判斷上一定程度錯誤的機率
畢竟球印就在那邊

不知道這以後要怎麼去修正或提升辨識能力
也許鷹眼廠商可以從紅土賽事中去修正系統的可靠度?
但也許也有可能廠商會不管這個實證?繼續說系統很可靠?

總之繼續看下去

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.203 (臺灣)
PTT 網址

jasonyeh 04/28 10:11小Z那個也差太多了吧

JuiFu617 04/28 10:31紅土就改球印為主,電子鷹眼為輔吧

wade860708 04/28 10:32小Z那個有點扯 都不知道系統有沒校正

leviva 04/28 10:48那種陽春的鷹眼沒用, 要用看得到真實球(in or out)

leviva 04/28 10:49畫面的鷹眼, 可以參照 CEV歐冠排球聯賽那種

micbrimac 04/28 11:03紅土場地會因為比賽進行中 表面高低會改變產生誤差?

b99202071 04/28 11:24應該要給主審看重播改判的權力

Ashely0913 04/28 11:33紅土還是要信任球印啦 但配個鷹眼當輔助

AlohaVC 04/28 11:46乾脆改用超慢鏡頭會播吧

graphict 04/28 12:02記得有些紅土場的鷹眼,會有超高速重播畫面印證壓

graphict 04/28 12:02線與否

graphict 04/28 12:03而不是模擬畫面

t128595 04/28 12:12有真實慢速重播畫面的應該是Foxtenn不是鷹眼吧

wa410489 04/28 12:32現代超高速攝影都發展起來了 真的該取代鷹眼系統

Ncode 04/28 12:35以球印做依據需要主審人為認定 之前也有一個球印裁

Ncode 04/28 12:35判跟球員兩個人判斷不同 這個無解

mmblue 04/28 13:27但這就是出界,Z當時馬上請裁判下去看還用了好幾次p

mmblue 04/28 13:28Please,但主審就是死活不下去看

mmblue 04/28 13:29球員會去拍球印很合理吧,自證也省得賽後被當無理

mmblue 04/28 13:30是說Fokina 上次2跳球不認之後就對他印象很差

maplestyle 04/28 13:56小Z拍的那張圖,白線的左邊隱約還有一片不太清楚的

maplestyle 04/28 13:57白色區塊,球印壓在那個白區塊的位置跟鷹眼位置一

maplestyle 04/28 13:57樣,該不會鷹眼看到的線其實是這個不起眼的白區塊

chronor 04/28 14:02風向又要變了嗎 之前大家不是都還說為什麼土場這麼

chronor 04/28 14:03落後不用全鷹眼判決嗎?

b99202071 04/28 14:25也沒有 就還有問題表示輔助還不夠 不然像以前只看球

b99202071 04/28 14:25印也常常找錯球印 所以用超高速攝影機重播給主審改

b99202071 04/28 14:25判權也許是新的處理方式

mmoom 04/28 14:26球印為主鷹眼為輔是要裁判怎麼判 擲筊嗎 聖杯看球印

mmoom 04/28 14:26 蓋杯看鷹眼

calculus9 04/28 14:31癥結點是邊界在哪裡 印象中的確不是看到的白漆

graphict 04/28 14:39鷹眼不就是超高速攝影為基礎去判別,只是判別是電

graphict 04/28 14:39腦去影像處理去算出來有沒有壓線

graphict 04/28 14:40那個真實影像回放,只是讓觀眾看看有沒有真的壓線

graphict 04/28 14:44紅土場容易爭議就是選手主審看的球印不同,不然就

graphict 04/28 14:44是壓毛球印,到底有沒有沾到線

alex2426chen04/28 14:48大概要搭AI一起看了 不然紅土這個真的無解

alex2426chen04/28 14:48不管怎樣看都有人會不滿意

KB1999KB2 04/28 15:01是說網球是球要碰到 還是垂直上有交疊就好

KB1999KB2 04/28 15:02不過這個案例 感覺更像鷹眼抓錯邊線

KB1999KB2 04/28 15:02地上有另外一條白線的痕跡

KB1999KB2 04/28 15:04雖然扯,但歐洲人畫錯邊線又擦掉重畫我不意外

Obama 04/28 15:38還好小Z昨天沒有因此崩掉...

jbwei14 04/28 17:38這也差太多

skip0215 04/28 17:39鷹眼是“預判”球的落點並不是去判斷球真實的落點..

skip0215 04/28 17:39.硬地上就有誤差值只是在紅土上因為土會移動的關係

skip0215 04/28 17:39誤差值會更大

Leo0923 04/28 17:55其實鷹眼誤差的時候還蠻多的

leetaka 04/28 18:38查不到去年使用ELC系統 但2020-2023都是使用FoxTenn

leetaka 04/28 18:40今年則是HawkEye 那蒙地卡羅以及羅馬也都使用鷹眼

leetaka 04/28 18:41巴塞隆納則是使用跟澳網一樣的 Bolt6

gitans 04/28 20:02記得以前美網的底線都有MacCam可以看得比較清楚

gitans 04/28 20:04這一球個人也覺得是系統抓錯線導致誤判

Ncode 04/28 20:36人會抓錯球印 電腦會抓錯線 你說怎麼辦

cruisewu200304/28 21:54虎芭用手機照球印 那場保時捷比賽不是用鷹眼判決的

Wencube 04/28 22:27ATP影片解釋球印也是會有不準的問題

Wencube 04/28 22:30不過Z的這個案例感覺是真誤判

Wencube 04/28 22:32個人覺得應該要給裁判在回播跟球印驗證下,推翻鷹

Wencube 04/28 22:32眼的權力

malisse74 04/29 00:39可以推翻 就沒完沒了了

malisse74 04/29 00:39每個都叫主審下來看 說我覺得球印怎樣

Eeli2008 04/29 08:45要看實際數據 球落地滑移也是有可能的吧

linkinpk6 04/29 09:35這些年來多少人罵法網落後,看來還是有道理的。

payday 04/29 13:24沒有什麼道理不看球印吧 事後成像的哪會比較準

leviva 04/29 15:44其實問題是 如果兩個球印很近 哪一個才是 ?

leviva 04/29 15:45不然引進AI判定 紀錄落地球的座標 ?

white08 04/29 19:24Z那個沒被判錯氣勢大減說不定早就拿GS