[討論] 線審是不是很多餘阿?
這次美網除了大球場
其餘球場直接用鷹眼判決
有進沒進 不用吵 不用挑戰 沒有異議
比賽節奏或球員心情不會被打斷 影響
這樣看起來還在用線審 就顯得很多餘吧
很多人會說 誤判也是比賽的一部分
但是要一場公平的比賽 不就是要如此嗎?
--
沒線審我怎麼奪冠
先知是我
1樓XD
1樓 ID正確
應該會等現有的人員逐漸退休之後改制吧
以後可能剩主審吧
記得鷹眼是要不斷校正
大球場的線審不會消失的,除了傳統還能製造戲劇性。
就算要全電子也不可能那麼快就完全實施
沒線審 怎麼阻擋的了 揪口
完全不想看戲劇 無聊又影響比賽
不擺一個場地陷阱怎麼操作比賽
是啊
開始檢討線審了欸,真棒啊!
阿梅:當我塑膠?
囧這事件上線審確實沒啥錯 但撇開這些來看 線審完全
能被電子設備取代
很簡單啊,就小威打到冠軍賽,挑戰權在前面先自己
亂用用完。最後在對手的冠軍點上,被線審一個誤判
輸掉冠軍,鷹眼證實線審誤判……明年你就看不到線
審了。
樓上幹嘛扯小威
希望以疫情為契機,加速導入鷹眼取代線審。
不想再看到線審誤判影響比賽結果了
我還以為是某黨側翼XDD
每球都用鷹眼是要比多久
鷹眼取代線審的最大問題在於錢 目前只有美網是全鷹
眼球場 其他賽事沒有
電子線審跟鷹眼挑戰不同好嗎……
外圍球場今年都安裝電子線審了不是?
說的有理,那些靠傷停拐氣的選手也應該消失在網球
場上才對。
去年就裝 這講鷹眼不是指鷹眼挑戰 是指鷹眼設備
所以為了公平公正,每一球都要用鷹眼即時播放嗎?
觀眾都看得到這樣?
一樓笑死
以後的柏林草地賽應該也會有電子鷹眼 表演賽有用到
不過柏林的電子線審還是有給3次挑戰的
上面某樓可能沒看今年的辛辛那提跟美網的外圍球場
全面都是電子線審
辛辛跟美網用電子線審的比賽,球員就沒有挑戰了,也沒
有鷹眼重播, 說不定愛對亂挑戰的球員是好事
挑戰對有些選手來講大概就是休息和拐氣而已
一樓太好笑了!
辛辛那提真正的主副球場能裝鷹眼設備就非常不錯了
預算問題
簡單一句話!不要打到人就沒事了!錯就是錯
的確是多餘 而且請線審也是不小費用 裝電子一勞永逸
電子線審還可以挑戰是什麼概念
電子線審不會誤判也會叫,鷹眼挑戰也可以免了
人年過40就老花視力衰退 很多線審年紀都很大 被打死
那個都60歲了 視力能有多強???
裝電子線審也是一筆不小的經費 而且還要維修吧...
大滿貫線審的薪水食宿也不便宜啊 海碩杯都有鷹眼了
電子線審在技術面上的確是還有許多需要克服、修正的
地方 但疫情之下的幾場比賽算是展現了這項設備的可
行性
既然小球場都鷹眼判了 幹嘛不直接全部鷹眼
柏林賽那個就還是給球員三次看回放的機會啊
實際上也幾乎沒有挑戰成功的 但球員還是想看球印吧
大概是類似於"死得瞑目"的概念(毆
一樓請加油
記得沒錯的話西南賽有一場電子線審有判錯喔
是女單的比賽 因為誤判很明顯選手跟主審靠北後改判
樓上這麼說 我好像也想到我有看過主審直接改判的
但挑戰成功的倒是沒看過
而且電子線審的聲音有時候並不是那麼即時
紅土有校正問題,還是需要人工來裁判
紅土鷹眼的問題也吵很久了 但永遠忘不了散步在羅馬
被主審線審黑掉關鍵分那次
1樓 XDD
1樓XDD
1樓加油XDD
1樓奪冠要請客喔
紅土表面高低會在比賽進行間變化 是比較難校正的
地方
我看第一場球都時候就納悶有鷹眼的場地幹嘛還要有線
審
一樓哈哈哈
網球是紳士的運動,這次不就幹掉Djo了嗎,怎麼會多
該廢除了 觀眾才能看到真的頂尖對決
朝聖一樓
1樓未來人?
62
[討論] 大家喜歡看有線審還是電子判決的比賽自從2020疫情後,網球比賽也漸漸進入以科技取代傳統的局面。 最大改變就是一些硬地比賽以電子的方式取代人工線審,當然這樣做能減少判決爭議。 但有幾個我認為的缺點是在看比賽時想到的: 1.主審的工作好像變成只需要喊比數,頂多偶爾在一些較緊張的局面控制一下現場觀眾行 為49
[討論] 網球史上最嚴重的誤判今天看到一段國外網友剪輯的嚴重誤判影片 個人覺得 小威 卡姐2004年的美網八強真的是最嚴重的! 整場比賽小威被黑了3-4球 個人認為第二嚴重的就是散步跟春麗那場17
Re: [新聞] Bwf 粉專聲明針對這次誤判, BWF應該如何處理才能讓人滿意呢? 1. 導入VAR電子輔助判決 這裡的電子輔助判決指的是像籃球棒球那種, 讓場邊裁判看轉播影片做輔助判決, 而不單是鷹眼判定界內界外的電子輔助判決,16
[閒聊] 線審誤判的比率? (鷹眼的必要性?)不知官方有沒有統計過 線審誤判的比例? (球員挑戰成功次數/整場所有挑戰次數) 我個人感覺也許高達30%左右 (或更高?) 假設21分打三局15
[分享] Josh---大聯盟vs中職 挑戰差異影響大聯盟目前是各隊一次挑戰 挑戰失敗就沒了 挑戰成功則持續保有挑戰權 中職則是各隊都有兩次挑戰12
[討論] 關於電子線審看了這次辛辛那提大師賽發現 因防疫用電子線審取代人工線審 球有沒有出界發球有沒有踩線都是用鷹眼判定 所以不會有啥誤判的情況 想問為啥不常態使用這技術?7
[討論] 如果能挑戰重播輔助判決是不是比較好?在阿卡弟跟胡卡的準決賽中,這一球胡卡實際上有趕到, 結果被主審判兩跳直接失分,阿卡弟展現運動家精神讓出這分, 所以主審宣布這分重打,除了讓人對阿卡弟印象加分之外, 也再度讓人意識到主審在一些很接近的情況是沒辦法看清楚球的。X
[討論] 都2023年了,為什麼誤判不能當場解決?2023年了 人類已經在找宇宙邊界了 台籃的比賽還在裁判問題 事實已經證明 公平的比賽 比起快節奏比賽還要重要 那既然已經有鷹眼 360度角度攝影機+慢動作 有爭議的判決 為什麼不能直接看 現場看 現場解 有裁判長 副裁判長 顧問 這些人領錢不就處理爭議問題嗎?