[討論] 亞洲選手跟歐美選手差在哪??

AnthonyEdwar09/13 19:10後天的訓練方式有差ㄅ

gibyezethe 09/13 19:22網協(?

utdsml 09/13 19:3020歲前看天份 之後看贊助資源（？

jojo396 09/13 19:38你這問題桌球羽球為何都是亞洲的天下 台灣甚至能當

jojo396 09/13 19:38世界第一 網球就很吃體能啊

jojo396 09/13 19:40歐美人力氣大 身高又快破200 體型就贏一半了

shiuanwa 09/13 19:46梁恩碩不高呀

gibyezethe 09/13 19:52男單身高可能影響比較大,女單有Barty才166

a9a99 09/13 19:54應該和體能訓練的關係很大~贊助資源只是一部分而已

a9a99 09/13 19:54我不覺得只和資源有關~主要還是天份和努力

funnily 09/13 19:58Emma基本上是英國網協養出來的

funnily 09/13 19:58尤其教練費用都是英國網協出的

charlie01 09/13 20:01你看到的只是離群個案 歐美打不出來的遠比亞洲多 因

charlie01 09/13 20:01為投入的母體數就有差異了

charlie01 09/13 20:02除非有身體數據或者非常近距離透徹研究球員的生活和

charlie01 09/13 20:02資源作為依據 不然這種論點不就是看到哪個突然成功

a9a99 09/13 20:02網球運動對英國來說就有傳統的意義~自然資源的投入

charlie01 09/13 20:02了就來沒頭沒腦的問一下而已

a9a99 09/13 20:03相對其他各國就特別多~其實英國打上來的比例也不高

a9a99 09/13 20:05網球發展各國其實都滿平均~一國可以打上來都幾個而

a9a99 09/13 20:05已~最近比較多的好像就捷克...

issemn 09/13 20:07真的假的？梁恩碩把英國楊丞琳直落二！

bingripplw 09/13 20:09亞洲人比較常打羽球

charlie01 09/13 20:11因為個人運動終究還是看個人造化的緣分居多

charlie01 09/13 20:12就算真的有因資源和訓練方式形成差異 個人背景因素

charlie01 09/13 20:12大多也大於國家或組織因素

a9a99 09/13 20:12有些曾俊欣的對手已經都打上來了~黃金時間要把握住

issemn 09/13 20:13把網邪給詹家姊妹的資源都給梁恩碩 現在拿下美網冠

issemn 09/13 20:13軍的會是梁恩碩嗎？

Darvish0831 09/13 20:14不知道有生之年能不能看到亞洲男單選手拿大滿貫冠軍

issemn 09/13 20:15李娜呀

issemn 09/13 20:15喔看錯 男單

Wolverin556609/13 20:15台灣的科學化訓練還是很少ㄅ

funnily 09/13 20:23個人造化才是關鍵+1

dynamo 09/13 20:27網球已經算亞洲人比例高的了 也有人拿過大滿貫

dynamo 09/13 20:27籃球或足球亞洲人要出一個頂尖球員才是稀少

bsnyyp 09/13 20:32謝淑薇青少女時期也打敗過莎拉波娃

kingdom 09/13 20:37歐美女的像九句 巴蒂不高但發球跟砲彈一樣

kingdom 09/13 20:37亞洲女的180公分一樣發不出什麼威力

gibyezethe 09/13 20:39不如趁台捷友好請教人家如何量產女子選手

issemn 09/13 20:40直接歸化Emma比較快

gibyezethe 09/13 20:40每次籤表打開一堆捷克國旗,什麼打球風格都有,真羨慕

kenclyde 09/13 20:41之前Murray 有陪Emma訓練，環境的資源天差地遠

gibyezethe 09/13 20:43反觀台灣網球即將進入後繼無人期

curran 09/13 20:50要考慮到Emma是全職學生，跟整天練球和比賽的選手

a9a99 09/13 20:50這也和整個國家的運動風氣有關~自然甚麼運動都不好

curran 09/13 20:50經驗數值差很多，我猜她之前大概只參加英國的比賽。

ten9di9 09/13 20:50就成人後的訓練方式輸吧

jerry771204 09/13 20:55體型吧

jerry771204 09/13 20:55謝淑薇青少年很厲害 我記得有一張他跟莎娃在日本的

jerry771204 09/13 20:55合照

jerry771204 09/13 20:56兩人相差無幾 你看看後來莎娃的體型多高多壯

jerry771204 09/13 20:57青少年吃天賦後來真的要刻苦訓練

jerry771204 09/13 20:58謝真的可惜了 如果早期願意練體能重訓 可能不止這

jerry771204 09/13 20:58樣

mirac1e 09/13 20:59當然是差在資源 天份明明都不差 青少年就看得出來

mirac1e 09/13 21:00但是台灣網邪跟英國網協 是要比什麼

jerry771204 09/13 21:01中國資源不缺吧 但也沒什麼人出來

jerry771204 09/13 21:02kei 天花板就很明顯 就只能那樣

micbrimac 09/13 21:04國家內部的體系成熟度 包含訓練 贊助 醫療團隊各種

micbrimac 09/13 21:04軟硬設施

micbrimac 09/13 21:06想到台灣小學足球各種得獎 長大沒人在踢球XD

micbrimac 09/13 21:07其實各國有沒有能力舉辦不同規模的比賽 也是很重要

neyiat 09/13 21:08主要是後天資源的差異

a9a99 09/13 21:22各國奧運選手很多都不靠國家栽培自己刻苦練出來的

a9a99 09/13 21:25各種原因都有~像英國這種資源豐富的國家很少~

a9a99 09/13 21:26台灣要是有英國這樣的資源打得出來的也不會很多

linkinpk6 09/13 21:28選手基數吧 你說的這種爆冷天天有 但人家基數大就

linkinpk6 09/13 21:28容易有人出頭

Q12345Q 09/13 21:30家長願意請教練的資源 真的以為沒打出一些成績

Q12345Q 09/13 21:31協會就會砸一大堆錢 台灣體育計畫也是一樣的

mx91012373 09/13 21:40社會文化才是真的差異

fakeoldboy 09/13 21:49反過來說 可能她們在青少年時期得到的資源差不多

tedder629 09/13 21:51覺得是歐美大型賽事多，拿地主外卡的機會高，就有

tedder629 09/13 21:51積分，也有更多機會與高手過招累積經驗

Federer4ever09/13 22:04亞洲光出過一個錦織圭就不能說體能會輸到哪去了，

Federer4ever09/13 22:04不到180的身高曾經穩在世界前10又進過GS決賽，基本

Federer4ever09/13 22:04上就是資源的差異吧

can0603 09/13 22:33訓練系統的差異吧

gutiti 09/13 23:01資源跟身材

IB1SA 09/13 23:10肌耐力吧 亞洲黃人拼反應的運動比較有機會

sttarmbcb39009/13 23:32不受傷的能力

youarefat 09/13 23:35蝦姐17歲單打前百，那時候也算新星吧

snngy 09/14 01:36團隊的水準不一樣.....

DreamerSun 09/14 01:37資源

DreamerSun 09/14 01:38大比賽都在歐美多，給個幾張外卡不是問題

DreamerSun 09/14 01:38運氣好賺到積分就可以再參加更高等級的比賽

DreamerSun 09/14 01:38而且順便打出自信心

garlic1234 09/14 01:44當然是都有影響，不然應該會有許多歐美籍的知名亞裔

garlic1234 09/14 01:44選手，我自己覺得光母數就差太多

XXPLUS 09/14 04:44小時候贏不是贏，你可以去問梁除了網球還接觸什麼

XXPLUS 09/14 04:44運動跟愛好，我推斷是沒有，東方父母是押一個就全

XXPLUS 09/14 04:44壓下去，務求效率最大化，不會讓小孩東摸西摸，從

XXPLUS 09/14 04:45小就是職業心態在操練，而西方家境不錯的父母，小

XXPLUS 09/14 04:45孩有興趣的都讓她摸，不急著要押注，等出現優勢跡

XXPLUS 09/14 04:45象跟個人意願後，再正式全壓在某個單項。所以在前

XXPLUS 09/14 04:45期，勤修苦練的東方小孩打贏同齡的西方小孩很正常

XXPLUS 09/14 04:45，因為對手多半還是玩票性質，手上還有很多條路可

XXPLUS 09/14 04:45以走，這時候輸掉比賽，不代表資質輸給對手，而是

XXPLUS 09/14 04:45練習量差很多，這算東西方父母帶小孩的文化差異

lovingbase 09/14 06:39錢 等台灣更富有 就會往這個方向發展了

lovingbase 09/14 06:39台灣的運動員天份不差啊

Safin 09/14 07:27體能 跟 身高

todd0101 09/14 09:31梁恩碩跟卡努的身高 一個天一個地啊

todd0101 09/14 09:32費南德茲在中間 身高越矮要越靈活

todd0101 09/14 09:33網球門檻又很高又競爭 積分難取

todd0101 09/14 09:33台灣有沒有自己的比賽 歐美外卡拿了就可衝

todd0101 09/14 09:34之前中國比賽一堆 馬上就金花群上去了

searchroy 09/14 09:59頂尖選手都錢堆出來的，拿冠軍就是要賺更多錢！

john4667 09/14 10:42網球絕大部份得分都跟發球有關係，從這個機制想就大

john4667 09/14 10:42概有答案了

TOEY 09/14 11:29沒那種可以攻職業的身材，有資源也沒辦法

graphict 09/14 14:56人種真的有差，這點男子差異更大，Nishikori也算是

graphict 09/14 14:56歐美訓練出來的，可是打到八強、四強已經脫層皮了

graphict 09/14 14:56，身體就受不了

a9a99 09/14 15:17身體素質是個很大的因素~但是後天訓練至少可以練到

a9a99 09/14 15:18四強~但我不覺得東方不會完全沒有身體素質好的人

garlic1234 09/15 04:48張德培就進過決賽了，人種不是單一一個關鍵點

garlic1234 09/15 04:49否則ATP至少也該出現過黑人名將宰制時代

XXPLUS 09/15 15:17日本的45計畫，舉國上下花大錢把好苗子全部送美國

XXPLUS 09/15 15:17，也只篩出一個錦織圭，這跟錢沒關係，ATP競爭就是

XXPLUS 09/15 15:17這麼殘酷，能出頭的都是超人，不是什麼受過名貴訓

XXPLUS 09/15 15:17練的凡夫俗子，台灣人不要整天狀況外講什麼四強八

XXPLUS 09/15 15:17強是基本，沒拿過大滿貫不是咖這種因為無知而導致

XXPLUS 09/15 15:18的輕視，都是讓運動員得不到該有的人氣而毫無商業

XXPLUS 09/15 15:18價值的元凶，李娜是說過只要透過合理的訓練中國可

XXPLUS 09/15 15:18以量產TOP100的選手沒錯，但那是指WTA，跟ATP完全

XXPLUS 09/15 15:18是兩回事，ATP就是非得要超人神仙才能出頭，而超人

XXPLUS 09/15 15:18是隨機誕生在各個家庭然後只有微小的機率能接觸網

XXPLUS 09/15 15:18球，根本無法量產的，不信把所有國家旗下有多少TO

XXPLUS 09/15 15:18P100的ATP選手列出來就知道了，一個或一個都沒有的

XXPLUS 09/15 15:18是常態，有2到5個算運動大國，5到9個是歷史榮景，

XXPLUS 09/15 15:18但離量產根本還搆不到邊，關鍵還是在超人出生率低

XXPLUS 09/15 15:18，然後超人的父母不是後知後覺就是沒想到要送小超

XXPLUS 09/15 15:19人去學網球，這跟有沒有超強網球學校無關，學齡前

XXPLUS 09/15 15:19的啟蒙教練根本就不必多強多知名，甚至有點基礎的

XXPLUS 09/15 15:19父母都可以自己教，重點在有沒有學，在座當家長的

XXPLUS 09/15 15:19不少，但有想到要趁小孩3456歲的時候教他網球的有

XXPLUS 09/15 15:19幾個？比例應該不到一成吧，華人家長父母忙著賺錢

XXPLUS 09/15 15:19懶得跟小孩互動或假日限定的比較多，這跟西方父母

XXPLUS 09/15 15:19不出席小孩XX發表會很內疚的價值觀又有很大不同。

joey0602 09/15 20:16訓練的資源吧...