[討論] 1990-1994這代是不是特別弱？

jason90814 09/11 15:29再下一代小Z小梅7784也是被當菜雞打啊

b99202071 09/11 15:33是

Wencube 09/11 15:34說是巔峰期短可能會更適合

FantasyChopi09/11 15:35一樓會不會太雲 那幾個新生代除了一開始對豆幾乎都

FantasyChopi09/11 15:35苦手 哪裡被當菜雞打？

Wencube 09/11 15:36全盛的Dimi不輸給梅這一代的

apoka 09/11 15:38Dimi只有一年進過年終前10耶，怪不了Big3太強了吧

mattch 09/11 15:42但是狄米有年終八強冠軍盃，我豆迷相當羨慕

kaet 09/11 15:43這些人比起來1990-94確實平均最低 真的沒其它名將？

LCWA103A 09/11 15:44他們剛好遇到究極體bug3

mattch 09/11 15:4515-16 莫喬巔峰，17-19 費納再起，20-21 喬再起，現

mattch 09/11 15:45在確實是好時機

LCWA103A 09/11 15:46下一代 Sinner Ruud 阿卡有點出頭的趨勢

hiraymond 09/11 15:46錦織圭算相對穩定在top 10，但也沒拿過1000以上

shargo 09/11 15:46阿卡跟sinner打dimi thiem時代的豆囧 一樣打不贏好

shargo 09/11 15:46嗎 是他們運氣好 生對時代終於遇到嚴重老化的豆囧

GordnHayward09/11 15:46生錯時代而已 不然會多幾個決賽四強

LCWA103A 09/11 15:48看看這些新出頭的能不能把Med那一代的翻掉

deadee 09/11 15:50因為他們跟Big3生涯重疊最大吧 而且是巔峰Big3

apoka 09/11 15:51可是跟Big 3同期的選手，重疊度更大成績也更好

apoka 09/11 15:53而且更後輩的明星選手，把排名自動+3也排比他們前面

mattch 09/11 15:54同期誰成績比 Thiem 好？

apoka 09/11 15:55Murray、Wawrinka，而且Nad、Djo也是那年代的一部分

apoka 09/11 15:56Del Potro也不見得比Thiem差。

mattch 09/11 15:56一個大滿貫冠軍，三個亞軍，一個大師賽冠軍

apoka 09/11 15:58總不能比較1985-1989、1990-1994這兩代，先把前者最

apoka 09/11 15:59厲害的3位扣掉再比吧。y

mattch 09/11 16:00大滿貫戰績我是投 Thiem 一票 XDD

youngpaper 09/11 16:00看習慣3害的比賽 再看現在的比賽都提不起勁

mattch 09/11 16:01茉莉我一直都放在 big4 裡面，不會拿來跟其他人比..

apoka 09/11 16:021985-1989最強的三位(Nad, Djo, Mur)都扣掉，還有

apoka 09/11 16:03Wawrinka跟Del Potro，兩位抵一個Thiem夠了吧

apoka 09/11 16:04這年代用4-5名去比還比下一代最強的令人驚艷

mnyan0503 09/11 16:05Wawrinka三冠一亞絕對大於Thiem

vicky23615 09/11 16:08不會覺得弱欸 就是剛好遇到巔峰big3吧

es05440011 09/11 16:20小王子最近幾年換教練才變比較穩定 年輕的時候除了

es05440011 09/11 16:20了紅土大部分都早早出局

aaboutt 09/11 16:28不是，是1994那代big正直巔峰。1995以後，甚至1999

PoKuBi 09/11 16:28新生代看一下大滿貫勝率就知道了，很多勝率不到

aaboutt 09/11 16:28年的，big已經老了，所以有年輕人比較厲害的錯覺

PoKuBi 09/11 16:28七成五的

aaboutt 09/11 16:32big3在2018之後因為年紀關係開始衰退，big只要再年

aaboutt 09/11 16:32輕5、6歲就好，這些95後的年輕人一樣沒有機會

peter211183 09/11 16:35你提的1995後的 今年大滿貫幾乎都是輸納囧欸

peter211183 09/11 16:36如果打退化納囧都那麼辛苦 真的說起來不比1990～199

peter211183 09/11 16:364強

peter211183 09/11 16:37巔峰BIG4 來現代 今年四大滿貫應該全都四強吧

wsheep 09/11 16:48要說真的遇到big3巔峰的才不是90初那些吧

wsheep 09/11 16:48松加 小火車 打逼才是苦主 大波羅就太痛痛了

kery0129 09/11 16:51別這麼客氣，直說到99都不行，直接把Big3的天下交

kery0129 09/11 16:51給00後了

apoka 09/11 16:581990-1999大滿貫都打不贏Big 3，無法比較啊

apoka 09/11 16:59而且很多1995-1999還在也才23 24左右，還有成長空間

charlie01 09/11 17:011985-89除了原PO列的人外還有Berdych、

charlie01 09/11 17:01Tsonga、Cilic

apoka 09/11 17:02只看排名，現在1995-1999都穩定前10的，1990-1994卻

charlie01 09/11 17:02看這些人的大賽成就、大賽穩定度和對抗巔峰B4的成績

charlie01 09/11 17:03明顯可知「90-94只是遇到B4巔峰、其實沒那麼弱」的

charlie01 09/11 17:03說法不太有說服力

apoka 09/11 17:03只有一兩年，也贏不了1985-1989那一代二線高手

qscxz 09/11 17:29不是他們弱 是剛好接在85梯後面 年紀近等不到它們

qscxz 09/11 17:29退化時 自己也老了被後面追上

arcticircle 09/11 17:51是Ferrero吧？Ferrer沒拿過大滿貫也沒世界第一過

Ncode 09/11 18:16如果2.3年內 2000梯的就接班的話 1990-1999出生的就

Ncode 09/11 18:16是失落的10年了吧

Ncode 09/11 18:17梅總接球王也坐不穩 馬上就下來了

fb194854 09/11 18:32同意只是生錯時代 除了三妖 很難斷定 哪代強哪代弱

fb194854 09/11 18:35美網過後的球王 分差還是很近 感覺也是上下波折不斷

wayne77925 09/11 18:46是。之前也有注意到，這一代確實上限相對不高

Wencube 09/11 18:47Tsonga 波羅、火車那群確實感覺比現役的穩一些沒錯

DUO36 09/11 18:48印象中2012那陣子的TOP10都很穩 八強幾乎就是那幾個

aul4xu44 09/11 19:15中肯，現在就是weak era

jerry771204 09/11 19:20看這幾場阿卡比賽不覺得他能穩定統治男網

o0991758566 09/11 19:29阿卡還沒到巔峰耶 等他經驗再累積 攻防平衡做更好就

o0991758566 09/11 19:30超恐怖了

josephh 09/11 19:33因為優秀的小朋友可以選其他運動啊 為何要傻傻的去

josephh 09/11 19:33撞三面高牆

LCWA103A 09/11 19:47阿梅同期的像是77 小Z這些 如果擋不住後浪

LCWA103A 09/11 19:48可以斷言特別弱無誤

chronor 09/11 20:07老實說00後的 目前也才亮眼1年左右

chronor 09/11 20:07按你的戰績長期穩定 還得再過幾年才知道

chronor 09/11 20:08z今年如果沒受傷 今年看起來還是蠻有競爭力

VeronicaMars09/11 20:14是也不太可能每代一直都有goat候選人出來

VeronicaMars09/11 20:17現在這代弱一點 競爭未知數高一點也不錯

wayne8642 09/11 20:39看能不能在比賽中有效的不斷打出定點的forehand win

wayne8642 09/11 20:39ner就知道，在big3的比賽，只要是能讓他們不跑動的

wayne8642 09/11 20:40情況，基本那球一定是一發就死，即使有對手有預判，

wayne8642 09/11 20:40那球肯定轟到邊線上，網前就能收掉，現在看起來有這

wayne8642 09/11 20:40個能力的阿卡最接近，這跟擊球姿勢穩不穩定還有動力

wayne8642 09/11 20:40鏈使用很有關係，另外網球跟預判是中新生代最弱的技

wayne8642 09/11 20:40術環節，因為現今比賽訓練都強調發球跟底線為主，很

wayne8642 09/11 20:40少像喬科跟納豆在過渡時期，被訓練到也將網前能力拉

wayne8642 09/11 20:40起來

Federer4ever09/11 21:34Thiem巔峰時很強好嗎 看他在澳網跟囧口5盤 美網跟

Federer4ever09/11 21:34納豆5盤都是差一兩個關鍵球而已 當年納囧的老化程

Federer4ever09/11 21:34度可不是像現在這樣 當時對上同期的納囧除了Thiem

Federer4ever09/11 21:34有誰能打出這麼接近的內容

icedog122 09/11 21:36還有冏是紅土第2人　Thiem在法網也打敗冏好幾次

ilovedank 09/11 21:50希望thiem 能趕快回到巔峰時期

GordnHayward09/11 21:51Thiem 17~20才是紅土第二人 21後就爛掉了

aaboutt 09/11 23:36Thiem是真的很強，但受傷了，變成巔峰期很短

chiu 09/11 23:59https://youtu.be/YcaqtwUtyT4 看這個好療育

wtgcarot 09/12 00:52Thiem 根本沒資格跟品超比

Ayanami5566 09/12 02:11因為他們遇上的是巔峰時期的BIG4 更鬼更神

wayne77925 09/12 07:19沒吧，Thiem目前的成就沒有輸品超

avon4570 09/12 09:30單論大賽成就thiem無懸念吧，大滿貫一冠三亞

micbrimac 09/12 14:31波羅贏的是顛峰bug Thiem贏的是老化bug... 差很多

kabadada 09/12 14:32其實Cilic也被低估 也是很強又長青了

ilovedank 09/12 17:47https://i.imgur.com/upUQagO.jpg

ilovedank 09/12 17:48微博看到的數據 挺有趣的

devin0329 09/12 22:00跟big3年齡越近越難打啊......