PTT推薦

Re: [討論] 東北軍是不是沒有名將?

看板Warfare標題Re: [討論] 東北軍是不是沒有名將?作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

東北軍從來就不是以將帥用兵出色成名的派系

第一次直奉戰爭,奉軍雖帳面兵力眾多,但是戰術失利而敗
相較於直系軍閥是北洋軍嫡系的精銳(即使大肆擴充後素質浮濫)
東北軍儘管也是北洋體系,卻較顯駁雜,
張作霖本人都經常被指稱不是北洋軍嫡系出身

到了第二次直奉戰爭前,東北軍張作霖仰仗數年內苦心孤詣的經營,
使其財政和工業都有較大的改善,部隊則進行整編並加強軍官訓練

第二次直奉戰爭時,奉軍獲勝主因是
1.編制整齊,指揮和組織較優
2.裝備精良,火力優勢
3.國民軍(馮玉祥)夾擊吳佩孚

東北軍的表現因此主要是火力和調動兵力
憑藉迅速集結兵力推進熱河,然後在長城沿線憑藉火力猛攻

但是說到底,最重要的勝利原因畢竟是馮玉祥突如其來的背刺
要說東北軍有多強,從其戰況來看也不明顯
馮玉祥倒戈之前,東北軍屢次猛攻都仍顯僵持

經過郭松齡兵變、反奉戰爭、國民政府北伐等一系列戰鬥後,
也可以看到東北軍的派系林立問題始終難以解決
再加上部隊素質並不穩定,屢經內鬨外鬥後可能更每況愈下
跟傅作義或國民革命軍交戰時,火力優勢難以轉換為戰術勝利

板上以前多有討論引述資料提及,國民革命軍的兩廣部隊善於衝鋒
奉軍雖然施放炮火猛烈仍抵擋不住
可見其部隊素質大概相當參差不齊,火力也難以發揮
像是已知奉軍的炮兵可能不太會間接射擊

更後面多次重創後,還傻到跟蘇聯交戰被打出原形
再後來不敢跟日軍決戰,大本營盡失,成為流離失所的客軍
就更是不可能有多大的表現了


--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

bird0905/23 20:56優文推一個

shih151305/24 15:11奉軍雖然背後金主給力,飛機大砲機槍不缺,但其本質講

shih151305/24 15:11難聽點,只是素質好一點的土匪軍,數量大戰力差。這種

shih151305/24 15:11軍隊想出名將?

hedgehogs05/25 21:45原來如此

wittmann421305/25 22:27