PTT推薦

Re: [討論] 中國網民眼裡的攻城戰

看板Warfare標題Re: [討論] 中國網民眼裡的攻城戰作者
fw190a
(las)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:11

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: 在中國網民眼中,洋人在攻城上是力攻法,屬於是工程學的一環

雖然覺得這基本只是種刻板印象,而且即使在網路小說中,也是有各種寫法的混雜。至於現實則是兩者兼具,只是計謀並不能總是有機會出。

小說裡常見的是,對這兩個方向的體系拉一打一,要嘛強調一邊不會用計謀的傻,進一步搞出所謂的常規化計謀想像。要嘛強調一邊不懂務實的打法整的計謀無用,轉而主推一些士氣或裝備的效果。就看作者/主角選開哪邊的掛。

不過要追溯這兩種寫法的差異嘛,大概主軸首先是文學體系與史學體系的差異,然後是軍事知識水平的基礎差異問題。

這個分析的方向來說,其實人性是普遍的,倒沒有區分中國或哪裡網民的必要,當然這標題本身很會吸引某種討論就是。

從希臘羅馬的神話故事與歷史來看,寫出一個趣味的體系來描繪戰爭,本來就跟寫實不搭嘎,不管是用神力或命運或個人勇武,甚至在相對寫實的記載中,對於戰爭的勝負有時也只能給出奇妙的運氣原因。


當然,攻城戰不同於野戰,在於它提供一個不熟悉軍事領域者,也能想像的空間。整體的節奏與定點的性質,也提供了更多能關注的技術細節部分。所以他對於想像的以及現實的軍事戰術體系,都是一個很大的增幅點。文藝復興時期的攻城守城,基本上成為“科學的”戰術的起源。因為在此之前很難找到充足又能被實證的東西塞版面。


某種意義上,現在對於,更技術性的戰爭細節,出現在文學作品上的需求,是在網路小說中,發展出來的設定推陳出新之壓力需求。這本身其實是一個有趣的現代特殊現象。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.41.50 (臺灣)
PTT 網址

saltlake02/19 13:15木馬屠城記,奇謀與工藝的結合

gary7602/19 13:56木馬計的寫法不就是降智流的代表嗎

helldog02/19 20:12有學者認為木馬屠城是杜撰的;其一是只有荷馬史詩

helldog02/19 20:12這孤證;其二是

helldog02/19 20:12為了搬木馬進城而拆門,在邏輯上不合理,難道不能

helldog02/19 20:12在城外祭神,非

helldog02/19 20:12要搬進去不可嗎?而且古代祭神是要燒祭品的,木馬

helldog02/19 20:12被燒掉該怎麼辦

helldog02/19 20:12

helldog02/19 20:12所以有學者認為,木馬屠城是當時的以訛傳訛,木馬

helldog02/19 20:12其實是特洛伊城

helldog02/19 20:12人造出來的祭神物,不是希臘聯軍造的。

lc8530102/22 15:54或者木馬其實是某種古早時代的雲梯車?