Re: [問題] 秦的冶鐵技術

反向思考一下，
兵馬俑裝備青銅劍可能是汰換不用的武器，
逐匈奴征百越，
規模動輒30-50萬，
就算扣掉後勤補給，
還有要修築長城，
哪來足夠的人力、物力打造多餘兵器?
把一線良好裝備當陪葬品豈不愚蠢？

因此兵馬俑青銅兵器，
說不定物資短缺下共體時艱的作法，
而非墓主有意炫耀生前的財富身份。

如果青銅兵器好用，
又何須把天下青銅兵器鎔鑄成十二金人?
假設天下兵器真的變十二金人，農民軍赤手打贏政府軍，你信?
所以鎔鑄十二金人的兵器可能是征服六國後廢棄難用的報廢品。
兵馬俑的青銅武器，也只是當裝飾品罷了。

※ 引述《AYS (嵐)》之銘言
: 剛剛看隔壁棚，主角又砍斷了悲催敵國寶可夢的武器了，然後看下面的回應說秦國本
來就
: 贏在冶鐵技術發達兵器鋒利。
: 可是我記得六國都有不少鐵兵器出土
: 但秦國鐵器主要用在農耕，兵器仍以青銅為主
: （大約15年前一本介紹兵馬俑的書的樣子）
: 是我記憶有誤還是這10年來有什麼新發現呢

--

我的解讀是統一六國後， 好武器早就被撿走當戰利品， 剩下爛的被農民揀去當菜刀或農具... (例如八二三的砲彈菜刀) 被政府沒收當藝術品原料後， 就氣的要死把事情擴大渲染 當然怕沒收兵器造反， 但假如天下民間神兵都做成十二金人， 不就跟解放軍依靠「小米加步槍」 打敗了美式飛機大炮武裝的國民黨軍隊， 一樣政治神話嗎? 漢朝都禁不了貨幣私鑄，難道秦朝就禁得了民間私藏兵器? 當然農民起義出身的漢朝是很樂見這種神話啦

六國都輸慘秦國， 秦始皇才死沒幾年，農民就屌打秦朝 似乎有元末十戶用一把菜刀的近似感XD 農民想像力挺豐富的

汰換不一定要使用過有缺角、裂痕、刮痕吧? 有時候同型號武器製造比較大量， 但戰爭工藝技術提升比預期快， 或談和個幾年熱門的武器現在已經涼了， 考慮到外交情勢演變跟戰爭消耗速度實際跟預期落差， 就一堆全新庫存堆到被遺忘，要拿去戰場又怕害死自己人 始皇陵挑比較完整的秦國製庫藏品給兵馬俑裝飾， 有缺角、裂痕、刮痕的秦國製品...甚至不信任六國全新武器質量的， 就報廢鎔鑄成十二金人當大型藝術品。 當然不排除有些好的全新武器，被民間或戰士當戰利品私藏起來， 陳勝吳廣起義時，才有辦法短時間內迅速膨脹戰力， 不然還真的農民拿竹竿跟秦軍對打? 被滅的六國都哭了 另外一種可能是小量的青銅展示品概念， 例如同一型號以鐵器大量生產，先用青銅做幾個展示品， 展示品則專門用在裝飾兵馬俑而非實戰武器， 小量並逐年生產，其目的還是節約國家資源或國家並沒那麼多資源。

寶物傳說，政治宣傳目的比較大， 春秋晚期，干將莫邪之子向楚王復仇的故事， 影射楚昭王的貪財好物、暴政必亡 吳越楚並用各自擁有神兵的傳說互相恫嚇對方， 猶如擁有核子武器一般， 吳越以神兵利器，象徵新興霸權銳不可擋，跟日漸腐敗楚國不同 魚腸劍則是刺殺吳王僚所用的， 也是政治宣傳，美化篡位奪權行為 戰國中晚期和氏璧的故事， 從影射楚王跟楚相殘暴(暗指楚國執政者昏庸導致氣數已盡)， 到暗示對暴秦就算使詐也是天經地義的民族氣節， 後來和氏璧也無影無蹤XD

寶劍到美玉的傳說， 都說明了在群雄並立時的生存至寶(武裝跟外交)， 以及暴政失人心的老掉牙道德訓話。 為何戰國時期不強調神兵利器呢，而改用美玉的故事呢? 其目的是強調在戰國時代生存，外交手腕更是關鍵。 並暗示秦國不正行為， (例如：張儀為了報復楚國而使詐，暗諷張儀小人行為) 刻意美化抗秦合理性，以詐止詐剛剛好。 (例如：藺相如明明也騙人，還要美化成完璧歸趙) ===============分隔線============ 干將（上古漢語（沙—白構擬系統）： k[r] tsas）與莫邪（上古漢語（沙—白）：mk ） 是一對鑄劍師夫妻，亦是兩把中國名劍的名字， 最早出現於春秋時代。莫邪之父歐冶子亦為當時鑄劍大宗師， 曾為越王勾踐鑄了五柄寶劍：湛盧、巨闕、勝邪、魚腸、純鈞， 也為楚昭王鑄了三柄名劍：龍淵、泰阿、工布。 (by wiki)

你是指史記：高祖本紀是腦補內容農場文嗎XD 其先劉媼嘗息大澤之陂，夢與神遇。是時雷電晦冥， 太公往視，則見蛟龍於其上。已而有身，遂產高祖。 常從王媼、武負貰酒，醉臥，武負、王媼見其上常有龍，怪之。 乃前，拔劍擊斬蛇。蛇遂分為兩，徑開。行數里， 醉，因臥。後人來至蛇所，有一老嫗夜哭。 人問何哭，嫗曰：「人殺吾子，故哭之。」 人曰：「嫗子何為見殺？」 嫗曰：「吾，白帝子也，化為蛇，當道， 今為赤帝子斬之，故哭。」 人乃以嫗為不誠，欲告之，嫗因忽不見。 後人至，高祖覺。後人告高祖，高祖乃心獨喜， 自負。諸從者日益畏之。