Re: [問題] 日本為什麼會有流鏑馬的出現

Bihrava04/15 21:44儒家文化 跟刀劍的使用差別出處在哪？

zeumax04/15 21:50儒家強調的就是行君子之道，而君子就是“士”，古代有保家

zeumax04/15 21:50衛國的義務與特權的人，自然要配劍象徵身份

zeumax04/15 21:51而是直劍不是刀,正是強調其正直，所以配飾一定要直劍

milk705404/15 21:56劍古代就先秦時代禮器阿，實戰用處不大，秦始皇差點就

milk705404/15 21:56被荊軻用匕首桶，抱著長劍繞柱子躲貓貓

mikamikan04/15 22:01直劍如果沒有實戰用途，在西歐/中東也不會使用那麼久了

mikamikan04/15 22:05先不論歐洲，阿拉伯直到阿拔斯為止仍是使用直刃刀劍

mikamikan04/15 22:05薩珊波斯亦同 刀劍的刀刃開始往彎曲發展和突厥比較有關

mikamikan04/15 22:11最應該探討的點是戰術型態的轉變吧 秦皇那個是背在背上

lolitass04/15 22:25配件是便於攜帶 要真打當然首選長槍

lolitass04/15 22:27而直劍 彎刀一直都是並存的 戰鬥上的用途不同

lolitass04/15 22:27直劍用途有時就很像單手短矛

hcju04/15 23:38日本馬匹用於軍事上的時間雖然早 但到平安時代才開始有馬上

hcju04/15 23:42弓術的記載 最早也是貴族武士研習武術的形式 猜測遣唐使從唐

hcju04/15 23:43朝帶回來的可能性會更大..

hcju04/15 23:45此外 也有人提到流鏑馬用長弓其實很不自然這件事 如果是因為

hcju04/15 23:46傳回來的是唐朝長弓就有可能造成這種不自然的結果

hcju04/15 23:55不過是說唐自己在騎兵使用的是角弓 這點就有點說不過去

saltlake04/16 01:22唐刀之類的更適合於馬上砍人 <- 和甚麼武器比? 倘與彎刀

saltlake04/16 01:23相比呢?

nightyao04/16 03:13中國的直劍重量普遍不比歐洲戰爭用的直劍重耶

PAULDAVID04/16 11:27日本和弓有個特色是上長下短 據稱是竹並非能穩定發揮張

PAULDAVID04/16 11:28力的好弓材 為了輸出足夠磅力只好將弓長拉高到超越騎乘

PAULDAVID04/16 11:29甚至站立適合的極限 然後為了維持起碼的操作性才設定成

PAULDAVID04/16 11:30上長下短 迴避腰身以下的阻礙物

lolitass04/16 11:36弓基本上都是上長下短 和弓是因為很長 上下長度的差異才

lolitass04/16 11:36變得很顯眼

mikamikan04/16 12:51中國直劍你要看是戰國到漢代的 那種實戰用的劍 跟歐洲

mikamikan04/16 12:53中世紀或者維京的長劍結構很類似 刀刃通常很寬

mikamikan04/16 12:53後來文人雅士攜帶防身那種當然就偏向儀式性的配件了

mikamikan04/16 12:54會變儀式性配件 其戰場上的地位應該是被環首刀取代了

hit012304/16 14:12和弓長到哭 威力又不好

atteleitus04/16 14:32羅馬人也是用直刃短劍啊 軍團制式裝備

gary7604/16 14:36漢代制式兵器環首刀是通體筆直的，長度跟漢劍秦劍比起來

gary7604/16 14:36不遑多讓

gary7604/16 14:37兩漢士大夫配劍是有實際需要，初則口角繼而動武在當時也是

gary7604/16 14:38平常事

overno04/16 15:16明朝主流是配腰刀，不要自己蠢就推鍋給儒家

overno04/16 15:18另外孔子主張射箭及御車才是君子六藝

overno04/16 15:19儒家六藝中可沒有用劍

Bihrava04/16 19:01我也不喜歡什麼東西都推儒家 所以想問有沒有什麼儒家經典

Bihrava04/16 19:03說世大夫配直劍 不配彎刀 還是只是原po受影視作品的影響

Bihrava04/16 19:03所得出的結論？

kingstongyu04/16 23:32和弓的威力是要看使用的人的臂展,雙手皆長臂的人才能

kingstongyu04/16 23:34使出威力來,像呂布身材高大自然能開長弓騎射

goodgodgd04/17 12:08有反曲弓能夠手不用伸那麼長，不過這東西出現的年代比

goodgodgd04/17 12:08較晚

Houei04/17 14:32儒家三禮之一的《禮記楔硐騿n："觀君子之衣服、服劍、乘馬

Houei04/17 14:35儒家三禮之一的《禮記 少儀》："觀君子之衣服、服劍、乘馬

Houei04/17 14:35，弗賈" 就在講觀賞君子的服裝、佩劍和車馬，毋需談論其價

Houei04/17 14:35格

Houei04/17 14:45罵別人蠢之前 最好先查一下資料

overno04/17 17:24禮記 少儀，是提醒君子，不要在觀看君子的服裝佩劍時，隨

overno04/17 17:24意評論它們的價格，就是叫你不要隨便問足利義昭：你的劍多

overno04/17 17:24少錢買的

overno04/17 17:25這樣也能被你擴張解釋說儒家提倡君子用劍

overno04/17 17:26是足利義輝，不是足利義昭

overno04/17 17:27不要隨便問足利義輝：你的劍多少錢買的

Houei04/17 17:42過度解讀也比人身攻擊站的住腳

overno04/17 17:45過度解讀，就是造謠抹黑

Houei04/17 17:47為何不能解讀成 再怎麼爛或廉價的劍 佩上去就是君子？

Houei04/17 17:50跟你解讀法不同 就是造謠抹黑 你贏了

overno04/17 17:51你有轉行當記者的潛力，加油

Houei04/17 17:56反正史料在你眼中都是過度解讀 棒棒！

Houei04/17 18:14要不要版規加上一條 "禁止記者來本版貼史料" 啊XD

mgdesigner04/18 02:25 其實彎刀是比較晚出現的，因為加工工藝要很高

mgdesigner04/18 02:27是鋼鐵打造工藝、熱處理進化到某個程度才打得出來

mgdesigner04/18 02:28為什麼唐以後文人配直劍，我以前講刀劍的舊文有提到:)