[問題] 抗日戰爭時期地雷的使用

kuma66022404/14 15:07因為中國工業科技甚至不如一戰列強

kuma66022404/14 15:08地雷也得搭配工事防線 沒那種東西...

kuma66022404/14 15:08日本在中原也沒多少戰甲車

milk705404/14 15:15馬占山：哩攻蝦？

goodgodgd04/14 15:35老實說擺出地雷帶不是多便宜的事情，而且地雷帶主要的

goodgodgd04/14 15:35作用也不是殺傷而是遲滯，也需要搭配足夠的機槍火炮等

goodgodgd04/14 15:35火力才能抗住正面進攻

kuma66022404/14 15:41二戰中原地雷 跟你想的地雷差異蠻大

kuma66022404/14 15:41由於物資匱乏 連槍彈砲火藥都不足

kuma66022404/14 15:43實際生產的”地雷”是像陶罐塞黑火藥

kuma66022404/14 15:43再裝個導線 跟過年大龍砲放大版87%像

kuma66022404/14 15:44威力不怎麼樣，能炸人就偷笑

kuma66022404/14 15:50甚至用木頭與石頭當雷殼

kingstongyu04/14 17:15日軍戰前才有在進口,開戰時的武器都是自製的,而且也

kingstongyu04/14 17:16有研發,慘的是石油鋼鐵都被禁運

kingstongyu04/14 17:28反坦克地雷只要能炸傷坦克底盤基本上戰車就開不動了

hedgehogs04/14 20:23陶罐塞黑火藥不是宋朝的玩意嗎？

iamoldtwo04/14 20:34中國真的慘，海軍剛開戰就沒了，當長江上的障礙物用

gary7604/14 20:40中原地帶游擊隊用的火藥很多是裝汪偽政府軍跟日軍要到手

gary7604/14 20:40的吧

kuma66022404/14 20:42華北老游擊隊說是黑火藥

kuma66022404/14 20:42就開山炸石的民間單位用的爆藥

kuma66022404/14 20:43比宋朝好多了，宋朝還不知最佳製程配方

kuma66022404/14 20:44近代礦場的工人能自製

kuma66022404/14 20:50但成品與其說地雷 不如說是廉價IED

kuma66022404/14 20:51太克難了. 是因為敵後民兵太弱小

kuma66022404/14 20:51避免正面對決 而伏擊破壞適合埋爆裂物

kuma66022404/14 20:52原料硝石+硫黃+炭 不需現代工業

Y130904/14 23:24炸死日軍第15師團長酒井直次中將，不錯了吧

gary7604/15 00:40華北游擊隊那些黑火藥，是日軍佔領的礦場提供給他們的

gary7604/15 00:41就開礦用的炸藥，不過有拿去加工過再做成地雷

jimmy568004/15 00:4314年抗戰??? 看來是對岸的朋友

TheDraggers04/15 00:56少學對岸那套歷史敘事在那邊14年抗戰

ja2307200804/15 01:04用黑火藥開礦，這麼慘?是日佔區刻意限制流入吧。

catking01504/15 07:06大家都知道是8年抗戰

catking01504/15 07:06不要瞎掰好嗎

assxass04/15 09:13樓上 這是中共官方定調的14年抗戰 從東北918開始算

sdiaa04/15 10:03愛嘴日本 又愛學日本從918開始算...

jason22233304/15 10:43你都說14年了 當然是游擊戰第一啊

cutbanana04/15 11:32為啥叫14年抗戰就是對岸來的？ 一直以來本來就有人認

cutbanana04/15 11:32為從918事件開始算啊

YoursEver04/15 13:34樓上，因為中華民國定調從七七事變開始算八年; 老共

YoursEver04/15 13:35為了有別於中華民國史觀，前一兩年定調從九一八開始算

AaronWang04/15 13:45想問38樓，日本有定調從918事變開始算嗎？

Rinehot04/15 13:57「同志們，八年抗戰開始了」

AlisaRein04/15 14:0015年事變

AlisaRein04/15 14:01十五年戰爭這名詞被認為是在1956年由日本思想家鶴見俊

AlisaRein04/15 14:01輔[1]先使用，1960年代後旬逐漸滲入至日本人的一般語句

AlisaRein04/15 14:02中。

AlisaRein04/15 14:03日本十五年侵略戰爭史（1931-1945） 日本著名現代史學

AlisaRein04/15 14:03家江口圭一教授的代表作之一

AlisaRein04/15 14:07https://0rz.tw/Z106b 中日十五年戰爭中的留日華僑─以

AlisaRein04/15 14:08以神戶華僑的經歷為例子 曾士才(日)

AlisaRein04/15 14:08隨便找都有找到15年戰爭的說法不是中共獨創

ja2307200804/15 14:578年抗戰代表全面衝突。15年戰爭比較像英法百年戰爭的

ja2307200804/15 14:57用法，不是持續全面作戰。

ja2307200804/15 14:59八年抗戰前中日還在商討外交使節升格

milk705404/15 15:248年，沒宣戰不算

milk705404/15 15:25要不然53慘案要不要也算？

Alex1304/15 16:20日本侵攻用15年OK,中國還忙著剿共,到七七後才正式對日戰爭

ja2307200804/15 17:06中國正式宣戰是等到珍珠港後

katana8904/15 18:11侵略一國領土就算數的話 PRC建國戰爭70幾年還沒打完

AlisaRein04/15 19:06如果要說宣戰才算了話 國府在1941年才正式對日宣戰

reich304/15 19:21我只知道國府八年抗戰，14年抗戰，多出來的六年都在七分發

reich304/15 19:21展，兩分應付，一分抗日嗎？

reich304/15 19:25還是對岸灌水後，還是不敢提自己在這14年間都在鬼混什麼！

reich304/15 19:25？

castlewind04/15 19:57灌到14年 是要吐嘈國府不抗戰搞內戰 自己衝第一在東北

castlewind04/15 19:57打游擊

AaronWang04/16 06:26事實證明國府先搞內戰再打抗戰絕對是正確的

Alex1304/16 11:43從41宣戰起算,就是"4年戰爭"w.37前讓東北,不攻日,專心剿共

kuma66022404/16 12:46一般是37那年開始算正式抗戰

kuma66022404/16 12:47主力都梭哈了，不宣戰只是外援因素

kuma66022404/16 12:47中日都不想要外國喊中立斷絕物資貿易

milk705404/16 23:06老美在珍珠港事變前販賣大量戰爭物資給日本，中國也不能

milk705404/16 23:06斷為數不多的外援，老美不是開救濟院，是不折不扣的大商

milk705404/16 23:06人

milk705404/16 23:08日本越來越沒錢跟美國買物資跟中國陷入僵持，日本只好挺

milk705404/16 23:08而走險

milk705404/16 23:12就算不鬧出珍珠港事變，日本口袋空空對美國也快沒利用價

milk705404/16 23:12值

kingstongyu04/17 16:30鋼鐵石油在珍珠港事變之前就已經對日本實施禁運了

saberr3305/12 17:0114年就是老共單說法啊，共黨先在東北單挑日軍6年，才是

saberr3305/12 17:01全面戰爭