PTT推薦

[閒聊]中國古代皇帝軍事才能最強者?

看板Warfare標題[閒聊]中國古代皇帝軍事才能最強者?作者
KDSKY
(貓茶)
時間推噓37 推:37 噓:0 →:27

個人認為應該是大魔法師漢光武帝劉秀,昆陽之役一戰成名,而且除

  了開國皇帝多半會有的實戰經驗外,劉秀對於戰局的遙控也很精準,可以

  從前線戰報中明確看到缺失,並且進行戰局的遙控,後世有一個叫阿義的

  皇帝要學這招卻畫虎不成反類犬,劉秀個人過於強大的軍事才能也導致雲

  臺二十八將並未如他朝開國名將有名。


再來就是乞丐皇帝朱元璋,朱元璋的軍事才能只能說天賦,畢竟乞丐

  出身的他能有多少家學底蘊?就算是後來靠自學以及再學,這種天賦也可

  說是變態的等級,他的同鄉徐達也可以說是軍事天才將領。


第三個人認為李世民跟劉裕可以並列,但李世民畢竟是統一天下的雄

  主,劉裕最終未能統一天下是一種遺憾,李世民卓越的軍事才能不少部分

  歸功於家族底蘊,但其本身的軍事天賦也是不可否認的,不然世家大族子

  弟這麼多,偏偏就他最能打。

而氣吞萬里如虎的劉裕比較可惜的是於北伐時還要分心於政治,回朝

  篡晉建宋的結果是導致北伐攻陷長洛的成果毀於一旦,殊為可惜。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.148.156 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: KDSKY (223.141.148.156 臺灣), 08/18/2021 10:13:30

M4Tank08/18 10:21劍聖劉裕:

※ 編輯: KDSKY (223.141.148.156 臺灣), 08/18/2021 10:26:42

kikooo08/18 10:36朱棣?

dashon08/18 11:00朱棣有主角光環 XD 不是每個人都可以這樣玩

exporn08/18 11:01朱元璋

lostkimo08/18 11:23軍事才能,論這點。只推劉秀。論統御,就很多了。

劉秀比較狂的是,可以從前線的奏報察知戰局狀況,並且做出正確判斷,後世皇帝想 這樣遙控戰局的下場多半不太好,例如什麼平戎萬全什麼陣的... 至於統御,劉秀也是不惶多讓,東漢開國功臣多得以善終,君臣相得如之者甚為少見, 但也就是劉秀個人能力與人格魅力過於強大,導致東漢過於依賴皇帝個人的能力,種下 中後期幼主臨朝,外戚宦官傾軋的混亂局面。

kingstongyu08/18 11:27李世民

※ 編輯: KDSKY (223.141.148.156 臺灣), 08/18/2021 11:40:17

iamoldtwo08/18 11:57個人覺得趙匡胤最狂,還單挑好幾次

katana8908/18 12:44皇太極

yakumobat08/18 13:07幼主臨朝原因是接連幾個皇帝都活不長,罵劉秀基因不好

yakumobat08/18 13:07還有道理,罵他人格魅力太高不大對吧

正因為劉秀人格魅力過高,各方面都點滿,導致東漢開國的時候有些問題並不明顯,接下 的明章二帝皆是英主,第四代和帝雖然十歲繼位,外戚竇氏掌權,但和帝亦為英睿之主, 以宦官掃除外戚勢力奪回皇權,開創永元之隆治世,使東漢王朝度過第一次幼主臨朝,大 權旁落的危機,但和帝之後的亦是接連的幼主臨朝,卻未有像和帝英睿者,此時東漢制度 過於依賴君主英明的弊病就顯現出來了~

※ 編輯: KDSKY (223.141.148.156 臺灣), 08/18/2021 13:14:28

purue08/18 13:10可以召喚隕石的最強

※ 編輯: KDSKY (223.141.148.156 臺灣), 08/18/2021 13:15:12

kiranagisa08/18 13:32擁有各方面頂尖才能,但出現在小說、戲劇等架空作品裡

kiranagisa08/18 13:34頻率最少的,是否同樣也是光武帝呀?感覺推文中提及的

kiranagisa08/18 13:34各帝王,都常出現在各類作品中

karl723808/18 15:05像劉秀這種身上找不到缺點的人對創作者來說很難發揮

s38664418708/18 15:46統一的就李世民劉秀朱元璋佔據前三了,割據的我推劉

s38664418708/18 15:46裕慕容垂(不分先後)

allenthu08/18 16:44魏武帝表示:割據的不算上我咁丟?好歹我兒子也有追尊帝

allenthu08/18 16:44號給我

NKN08/18 16:51看你要不要算進成吉思汗 算進去那其他都是第二

hedgehogs08/18 17:08項羽:早知道就不稱霸王了

goodgodgd08/18 17:44成吉思汗沒有入主中原,能算中國皇帝嗎?

s38664418708/18 18:25我覺得鐵木真戰績也不是很頂尖,他後代打得那些也不

s38664418708/18 18:25能算他

s38664418708/18 18:26曹操上下限範圍大,有點微妙

castlewind08/18 18:27劉秀︰幼主不能全怪我啊 我跟麗華就比較晚生

F04E08/18 18:37哪個朝代不依賴君主英明的??

defenser08/18 19:23封建時代不靠君主英明要靠什麼?以為是虛位元首喔

skytank08/18 20:41清太宗、後周世宗、後唐莊宗、史思明武力值都很前面

Lordaeron08/18 22:38不封建的時代,要不要君主英明呢?

gary7608/19 01:01李世民的戰績夠強了吧,都是前線指揮經驗,他還很喜歡帶

gary7608/19 01:01輕騎部隊執行騷擾戰術

gary7608/19 01:02在當時他就足以被視為天下一流名將

coober08/19 02:41還是李世民比較厲害

JosephChen08/19 09:45講到雲臺二十八將...為何三腳架頂那個叫雲台 跟雲何關

JosephChen08/19 09:49這個比賽競爭激烈 不只要勝多 還不能有大敗(曹操:嗚)

goodgodgd08/19 10:18民主的時代一樣要靠統治者英明啊,只是你有機會把不英

goodgodgd08/19 10:18明的換掉(或把英明的換掉)

brighton1608/19 11:38魏武帝曹操除了能打還留下一本孫子兵法筆記

dinos08/19 11:55雲台那個名稱是從日文發音來的

wanters08/19 13:05曹操的赤壁嚴格來說是敗給當時時代科技的極限 沒有公衛學

wanters08/19 13:06基礎的大規模群聚與遷徙...

akiyamatt08/19 14:23遙控指揮失敗的還有宋文帝劉義隆.

Houei08/19 14:54赤壁就算扣掉北方病卒 仍有挾在地荊州降卒7,8萬的兵力優勢

gm7922792208/19 15:52這樣窩闊台最強吧

gm7922792208/19 15:52打到歐洲去了

vavamk08/19 16:29有篇文章統計過,曹操親自領兵37W9L,勝率80.43%

HarunoYukino08/19 19:39但是那九敗很多都是差點死

dickenst3508/19 19:39大魔導士劉秀,招換流星大雨洪水

T5008/19 21:56西夏李元昊也蠻強的,誘敵深入的高手啊,戰國島津家的概念

yoyodio08/20 15:29Judy阿,唯一一位造反成功的藩王

gary7608/20 18:02朱棣成功有很多偶然性的

haoboo08/20 18:12朱棣是不弱,但是他造反成功很大一部份原因在對手身上...

peterlee9708/20 23:27judy那個 個人武勇可能高 但篡位成功運氣成分滿高的

rommel108/21 18:07曹操 註解過孫子兵法的

iamoldtwo08/21 20:27東昌之戰,朱棣多次瀕臨險境。

iamoldtwo08/21 20:28但是由於朱允炆有「毋使朕有殺叔父名」旨意

iamoldtwo08/21 20:28中央軍將士懼怕戰後反攻倒算,既不敢傷害朱棣

iamoldtwo08/21 20:28又難以活捉,只得放任自由

iamoldtwo08/21 20:29朱棣也恃此特權,單騎殿後,中央軍無可奈何

JosephChen08/21 21:20原來攝影的雲台是日文 長知識了

zx102711223308/22 21:39劉秀最大污點就是感情用事吧,對自己人太好。

zx102711223308/22 21:48韓歆我覺得嘴砲的莫名其妙,我是劉秀我也會不爽。

zx102711223308/22 21:48董宣事件也算是有解決了