Re: [閒聊] 「將道」的評判指標

chungrew02/02 14:58其實殺得夠多的話 村民也會怕

chungrew02/02 14:59世界上其實真正悍不畏死的人沒那麼多

chungrew02/02 14:59大多數的人都是被逼上梁山

chungrew02/02 15:01比如中共玩過連坐法，你逃之前先想想自己家人逃不逃得

chungrew02/02 15:01掉？

leptoneta02/02 15:49那是沒有其他勢力 打仗時這樣就是讓民眾跳到對面

fragmentwing02/02 15:52撕毀條約偷襲、無差別摧毀敵方後援（人民）等等，都

fragmentwing02/02 15:52是「打贏一場戰爭」的有利條件。

fragmentwing02/02 15:52文明的條約則是著重在不只一場戰爭，而是戰後的大局

fragmentwing02/02 15:52，比起戰爭本身更接近政治的範疇，很多時候是屬於優

fragmentwing02/02 15:52勢方的餘裕

fragmentwing02/02 15:546樓 如果真是如此 現在中國的超限戰就不會那麼成功

fragmentwing02/02 15:54了 看看多少吸著自由空氣的中國人依舊是小粉紅

fragmentwing02/02 15:55網路戰和輿論戰 並沒有被戰爭法真的約束過

fragmentwing02/02 15:56而戰爭法本身，解釋權還是在打贏的超級大國這邊

leptoneta02/02 16:14你信那些小粉紅代表中國 就跟信八卦板代表台灣一樣

leptoneta02/02 16:15華人精明的很 不影響利益的事怎麼喊都行

fragmentwing02/02 16:35樓上的說法幾年前是如此 但是當這種氛圍持續下去 你

fragmentwing02/02 16:35不會知道幾個是不是早就真心了 何況就政戰層面上 表

fragmentwing02/02 16:35面上是的話那已經和事實如此的效果相去不遠

fragmentwing02/02 16:42只要沒有人敢再為此發聲 那就與事實無異

chungrew02/02 16:44現代戰爭是綜合各方面的形式

chungrew02/02 16:44包括中國的「天網」和「獵狐」行動

chungrew02/02 16:45以綁架、威脅等手段到外國抓捕異議分子

chungrew02/02 16:45這也是一種作戰

fragmentwing02/02 16:49我覺得這類戰爭應該要和「以前的」現代戰爭再劃分

fragmentwing02/02 16:49以前的現代戰爭標準型態就一、二戰，核子彈算一個分

fragmentwing02/02 16:49水嶺，之後是韓戰越戰中東（代理人戰爭）

fragmentwing02/02 16:50然後隨著資訊工具提升 於網上和實地對言論自由進行

fragmentwing02/02 16:50管控 這是現在的戰爭樣貌

leptoneta02/02 17:02我倒覺得只是工具改變 方法都一樣

leptoneta02/02 17:02難道一二戰沒有言論管制 沒有拘禁特定族群?

detonator02/02 18:19入侵別人的國家，還怪被炸斷手腳

fragmentwing02/02 18:43工具不一樣所以戰爭型態也跟著改變啦 江南案那種方

fragmentwing02/02 18:43式和中國留學生幾乎都變打手 兩者之間還是有差

fragmentwing02/02 18:46然後一二戰那種已經是國家已經動武下的言論管制，性

fragmentwing02/02 18:46質上又不一樣了

pedro093002/03 03:10痾....美國剛幫塔里班打了20年的招募廣告撤軍

pedro093002/03 03:11蘇聯搞恐怖綁架, 村民連坐, 最後也是撤軍的

rommel102/03 10:54這跟刺殺海德里希 黨衛軍事後瘋狂報復有何不同?

rommel102/03 11:31戰後用審判嚴懲別人 結果自己又想幹類似的事

Stabberlol02/03 17:28戰爭就是這樣 這樓一堆人嘴巴講多高尚 自己到那環

Stabberlol02/03 17:28境做出來的事又不同了

hazel009302/03 17:52美國做的壞事能叫壞事嗎