[轉錄] 民國初年為什麼要急著北伐
※ [本文轉錄自 MdnCNhistory 看板 #1YPYp6Ye ]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: MdnCNhistory
標題: [轉錄] 民國初年為什麼要急著北伐?
時間: Mon Apr 25 13:08:21 2022
作者: sam09 (柊鏡) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 民國初年為什麼要急著北伐?
時間: Sat Sep 18 04:03:30 2021
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 如題
: 我覺得很奇怪
: 當初國民黨為什麼那麼急著要北伐?
: 難道沒聽過「高築牆,廣積糧,緩稱王」嗎
: 乖乖留在南部開農,累積實力鞏固政權
: 看著北方軍閥狗咬狗不好嘛
: 為什麼國民黨當初不慢慢來,而是瞎幾把亂打?
: 不用心經營地方勢力的下場就是後來被共產黨輕鬆打敗
: 國民黨是不是真的傻?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
就1926年七月發動北伐的這個時間點,國民政府內部的確有爭議。以當時的情勢來看
,國民政府左右兩派都傾向於儘快行動,趁著北方各路軍閥仍在混戰,尚未恢復元氣之
際直接梭下去,但有兩股勢力反對躁進,其一是蘇聯顧問團,其二是蔣介石本人。
蘇聯在中國扶植廣州政府與西北的馮玉祥作為代理人,對抗比較親近日本的張作霖奉
系,對於直系的吳佩孚、孫傳芳也保持若即若離的態度。當直系在1925年展開反奉戰爭
之際,蘇聯方面便要求廣州政府暫緩行動,先讓直奉兩軍大戰一場再坐收漁翁之利,這
讓剛完成統一廣東的國府感到有些錯愕,就連中共也有些不解,但他們當時只是蘇聯的
傳聲筒,根本沒法對老大哥說不。
而在廣州政府內部同樣也分作數個派系,對北伐的觀點不太一致。最右翼的西山會議
派由國民黨元老為首,他們對北伐不置可否,但堅決反對中共進一步滲透國民黨,當然
也反對與蘇聯合作。中間偏右的資本家和傳統軍人相對支持北伐,但理由不一,有些是
打算趁亂擴張地盤,有些則希望外省客軍滾出廣東。蔣介石與黃埔系被蘇聯歸類為中間
派,他們支持北伐,但很清楚自身的實力不足,貿然上陣的贏面不高。國民黨左派也支
持北伐,但他們自從廖仲愷遇刺、汪精衛被鬥走之後便一蹶不振,也沒有槍桿子可用。
最後是蘇聯的小弟中共,蘇聯說什麼他們就做什麼,方針常常前後矛盾。
蘇聯非常在意蔣介石的態度,如果蔣不願放手一搏,剩下那群烏合之眾上去也沒啥戰
力,因此鮑羅廷和加倫一直想將他拉攏過來。蔣雖然口口聲聲應允要北伐,但他更在乎
對軍隊的控制權,當務之急是阻止一直滲入軍隊和黨組織基層的中共黨員,於是便爆發
了中山艦事件。
中山艦事件很可能只是一場誤會,但當事人李之龍是中共黨員,這給了蔣介石發揮的
機會,將第一軍的中共成員盡數驅逐,趕走了一直和他針鋒相對的蘇聯顧問季山嘉,再
將國民黨左派領袖汪精衛、鄧演達等人放逐,一口氣將國民黨左派打殘,並消弭了國民
黨右派對他的疑慮。而鮑羅廷為了穩住蔣,甚至還對季山嘉落井下石,直接將他送回蘇
聯去。
蔣介石不喜歡鮑羅廷對他指手畫腳,但他們對北伐的態度還算是有共識,廣州政府旗
下的軍隊戰力太差,還需要蘇聯的軍火援助與訓練,北伐的時機應該繼續推遲;且在整
訓部隊的同時也被做好「統戰」工作,拉攏馮玉祥甚至孫傳芳做為盟友,儘可能減少北
伐軍的對手。
但到1926年中,蘇聯顧問也注意到廣州政府的狀況比他們預期的還要惡劣,超過八成
的預算耗費在軍事支出上,外省客軍和本地軍人衝突不斷,一些中高階軍官似乎也對北
伐計畫失去信心;而中共雖然在軍隊和黨組織基層發展得很快,但根基尚淺,許多新進
黨員忠誠度可疑且缺乏訓練,最糟糕的則是他們的首領陳獨秀,這位老學究優柔寡斷,
根本掌握不了他的下級。
正巧在這個時候,一件意外在湖南爆發了。
湖南省此時由趙恆惕掌權,親近吳佩孚,湖南當時有自己的省憲法,趙為了連任省長
便推動修憲,讓省長一職可以連任,引起了湖南政界的反彈。而趙恆惕先前將譚延闓和
他的人馬趕到廣東後,將留在湖南的軍隊整編成四個師,其中戰力最強的是葉開鑫第三
師和唐生智第四師。葉是趙的親信,但唐則是盤據衡陽的地頭蛇,早就有問鼎省長寶座
的野心,對趙的修憲舉動非常不滿。
唐生智是虔誠的佛教徒,要求所部官兵集體改信佛教,還會在軍中舉辦法會講經;不
知是為了和唐打對台還是另有圖謀,趙居然也請來高僧在長沙大辦法會,這場鬥法大會
被視為湖南內戰的序曲。此時,湘軍第二師第三旅旅長葉琪突然請假回鄉,葉琪是廣西
人和李宗仁是老朋友,又和唐生智在保定軍校當過同學,一時盛傳唐生智透過葉琪和李
宗仁結盟,進一步和廣州政府搭上線。
在唐生智的進逼下,趙恆惕於1926年三月宣布辭職離開湖南,讓唐接任省長;但唐一
到長沙便大舉整肅趙派人物和政敵,趙派軍官當然不會乖乖就範,便聚集在葉開鑫麾下
抵抗,並要求人在湖北的吳佩孚介入。
吳佩孚號稱十四省討賊聯軍總司令,壓根瞧不起唐生智,態度強硬的要他退回衡陽根
據地,讓趙恆惕復職並與廣州政府斷絕關係。據說唐接到吳佩孚回應時氣到拔槍,嚷著
要吳佩孚出來跟他單挑。然而吳佩孚此時正緊盯北方戰事,根本無暇顧及湖南,只下令
葉開鑫率軍反攻,並請盤據湘桂邊境的舊桂系殘部襲擾唐軍後路,唐生智為了縮短戰線
便放棄長沙,退回衡陽堅守,同時請求廣州方面的援助。
1926年五月,廣州方面尚未決定是否介入湖南時,李宗仁已決定出兵助唐,這支增援
勉強頂住了北軍的攻勢,讓雙方戰線陷入僵持。李宗仁同時也親赴廣州,希望說服蔣介
石表態,但在蔣和鮑羅廷兩關都碰了軟釘子,但他還是成功說服了粵軍領袖李濟深,李
願意抽出第四軍一部份人馬搶先入湘,藉此對廣州政府施壓。
李宗仁和李濟深的行動果然影響了廣州政府的決策,但當時對於整體戰略仍然莫衷一
是,只能就當前情況展開佈署,將唐生智的部隊編成第八軍,與第四軍(粵軍)、第七軍
(桂軍)負責兩湖地區,同樣來自湖南的第二軍(譚延闓湘軍)和第六軍(程潛雜牌湘軍)負
責防守江西邊境,以防他們和唐生智起內訌,第三軍(滇軍)也被佈署在這一區;作為蔣
介石核心部隊的第一軍則擔任預備隊,隨後投入福建和江西地區的作戰。
吳佩孚雖然威名仍存,但他的部隊經過長期作戰,實力大不如前,手上也大多是臨時
收編來的雜牌部隊,如果他本人沒有親自盯場,集體倒戈根本是家常便飯。在武漢失陷
後,吳佩孚基本上已失去作戰能力。
孫傳芳的核心部隊是北洋第二師,雖然他在1926年時掌握了東南五省,但各省的地方
軍人對他並不完全信任,不少人兩面押寶,早就和廣州政府私通款曲。加上孫傳芳有意
坐山觀虎鬥,沒有在第一時間介入兩湖戰場,就這樣看著吳佩孚被打垮。加上孫軍主力
在江西戰場失利,那些地方軍人更是集體動搖,開始有部隊成建制倒戈;為了挽回頹勢
,孫傳芳做了一個非常糟糕的決定:和張作霖和解並引入奉軍。這下不只安徽、江蘇的
地方勢力不願當砲灰,就連孫自己的親信盧香亭、楊文愷等人也都無意再戰了。
吳佩孚與孫傳芳敗退後,北伐軍大致上控制了長江流域各省。這時廣州國民政府已搬
到武漢,但國民黨中央黨部卻跑到南昌,兩邊的鬥爭開始浮上檯面。由於蔣介石人在南
京,武漢政府便受到鮑羅廷的主導,國民黨左派與中共的聲勢大振,並將汪精衛找回來
對抗蔣介石,同時對政府、軍隊內的右派成員展開整肅。
蔣當然不會讓自己的權力被輕易瓜分掉,便開始向右派示好,暗中唆使自己的支持者
去攻擊被中共控制的地方黨部和工會組織;他也注意到南京和上海的列強與財閥十分忌
憚共產勢力,列強不希望俄國的往事在中國重演,財閥們則期望有個強人保護他們的利
益,手握重兵的蔣介石沒有放過這個機會,下令清黨。
在蔣介石清黨的同時,武漢政府中的共產黨人也在幹差不多的事,以土地改革的名義
在控制區內大肆鎮壓傳統地主和仕紳,原本以為可以博取農民的支持,不料卻先惹火了
本地軍人和中產階級。湖南在1927年五月爆發馬日事變,地方軍人自行展開清黨;北方
首鼠兩端的馮玉祥也跟進,將中共黨員與蘇聯顧問驅逐。武漢政府最終也抵擋不住壓力
,只能和中共劃清界線,並將鮑羅廷禮送出境,隨後引發了南昌暴動。
清黨雖然將中共勢力大抵排出國民黨,並贏得中產階級的信任,但帶來的副作用也毀
了國民黨的基層組織,尤其是在廣大的農村地區。這些地方的黨組織原本都是中共以農
會、工會的形式打入鄉間,絕大多數的幹部都是中共成員,清黨決策一點下去,這些農
村幹部非死即逃,讓國民黨在基層完全陷入真空狀態,只能從零開始慢慢重建,而作為
一個名義上的中央政府,他們不可能全心專注經營農村,還有更多利益團體等著他們去
安撫,這也是中共有辦法在農村積聚力量的緣故。
--
史達林接見了一個喬治亞代表團,會後,史達林發現他的菸斗不見了。他立刻叫來
祕密警察首領貝利亞,要他問問是不是代表團的人拿走了菸斗。30分鐘後,史達林在
桌子底下撿到自己的了菸斗,這時電話響起了,是貝利亞打來的。
「貝利亞同志,我找到我的菸斗了。」
「太遺憾了,史達林同志,有一半的代表團團員在審訊中死了;另一半的承認他們偷
了菸斗,而且還是反革命組織的成員,要把他們也斃了嗎?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.75.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1631909016.A.250
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 04/25/2022 13:08:21
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 06/21/2022 12:21:22
這篇真的很有中原大亂鬥的味道
長知識
推
這篇不錯 比之前R亂轉的其他文好多了
推,難得轉貼有料的文
推
清黨毀了「國民黨的」基層組織? 可又說那些組織其實是
「共產黨的」,這兩種陳述彼此矛盾
最後又寫: 這也是中共有辦法在農村積聚力量的緣故 ????
清黨看起來毀掉了「共產黨」的地方組織,但是,國民黨
忙著爭奪與組建中央政府的上層與中層組織,沒先花大力氣
從基層組織重建開始。於是給後來中共重建自己基層的機會
這才是邏輯一貫的陳述。
倘國民黨沒「先」清黨而毀掉共產黨在農村的基層組織
「之後」共產黨在農村就不是重建基層而是擴大擴張基層了
寫的不錯 所以其實是李唐兩人拖國府進北伐?
北伐沒那麼容易,竟沒提到蘇聯顧問加倫將軍才是背後計劃者
講一堆內幕,卻沒提真正軍事謀劃的加倫將軍,就少真相喔
加倫不講沒差,顧問就幹話,不如看每個軍系的表現
古今中外都有過度渲染顧問影響力的說法,但遠非真相
推
24
恕刪大部分。 : ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言: : : 如題 : : 我覺得很奇怪 : : 當初國民黨為什麼那麼急著要北伐?7
主要是1920年代 蘇聯的規劃是以反日為主 奉系 皖系都算親日的 直系則是親英美 也不太鳥蘇聯 所以蘇聯操作上就拉一派打一派 另外南方的廣州政府雖然由蘇聯扶持8
首先三民主義青年團簡稱三青團和中國青年反共救國團簡稱救國團 這兩個組織的目的都是為太子鋪路 如果1949年以前老蔣死了,蔣經國是沒有可能上位的 為甚麼呢?原因在於國民黨內部派系很多,不像現在國民黨派系弄 得好像小學生互鬥那樣8
因為當時的牌子都是國民黨的農會組織這個問題一直到國共內戰都還有類似的狀況 而在當時老共一直有路線問題,一派認為應該學習蘇聯走城市工人和高級知識分子 路線,另一派則認為應該走農民路線 而前者在當時算是主流派,但問題不吃香,當時中國的知識份子都很有自己的想法 蠻難被左右的,而且是有主見敢拚的那型,這一部分也有傳統思維的影響,高度權威
爆
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....先說個小八卦︰ 從1947至今,中共一直極為正面的定性228,一直有各種紀念活動。因為在中共視角,228 是中共領導 和 台灣人民自發 相結合的反國民黨起義運動,只不過被國民黨反動派鎮壓 了。 228就是典型的各說各話,各取所需。39
[討論] 國民黨澄清沒透過政府安排會見訪團朱立倫會見拜登代表團 國民黨澄清沒透過政府安排 節錄: 國民黨主席朱立倫下午會見美國總統拜登代表團,傳出是外交部幫忙聯繫安排,遭到藍營 嚴正否認。黨務高層表示,國民黨與美方保持密切聯繫,這次安排沒有透過任何人;美方31
[閒聊] 北伐遊戲關於此遊戲 《白日昇》是最有深度的中國軍閥時代政治模擬器。 控制1920年代中國的各大勢力:國民黨、共產黨、軍閥,甚至是黑社會霸主——青幫。 1926年12月:白崇禧率領著中國國民革命軍,勢如破竹,兵鋒直指上海。共產黨和國民黨21
[問卦] 二戰日本哪來信心想打中華民國?國民革命軍北伐成功中原大戰勝利 實戰經驗比日本豐富 蔣光頭一代梟雄善謀略 抗戰前跟德國合作還拿蘇聯援助 中後期還加入英美陣營拿美援美械13
[討論]朱立倫:最強烈支持美台軍事合作的是國民黨美國之音週日9點的海峽論壇今天這集是降落華盛頓幾天的朱立倫專訪 主持人問了很多,包括引用幾處朱立倫赴美當天金融時報上架的那篇新聞的內容 #1Yc8Gwn7 (HatePolitics) 朱立倫訪美試圖贏回信任 美學者潑冷水:沒有那麼容易 只打個朱立倫對美國豬肉議題的回應逐字5
[問卦] 今天是二戰英雄史達林元帥的忌日史達林去死於1953年 3月5號 有一點二戰觀念都知道 沒有蘇聯 歐洲戰場就是被德國端走了 蘇聯士兵在史達林元帥的指揮下 成功抵禦納粹德國的進攻8
[問卦] 蘇聯/俄羅斯是怎麼和中共和好的?1953年史達林過世後 蘇聯的赫魯雪夫上台 一上台就開始清算史達林時期的各種政策 批評他大搞個人崇拜、個人極權統治 結果造成在東方的毛澤東愈聽愈奇怪 覺得很多說法也同時在影射他 接者蘇聯又在1962年古巴飛彈危機後 和美國互相退讓、重修舊好 讓中共覺得蘇聯已經遠離了初衷、矛盾愈加激化8
[討論] 國民黨終將滅亡是因為他們活在過去如題,其實看國民黨一堆奇怪的舉動 先扣掉顏色鬥爭這種正常事 首先 國民黨基本上都在反對自身變革 像是2014戰敗後,曾有改革之風,但是卻遭到黨內保守派反撲而失敗3
[轉錄] 國民黨對烏克蘭的論述:暴露自身國際政治1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※