PTT推薦

Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩

看板Warfare標題Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言:
: 基本上如果是在遂發槍比火繩槍更好用就是在口徑的統一
: 而不是無限制!!
: 口徑不統一這個就跟二戰時期德國坦克都是高水準製作又如何
: 基本上螺絲也不統一
: 面對螺絲與相關零件部件統一的美國雪曼海來淹過去
: 也是被爆掉!

我看不懂你的內容

不過如果你知道當時火槍的製造技術就不會這樣比了

當時火槍都是由工匠自己獨立製造的,基本上十把火槍就有十套完全不同規格的零件

互相都不能通用,壞了就只能拿另一把或是找工匠為你重新打造合適的零件

子彈和火藥也是,品質差異性很大

但是弩這種拋射性武器其實對子彈正確來說是弩箭的忍受力很高不存在甚麼氣密的說法

https://www.youtube.com/watch?v=L5H4NfL4I7U&t=99s

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.74.212 (臺灣)
PTT 網址

cht123408/29 18:25弓箭火器交替的中世紀末期,火器口徑不重要,反正射手會

cht123408/29 18:25在槍管中塞一堆雜物

a18636108/30 10:49火繩槍光是點火裝置在外面就沒有氣密了