[討論] 大巨蛋啥都不幹就屌打高雄演唱會經濟?

高雄免場租

免抽成

請了一堆大咖

整年攤下來才勉強換到等於新社花海辦幾個禮拜的人流

然後新社花海預算本身就包含維護場地 高雄還要政府倒貼維護費

產值跟新社花海種花花草草差不多(人流估計數值程度相當 且新社花海還更省預算)

而台北大巨蛋不用特別讓利 就隨便排到2026年

這還是有棒球優先 不然更賺

論人流更是隨便屌打高雄 還不用補貼 拿了錢又拿了人流

比起花上億去傳演唱會經濟 大巨蛋是別人捧錢跟人流來賺演唱會經濟

等於政府經營上屌賺高雄演唱會N倍的人流效益 躺著收BOT授權金還能賺觀光人流財

新加坡則是會打算盤 拿了東南亞獨佔權 然後門票抽成不手軟

光門票抽成就爽賺 是真的有規劃的演唱會經濟

那為啥三個地方相比 只有高雄搞到場地本身賠本經營

然後成績還輸一堆花草?

--