Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎？
※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言：
: 現在浮現祭、火球祭等等部分音樂祭
: 有獲得文化部補助
: 現在又發1200給大學生
: 這樣的門票又可以賺到國家的錢
要講補助還是高雄市最威
https://udn.com/news/story/7327/7604625
世運開唱免租、門票不抽成！高雄市長陳其邁：演唱會可促進經濟
高市府運動發展局指出，Coldplay在高雄2場演唱會，若依收費標準場地使用費約150萬元，不過演唱會成功吸引17萬人齊聚，其中7成來自外縣市及海外，估計至少創造約5.5億元的觀光產值，商圈夜市業績至少成長3成。
高雄市風風光光的有blackpink又有coldplay
原來是因為 完全免費XDDD
免場租
門票不抽成
等於直接拜託你來開唱
難怪國際大咖這麼愛來高雄
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在崩？
→
讚啊
噓
那是國外團體 我說的是國內
噓
台北也可以免場地費啊
推
So?你崩潰了？ 光觀光收入就cover掉了
→
吐司卡被當柯粉嗆了XDDDD
推
T醫生常態拉XDD
→
跟韓國比這根本不算什麼毛
推
台北也可以免費啊
推
隸屬中央的衛武營要不要跟進啦？
21
[問卦] BLACKPINK是台灣最紅的外國藝人嗎?BLACKPINK是YG娛樂於2016年推出的韓國女子音樂組合， 由韓籍的Jisoo和Jennie、 紐西蘭籍的Rosé、泰籍的Lisa四人所組成， 出道6年首度降臨高雄世運開唱，單場4萬5千張門票完售， 黃牛炒作票價創下天價，酒店旅館漲價後還被訂滿， 高雄趁機宣傳觀光搶盡風頭，東洋西洋國際巨星都來高雄開唱，![[問卦] BLACKPINK是台灣最紅的外國藝人嗎?](https://i.imgur.com/9p3dd4gb.jpg "[問卦] BLACKPINK是台灣最紅的外國藝人嗎?")
5
[問卦] 演唱會只在高雄，台北人484氣到發抖？高雄演唱會經濟持續發威，今年已舉辦近50場演唱會，吸引超過70萬人次。11月11、12日 英國天團Coldplay接力獻唱；明年1至3月，包括流行天團OneRepublic共和世代、英國巨 星創作歌手紅髮艾德、「搖滾公雞」洛史都華等國外大咖級藝人，也陸續宣佈來高雄開唱 。 還有之前的阿妹、新好男孩、西城男孩、BLACKPINK、五月天1
[討論] 高雄如果不收球場租金 門票會更便宜?剛看到一篇新聞 關鍵字是"天團高雄開唱免租金？" 內文說高雄請了很多天團來高雄辦演唱會 都不收場地租金，門票也都不抽成 市府的說法是對文化產業的扶植5
[問題] Coldplay去高雄開唱，高雄超越台北了？以往大型演唱會幾乎都辦在台北 這幾年國際頂級歌手跟天團卻都選擇在高雄開唱 之前的Blackpink，現在Coldplay也確定11/11要在高雄開唱 反觀台北那個小巨蛋連跳都不能跳![[問題] Coldplay去高雄開唱，高雄超越台北了？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/09/4295397_1_1.jpg "[問題] Coldplay去高雄開唱，高雄超越台北了？")
2
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批照你這樣講全部來台灣表演的樂團歌手統統不要收場地費啦? 天團不選高雄但還是會在台灣 有什麼差? 該有的經濟效應一個子兒都不會少 今天世運場館是你高雄市政府蓋的嗎? 不是嘛! 中央政府花了全民50億稅金蓋的場館 只是因為方便管理交給你高雄市政府營運 憑什麼商業活動不收費? 這場館每年花好幾千萬維護費 不也是你我的稅金嗎? 憑什麼商業活動可以免費給?![Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批](https://i.imgur.com/Bp8Qwotb.gif "Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批")
4
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批收支計算一下 高雄市政府 一年才花2400萬維護一個演唱會場館，卻能帶來周邊旅館旅遊夜市捷運計程車經濟 還有國際知名度... 自己都說不無小補了，就知道哪些根本是個小錢!! 蠅頭小利的是有啥好計較的?! 為什麼韓國英國天團都要去高雄? 接下來還有紅髮艾德也要來高雄開演唱會
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國！？21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")