[問題] 先否定你但又跟著你脈絡走,心態是?
對話一
「剛剛的檔案,你有改嗎?好像都沒標出,那我就不用再看一次囉」
「我沒有改,但是只有改一個地方...」
(OS:那不就是有改!?)
對話二
「所以你這次換了xxx的方式,是因為上次的做法好像出問題嗎?」
「不是!是因為上次遇到了yyy,所以變得很麻煩,有客戶抱怨
,就想說換成...」
(OS:照你的敘述,所以就是有問題才換啊。幹嘛先說「不是」,
而且還講得超大聲先否定別人提問)
上面兩個對話中,應答的人到底是什麼心態?
他們後續的說話內容,明明被說中了不是嗎?
幹嘛要先否定?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.134.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
防衛心
推
不是這樣的,你講的有出入
推
很多 超讓人倒彈 這種人人緣都不會
→
好
→
就句點她 然後不要回答她任何問題
→
都無視就好 真的必須說事 用EMAIL聯
→
絡
推
我是覺得就腦袋不好+辭不達意的人吧
→
1是:沒有大修改 只有小修一個地
→
方。2是:不是因為出問題才改的 而
→
是雖然「正確」但是發現實踐上有麻
→
煩 才改的。不過我也討厭這種人 說
→
話很像狡辯 遇到當下只會os「誰有耐
→
心分辨你的理由 給我直接講結論」
→
因為你先否定他,所以他的自尊心下
→
意識否定你的否定,但你又不喜歡他
→
否定你的否定
→
好像真的是樓上說的那樣耶
推
理性思考能力不足
→
這種人就是從來不會說對不起的類型
→
欠嗆,尤其需要在公開場合嗆爆他
推
你應該本來就討厭他 互成因果
推
對話二表達說,會改不是因為原做法
→
不好或甚至有錯,只是為了符合某個
→
重要人士的需求,調整成另一個做法
→
。
→
可以兩個做法都沒有錯,只是從不同
→
角度看各有優缺點。
→
對話一的否定,是強調不用整個重看
→
,只有改一個地方,看那裡就好。
82
[Vtub] 紫藤ナナ 讓對話持續的秘訣他是誰?其實我也不認識 (欸) 但是這段影片短短12分鐘但情報量極大 而且內容還滿受用的 (以下大致沒有漏的中翻)61
[23秋] 芙莉蓮10 阿烏拉好萌防雷。 漫畫這段本來我就很喜歡。 尤其是阿烏拉「不可能!絕對不可能!」的「否定」的過程。 看到千年老阿嬤難得釋放魔力。9
[問題] CCFF7 神乎其技疑問目前到第五章 想說有機會補這個獎杯 結果壓在14秒進老闆對話還是沒跳 是有限定第三章才有機會解 還是單純時間沒達標? 另外有看到推薦方式有兩個 一個改按鍵 一個背板8
Re: [閒聊] 按官方指導價原價賣顯卡原來直接會被拉黑後續有其他商家去問那個代理商 否認了 好像是改對話圖 不過代理商也沒貼出原對話圖 所以也不知道真相 微博7
[抒發] 被選剩的孩子嗯 全桃園只有一家上映 然後閃卡(贈品)送完了 我沒有QAQ 明明我那場不到20人看... 好難過....7
[問題] LINE的對話紀錄改檔名了?之前我的手機因為空間用太滿 結果開LINE的時候崩潰了 整個好友變空白 對話紀錄變空白 果斷停止使用 因為推斷這應該跟洗白不同 如果是洗白 應該只有對話紀錄空白 聯絡人應該還在1
[問卦] 為何公投會允許否定命題的提問?餓死抬頭 應該是叫否定命題吧? 總之,是類似這樣的問法 你是否不同意XXX 1.是 2.否4
[閒聊] 用Line通知公事已經是台灣的常態了,但是總覺得這點實在很鳥 之前開會通知13號 後續又用Line通知改7號 但是後面接著又傳了其他資料把前面的改期淹掉了 結果就是我今天沒去開會= =2
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果我們可以更簡單的看這次的結果,就是沒宣傳跟民眾普遍保守。 這次連辯論都沒人想當反方,連吵都吵不起來,當然沒新聞。 再加上立院內一致通過,不分黨派,各黨都認為沒必要廣告。 但是在資訊的接收上,這些立院內的立委們跟工作中的老百姓落差太大了。 所以造成立院內的常識,對一般人來說,有些是需要消化才能吸收的知識。1
Re: [問卦] 有沒有長輩愛戴便宜安全帽的卦?這我知道 對長輩們來說,帶安全帽只是因為警察會抓、會罰錢而已 而且他們的價值觀一直停留在年輕時 年輕的時候紅綠燈、路上的車都沒這麼多 車速也不會太快