Re: [問題] 日本時代有多少台籍菁英被殺?
魯叔看這篇文章還有底下網友回文討論
我覺得很好笑的 說給大家笑笑
首先是幹嘛著重菁英有無被殺
難道不是精英的平凡人你我就該被殺嗎?
平凡人的命不是命嗎!?
還有人說批評美日是認知作戰
哈 可以批評二二八就不能批評日本人喔!?
莫名其妙
要檢討本來就應該每個年代都要檢討
只檢討某段時期難道其他時期做錯就可以嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.19.24 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dilson (42.76.19.24 臺灣), 02/20/2023 10:00:28
推
認同也該檢討日殖時期,不能只檢討目前的中殖時期。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 都可以檢討 然後吸取優點 改進缺點 未來走最好的路
※ 編輯: dilson (111.248.98.36 臺灣), 02/20/2023 10:23:42推
不過那篇問的殺菁英檢討起來應該是中殖殺比較多...因為要斷
→
台灣人往中上階級爬的路。以我們村來說三月清鄉唯一被殺的
→
剛好就是留日菁英一個人。
→
這種狀況即使殺的人數少也還是造成嚴重後果,因為那人是免費
→
教村民中文期間被殺的,所以全村記恨記到現在。
推
你說的本來沒錯,但原原波的發文剛好沒照你的邏輯走啊
→
當年日本和國民政府來台都有屠殺或刻意不使擔任重要政治
→
職位的手段(所以台灣醫生地位高和菁英讀醫盛行)
→
「每個年代都要檢討」你這句論述是對的,但目前要併吞
→
台灣的鄰國政權和已經不是軍國主義的日本當代政權相比
→
誰是更大威脅呢?而且遭中國統治後,台灣更失去能討論
→
和檢討你所謂「各年代問題」的能力了,畢竟中國當代連
→
8964和A4運動都不能討論。權衡之下當然檢討方向會有偏
→
再說,沒人說你不能討論日本人,你現在就享用你的民主
→
自由提出觀點,不用被審查,別人也是依此在反駁或贊同
→
那個帳號不就是拿中國廣告錢來亂的嗎? 我看其他討
→
論串有講他
推
皇民太多吧 討論會被各種出征
98
[問卦] 為何現在不流行上街頭了?以前軍方弄死一個入伍生 可以搞到不相關的人為他站出來,檢討體制的不當 現在街上一堆神經病 火車警察要求補票被殺 騎車停在馬路等紅燈被殺(新店)74
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連其實就是顏色錯誤而已。 像德國或美國,去反思以前錯誤的電影不少,而大部份民眾也沒有意見。 不會有人說你現在街上比納粹手勢被罵是矯枉過正,因為那是要大家銘記的。 台灣比較特別的是,才剛一開始轉型,就一堆批評聲音。 而且同樣的題材,如果做國民黨版的軍妓,還給它美名叫軍中樂園。13
[問卦] 矯正署督導不周導致警察被殺後僅深自檢討請問一下各位有在上班的 出包之後可以跟長官說個深自檢討就過關的嗎 超扯耶 這個有很明顯的因果關係吧 為什麼出來說個深自檢討就結案X
[閒聊] 煩本身在國營 沒想到也會有人際的痛苦 最近代主管(女)那一群很排擠(最近已經不是最糟那時候) 在工作上都會挑剔 顯示自己的專業 (本可以輕鬆過關的事都會被放大檢視 我來了第六年所以我是覺得他們這樣很好笑啦4
[問卦] 其實山上徹也很聰明吧能考上同志社大學 而且還能自製手槍 知道殺教主沒用 殺首相才能引起話題 看看現在日本統一教快要被罵成邪教了4
Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?依照目前政黨宗教化的情況來看 是絕對不能認錯 檢討的 否則一旦信徒受到動搖 接下來就是崩盤 為了要穩固鐵票基本盤1
[問卦] 關於走私貓的問題近兩佰的小生命被安樂死 於是部分公眾人物開始檢討官員 真他媽很好笑 生命又怎麽樣? 如果今天是走私蟑螂1
[問卦] 店員被殺就開始檢討被害人阿??欸不是阿 以前有女生穿很露在路上,被人強暴 就有一堆女生說:不要檢討被害人阿~ 繼續露腿露奶~ 你們去檢討強姦犯阿、社會安全網的問題 阿怎麼超商店員被人挖眼被殺掉X
Re: [問卦] 若要檢討用槍時機,應該先檢討法官吧員警看到同事被殺就是很好的開槍時機,無奈看到的人 沒有槍,所以要先檢討員警不帶槍 --