Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
其實就是顏色錯誤而已。
像德國或美國，去反思以前錯誤的電影不少，而大部份民眾也沒有意見。
不會有人說你現在街上比納粹手勢被罵是矯枉過正，因為那是要大家銘記的。
台灣比較特別的是，才剛一開始轉型，就一堆批評聲音。
而且同樣的題材，如果做國民黨版的軍妓，還給它美名叫軍中樂園。
你試試看拍一部日治時代慰安婦的，也叫軍中樂園，看看會不會被噓爆。
流麻溝想表達的很重要的一點，就是當時白色恐怖背景，
受害的人不止是大家所謂的本省人族群（有些人可能不認同這詞，以下還是這樣稱），
從中國大陸逃難來台49族群，更是許多包含在其中。
結果風向都要帶成好像外省人和本省人對立，
實際上就是外省權貴政府，罷凌一般外省人民和本省人民。
49族群才是更應該知曉這段歷史的，因為當年說你是匪諜還是不分黨派的。
雖然很多台籍菁英被殺，但國民政府底下因為路線鬥爭被栽贓的也不在少數。
導演和編劇不是只有呈現台籍人士受害，而是比較一視同仁的寫出來。
也是替這些以前被欺壓的外省平民有個平反伸冤的機會。
之前黑亞當、流麻溝上映我都去看過，太忙沒時間寫心得。
只想大概講一下，這部技術上拍的普通，導演不是沒經驗，發揮不佳不是理由。
但這類的題材，大家確實應該多給點鼓勵，不能用外國歷史電影高標準看待。
台灣兩年一次選舉，製作日期就要將近一年了，後續的剪輯幕後時間也不一定能抓準。
說是為了選舉操弄是多餘了一些。
※ 引述《xgilgi (拎拎)》之銘言：
: 先說-我不是政治狂熱份子，看新聞不分藍綠，投票看人不看黨，對小菜沒好感也不討厭(: 感覺沒靈魂？
: -
: 真的是存在這個疑問非常久了，首先流麻溝這個題材在開始募資時我就很有興趣，甚至讓: 我參與募資（購買兩張電影票，一張貢獻給學生免費包場看電影）網路上也看到一堆人在: 問學生免費看電影是不是某某某的政治宣傳，不是好嗎，都是花我們這些募資者的摳摳，: 乾淨的錢謝謝
: -
: 我看電影很簡單，當下看他拍攝的畫風、演員的情緒、劇情流暢度，能有好聽的音樂那就: 更好了，欸對喔～這裡是電影版不是政治版。
: -
: 看完流麻溝當然內心滿滿的感動（不是仇恨、不要再說什麼樹立仇恨、分裂台灣人），還: 有許多反思（台灣走到今天，得來不易，珍惜當下），所以也會很想看每個影評，就是一: 種想看看別人的悸動是否與我一樣。
: -
: 但是不管是臉書也好，Ptt也好，只要討論到流麻溝，下面都是滿滿的謾罵，剛剛甚至看: 到一個南投的小戲院，老闆似乎是返家經營家中的老戲院第二代，當然會用他的方式宣傳: 各種好電影給大家，但連這樣的小戲院粉專，只要講到流麻溝，下面就是藍藍藍綠綠綠紅: 紅紅的在吵，奇怪，一個電影經營者宣傳他們播映的電影也要搞的那麼難，阿都不用賺錢: ，搞到老闆連流麻溝要下架了，還有特別發文說希望以後都別吵了，要恢復往日和平？: -
: 電影不是很純粹的嗎，為什麼會引起政治謾罵呢，我可以接受你罵電影流暢度爛、演員演: 的爛，導演導的爛，但是罵那些其他到底有什麼意義，套句某句網友的留言，如果台灣人: 真的可以靠一部電影就洗腦，那我們真的就都沒有腦了。
: -
: 我已經做好被噓的準備了，但我真的是充滿滿滿滿滿的疑問，真的好希望有人可以解答或: 是跟我一起找解答，到底是發生了什麼事，好好看電影好嗎？
--
「雖然我現在是九段，但我離父親的期許，還差一點點。」
「這個比賽的意義，比獎金大得多，這是因為，我代表人類和電腦對戰。」
－ 前世界圍棋冠軍 李世石 九段
--
推
推清流思考
真的 這部算相對立場比較中立一些的作品了
另外 通常片名不會直接取攻擊性很強的 會影響票房
不合你意就是選舉到了
台灣慰安婦的紀錄片 像蘆葦之歌 阿媽的秘密 也都只
有把含意藏起來 軍中樂園你拿整片內容來看的話其實
這個片名是反諷意味而非美化
反對本片的人就如同牆內民眾，不願面對真相，因為
自己原本認知的世界被解構了。
因為美國反思過去的影片不會刻意挑選舉前上映，也不
會要你看完後去投民主黨啊
有誰要你看完流麻溝之後投民進黨嗎？
美國人反思過去，認識自由民主的可貴。台灣人反思過
去，記得票投民進黨，不然就是支持獨裁威權。
所以我說啊，有誰要你看完流麻溝之後投民進黨嗎？
而且台灣人性子太和順，以客為尊，這要是發生在歐美
很明顯噓文99%沒看過就砲，只是想抹
店家不可能因為這種無聊的理由就不撥放
這部的外省人比較像聽命行事 也不算壞人
有意識形態的人才不會在乎你是不是一視同仁
”有誰”這個你自己去臉書上看看，反正這邊都自稱中
壢李姓，我就不多說了。
誰啊，你倒是說出來啊
不用特別講要你去投民進黨阿 只要暗示你不要投KMT就
很多人真的怕看流之後就會投某黨XD 一方面這是老掉
好 反正台灣現在是兩黨政治 KMT的票分化了還是DPP爽
牙的歷史事件，每隔幾年就會被拿出來熱，台灣人早
到
習慣，另一方面是看不起南投人的智商覺得一部電影就
前面好幾篇心得或推文就有範例 直接將片中的國民黨
人在國外還沒看過，但推這篇。
能讓他義憤填膺 好像我們永遠活在過去一樣
跟現在的KMT以及外省人做連結的了 Aotearoa需要證據
的話我可以找出來讓你看看
正常人預設都不會反對任何電影 會不會進場甚至上串
流花時間 就比較基於過去經驗 會不會浪費 不如洗洗
睡
所以我才覺得真的需要第三黨出來 台灣沒辦法搞兩黨
政治 每次都會被這種歷史議題影響
中華民國就垃圾中國政權 把人洗腦預設厭台不意外
而且還會變成沒有病識感的小臭雞
認同要有第三黨，無論他如何，多黨多一個選擇、多一
個牽制對人民是好事。
第三黨是假議題，目標只要是牽扯牽制最後都是變兩
黨制的
那就把KMT換掉吧 一直有歷史包袱是無法正常運行兩黨
政治的
因為選民會通過棄保、聯合來拉下政權，最後就是兩
黨互抗
請去觀察歐洲多黨制國家，投票率低得可憐
軍中樂園是美名？
投票是種理念，而不是拉下誰，這個理解對台灣人太
難了
台灣人請乖乖玩兩黨制，就算投票率低也只是自民黨2.
0
兩年一次大選基本上不是”今年有選舉”就是”明年
有選舉”
推
推
推 台灣整年都是選舉議題 電影哪時上映都會有問題..
笑死，事實就這麼剛好能在選前上映，還敢說不是政
治操作
中肯
絕對比女浩克好看
就算有政治操弄又如何，又不是憑空杜撰一個事件來黑
軍政府，人家韓國敢拍廣州事件笑你國民黨還不敢面對
白色恐怖
*光州事件
上次美國總統大選的高投票率，也是為了拉某人下台~
哈哈哈 你會被四趴五毛出征XD
這部片裡面沒有票投民進黨吧!為何推文有人要造謠?
為了趕上選舉前上映，剪輯還有什麼能“抓不準”的
？事實就是已上映，還敢護航
明年才上映就比較不憤怒嗎？
這樣就政治操弄？G點那麼多，活該被操弄
推，很持平的看法。
原po末段等於在說上映都是湊巧，但事實呢？我不覺
得承認是操作而否定是”多餘”的，反而否認才是心
虛
操弄什麼你說啊
內容好歹講出來，G點在哪你要先說
昨日白恐 今日綠恐
為了打擊政敵 連共產黨都可以吹
最吹共產黨的是孫中山，中共國父你敢嘴？
推
為什麼大家不看喔?因為這點就是某黨一直拿來打另外
一黨的點阿 但是已經領導"這政府"6年了卻幾乎都沒為
過去那段歷史的受害家屬有統一做一個大規模的調查跟
補償 然後只會一直拿出來講講講 都這麼多年了 一堆
人早厭倦了 一段令人悲傷的過去就只是拿來騙票而已
這個議題不管他拍的內容客不客觀 一堆人就是不想看
不用扯什麼顏色對不對 別人的反思是政府有真的在做
我們的反思是每天講講講 搞族群撕裂而不是大團結
因為轉型正義的順序錯了
一開始就追究責任只會被模糊焦點
By波蘭總理
柵欄壞掉了
幹嘛強迫要大團結，無聊
不合你意就是破壞團結，獨裁的藉口
普丁也是這麼說的，嘿嘿
反對執政黨就是同路人，+><>懂世間懂大家都懂
黃俄孝子連思維都差不多
請問大團結要像對面那一國那麼團結嗎，那真的太團
結了
台灣的轉型正義問題是連真正的共匪都要平反，幫無
辜受牽連者平反是應當的，但共匪就是該殺。
二二八71週年 總統期許透過轉型正義走向和解團結，
哇 你們支持的總統當初也這樣講欸 所以你們也是在
說她很無聊跟某國一樣嗎？
另外波蘭根本沒資格談轉型正義，先跟納粹合作瓜分
捷克，再被黑吃黑吞掉，人心不足蛇吞象自己找死。
所以她是另一個普丁？讚讚
這部應該要用獨裁政權vs受害人民的角度去看
你舉錯例子了吧，在德國街頭比納粹手勢會被罰
八卦板那群到底要惹人厭到什麼地步？
悲情城市有把49拍出來
推！軍中樂園那段真的很有共鳴
平反共匪、兩岸同慶
一堆神經病八卦版跑來的低端後代
當初蔣介石不要做這種事就好了啊 做了還怕人講啊
推 自我欺騙幾十年了，要他們一朝醒悟是不可能的。
推，軍中樂園的例子真好
這部口音處理很用心！觀眾更能理解不分族群都被關
的情況
在說什麼呢
推
選舉操作真的笑死 兩個爛黨怎麼樣都不會有人投 少
牽拖無辜的電影好嗎
外國的政治電影一大堆也沒有什麼問題，台灣人真的
很幼稚
以前還有人說希望台灣可以拍我只是一個計程車司機
我看以後片商想拍這種類型的電影會很少了
明年上映搞不好有人就會說是為了2024鋪路...乾脆永
遠雪藏。
不管如何拍這種類型的片就會被說撕裂台灣 虛假歷史
韓國搶著拍光州事件類型的電影 反而受到歡迎 得大獎
可以拍啊，但刻意在近選前上映，還有特定立場人士
包場宣傳，模糊了焦點，問題在誰身上？
選前上映才是本劇被詬病的主因，你隨便哪個時間上
，沒人在意
ZZZZZ
是你民進黨每次選舉就會搞這招，自己搞爛
之前在千萬別抬頭時的洗文風向可不是這樣洗的
政客包場，臉書洗文。不要扯政治？呸
在千萬別抬頭時 推文裡的諷刺台灣政治好開心
正解
千萬別抬頭的時候 滿滿政治味都沒事 哈哈哈
顏色不對就出征 不意外 哈哈
你要不要把你這段塞去給DPP看?
選舉前上映 太明顯了
相信我，你要他們11/27上映絕對被拒絕
那部片在禮拜天首映啊XD
就一堆政治理由亂噓的www 選前上映算啥詬病理由？白
色恐怖電影上映時間還算看黃道吉日不能影響國民黨選
情喔？自己拿政治理由嫌棄電影、邊嫌棄電影泛政治w
2020選前也是嘴返校選前上映，結果祭旗這個預告直
接開罵dpp的片選前兩個禮拜上映的沒人罵XD
去看了那個什麼祭旗的預告片，還真的跟樓上說的一
樣XDD果然藍葩罵別人的都是自己做的最起勁的哈哈
如果祭旗被出征，我也會覺得沒必要
磳選舉是沒啥 但不能因為沒人看就情緒勒索啊
他那票房是靠多少包場搞出來的
中國電影洗票房最愛用這套了
有本事你就繼續包場包到選舉完.
你說轉型正義剛開始，怎麼會？執政都幾年了
轉型正義都喊多久了，一到選舉就變剛開始了
對《祭旗》還有印象，版上搜尋也就那幾篇XD
德國轉型正義多久了，還不是能拍希特勒回來了這種
片
別人上映去出征幹嘛？幹嘛情勒
有人害怕想起來呀
八卦仔一直在別的板鬧有用嗎？
這種東西總是在政治活動前出現，老是這麼巧怎麼辦
民進黨的轉型正義只是選舉議題
因為兩年一次就選舉 再者這部因為疫情有延後 一直出
現在選舉前然後呢？ 難道因為選舉就要延後上映才可
笑吧
當年上映說選舉手段 晚一年上就改說為n+1年鋪路嗎
都給你說就飽了
不這麼認為 現在綠營政治人物太愛操作白色恐怖等等
的仇恨 但執政六年到底有調查出當初多少加害人？大
家都知道加害人很可惡但如果一直拿這個話題當攻擊
敵手 台灣就會一直討論這些意識形態 然後沒時間去
討論建設
剛剛跑去看祭旗的文章，真的誇張XD
檔期假設沒有政治 11.26後上映就好了
如果今年上半年或明年上半年上映 不會有這麼多紛爭
我就聲明：完全支持政府公開228文件，譴責民進黨繼
續封存，這樣算五毛嗎？
怎麼有的人好像自己就是228的迫害者，很怕這段瘡疤
又被揭開在那邊生氣氣真的好有趣
全部解密就少了一台提票機
要是解密初民進黨的黑料 那就更尷尬
來朝聖 亂噓的好氣
這幾年好多菜雞搞不清楚狀況與實務重要性，愛嗆明
明也算是跟他同樣大原則的人，共通點是只能有好聽
話共鳴，不然會躁動
柵欄仔 哈哈
害怕想起來？應該是怕你不知道。一堆以為別人跟自
己一樣無知剛知道的覺醒人。
用著PTT卻在那柵欄不柵欄，講沒實料，不知道自己信
的大頭在外面直接不分版在黑PTT，唉
笑死，這些事是你做的嗎，不然是在怕什麼
是要什麼作為?把蔣光頭拖出來鞭屍嗎？
軍中樂園哪裡美名？
民進黨對台灣的危害遠遠超過蔣介石,民進黨讓年輕人
買不起房,今年新生兒小於十五萬,台灣人都要滅絕了
蔣介石殺再多人,也比不上民進黨消滅的新生兒
推
推
全球出生率都下降，大概都民進黨害的
世上永不缺蠢蛋
連蔣介石對台灣危害比民進黨小都出來了XDD
推
之前為了反攻大陸禁止士兵結婚 到解禁時年紀都一大
把了 你怎不說蔣開穴要滅絕外省人
為這種事生氣出征 還不就信仰問題 明知道這都缺德事
怕被別人講出來 自己的信仰就破滅
選舉兩年一次 要別碰到還要特地橋時間勒
所以只能拼命封人家的嘴 順便高掛撕裂族群的大旗
剛轉型？小英都當六年了，這六年都沒做事？
對某些在台灣的人來說，台灣可以演莫那魯道抗日，
但是不能演白色恐怖和228
樓上w大，拜託少看同溫層群組，多用用google好嗎？
你可以支持任何政黨，也可以討厭任何政黨跟政治人
物，但請不要用假訊息挑起紛爭跟對立
【台灣醒報記者林佳楠綜合報導】歷史真相不再為統治
者獨有，228事件、美麗島事件等塵封多年的政治檔案
已於2月24日全數解密，民眾可申請查閱。國發會檔案
管理局副局長陳海雄26日受訪時表示，相關政治檔案共
計137萬頁，時間跨度從日本宣布投降的民國34年 8月1
5日至81年11月6日金馬戰地政務解嚴為止，為轉型正義
工作跨出一大步。
推樓上 但是推文變成這樣也不用太意外就是了
推推，這題材拍這樣我覺得很流暢了～
個人覺得收尾超級爛 敘事方式也有可以進步的地方 但
絕對不是某些沒看過就開噓的人批評的那麼一文不值
推這篇，如果不是這部電影，根本不知道原來外省人
也是受害者
推推
都是民進黨政治人物在推這部戲，你說沒操弄？
搞白色恐怖的罵人 呵
目的是做政治消費,才不是省思.別以為人民都看不出來
不願意面對的才會指著別人說消費
狗屁倒灶的事攤開看是很難逆
那其他人為什麼不推這部電影呢？
台灣因為當年的加害者還存在 反彈力度會比德國等已
經解體、接受法律制裁的國家來的大
所以看到某些推文說這部片是操弄省籍情結等等類似
言論 就知道他們根本沒看過這部片
其實國外沒在管你離投票日還有多久吧，歷史電影上
映是很正常的一件事，台灣的歷史電影會被以「操作
選舉」貼標籤，是因為當年搞屠殺跟恐怖統治的政黨
還存在，導致每次遇到相關議題，就算要拍都要盡量
淡化，比較少人敢碰敢投資，就算這樣還是會觸動支
持者讓他們覺得「不舒服」，試圖用抹的來消滅這些
影片的正當性
推文能不能完全無知還張口就抹黑是來騙票的？明明
就有研擬新的補償條例跟大規模的口述歷史、影片採
訪，大家都努力的在長輩凋零前跟時間賽跑，就有這
種平時完全不關心導致一無所知，但是看到相關的電
影就在喊騙票的，嘴上說別人嘴巴講講，但自己連口
頭支持都不願意(望天)
民進黨的前身本來就是被國民黨迫害的本省人跟外省
人，他們推廣這部電影難道不應該？國民黨也可以來
一起推廣台灣的歷史電影啊，但他們選擇假裝沒有這
部片，然後讓支持者到處洗版出征，這是誰的問題？
是誰害怕大家想起來？
選舉就是228 縱火犯 還有什麼新梗嗎
那現在被民進黨迫害的其他小黨又怎麼說？民進黨從歷
史學到的，就是迫害別人。真的笑死人
偷換概念的又出來了
你們這些人就是愛刷存在感 知識不足 當年白恐時期
又不敢學黨外站出來 民主開放後回頭批評台灣民主
民進黨的民主不叫做民主，好嗎？
台灣歷史太短距離過去還太近 當初的加害者現在根本
還在政治裡打滾 還在追求政治利益 當然不能跳脫面
對
說都是選舉在操弄的 根本說話時自己就已經在意識形
態過敏反應了
推
推
真胡扯，慰安婦跟國軍茶室兩碼子事
投票是種理念?而不是讓誰下台?所以做不好不用下台
所以只要理念好~貪汙、犯罪也沒關係?不要曲解理念
共產主義理念不好?問題是人的問題啊
支持環保是理念~但每天亂丟垃圾沒關係大概某樓意思
我看完覺得立場沒有刻意偏剖，但很多沒看過就先噓
的很可惜
支那難民本來就是低學歷低智商殺人犯
沒錯
講的滿中肯 推
錯誤的顏色是紅色嗎？
推
相信我，你要他們11/27上映絕對被拒絕
笑死 這種滿滿刻板印象的洗白文叫「清流」
推 不然還有誰要拍台灣自己的故事
你台灣故事只剩白色恐怖是吧？
爆
首Po先說-我不是政治狂熱份子，看新聞不分藍綠，投票看人不看黨，對小菜沒好感也不討厭( 感覺沒靈魂？ - 真的是存在這個疑問非常久了，首先流麻溝這個題材在開始募資時我就很有興趣，甚至讓 我參與募資（購買兩張電影票，一張貢獻給學生免費包場看電影）網路上也看到一堆人在78
這部的電影心得分兩種 一種是真的認真在寫裡面的劇情架構、人物刻劃、美術音樂、演員表現等 這類心得文就鮮少有人在下面亂戰 -------------------- 另一種就是借題發揮型![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://i.imgur.com/plG1kLwb.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
3
各種立場都會有腦殘發言也確實不可取 但你專挑一個出來鞭就很明顯是來帶風向的 我們家族也是各種族群都有，也曾經都各自相安無事聚會、吃飯 直到一天有位長輩突然消失不見人影 過年、三節、慶生、拜拜等平常都會出現的場合都各種理由推託28
這部片女主角余佩真.連俞涵 兩位都滿正的 安乙蕎(海角七號的大大)在裡頭也有擔當演出的戲分 我就純衝著安乙蕎去看 整部片情緒渲染張力很強 看完人會覺得沉重 雖然裡頭沒有啥太過於寫實血腥殘酷的暴力鏡頭![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://img.youtube.com/vi/HFWt9LoY2L0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
98
本來看完覺得普普通通 過一段時間發酵後 才發現這部確實神片 流麻溝在講什麼？ 執政者揮著愛國抗共的大旗![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://i.imgur.com/fP82JFSb.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
35
真的是放屁，誰跟你「才剛一開始轉型」啦？ 《好男好女》不是講白色恐怖？《超級大國民》不是講白色恐怖？《牯嶺街少年殺人事件 》不是講白色恐怖？什麼叫其他國家反思以前錯誤的電影不少，大部分民眾也沒有意見， 台灣才剛開始，就一堆批評聲音？真他媽莫名其妙zzz 而且板上《流麻溝十五號》的心得文也只有30篇，大部分的推文不要說沒有「砲聲連連」7
沒有啊 你看票房就知道 所謂的砲聲連連 只不過是實際支持率4%的某族群在吵罷了![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://i.imgur.com/omeq3wnb.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
5
其實就像我上面提到的,把當年的國民黨拍得多獨裁.可惡, 甚至監獄中的私刑真實呈現也沒關係(但那可能會變成18禁去), 重點是一部以歷史為賣點的電影對於史實有多少沒有修改的還原... 過去怎樣就怎樣,不用美化,老實呈現就好... 以現在的台灣多數人當然不可能認同共產主義,35
最近會看到某些帳號 在那邊說 希望姚文智也拍一些閩南人屠殺原住民、或慰安婦的電影 ....講這麼多 你們如果真的很想看這些電影![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://i.imgur.com/tOU5EM9b.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
89
這部電影真的拍得很不錯 我跟朋友也刷了兩次 除去原本就虛構的愛情故事 有關政治的劇情部分非常寫實 就算放到今天來看也毫無違和感![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/c7a886d7-f850-45ab-a41c-8623658a0cb4.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
25
[微好無雷] 《流麻溝十五號》幾乎沒有偏頗政治的作品海報取自Yahoo電影 因為剛吃完藥，等等必然要入睡 所以這篇會打的很簡短 這才是台灣需要的歷史片![[微好無雷] 《流麻溝十五號》幾乎沒有偏頗政治的作品](https://i.imgur.com/rDsrIc6b.jpg "[微好無雷] 《流麻溝十五號》幾乎沒有偏頗政治的作品")
11
Re: [討論] 台灣幾年後才能拍出復仇者水準電影遙遙無期吧 我覺得 別說動作特效了 最老梗的飛車追逐 別人20年前 甚至快30年前就在搞了 台灣哪部有拍的出來？ 標準不用拉太高![Re: [討論] 台灣幾年後才能拍出復仇者水準電影](https://img.youtube.com/vi/Br9YDLb5994/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣幾年後才能拍出復仇者水準電影")
9
[討論] Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？沒想到第三天了首頁還是一樣出現這標題，是不是也太好吵了... 每個人都地圖砲亂轟。 國片到底好還是爛，在辯駁或反對的時候多講幾個形容詞會要了老命是不是 ‧_‧ )ㄏ 居然在同一個留言區裡面看到 「台灣特效太假了，所以國片就是爛！」12
Re: [閒聊] 真假公主安娜塔西亞的確就像你說的，這部片比較灰暗； 可能因為反派的設定是黑魔法的關係，有些橋段的確還蠻恐怖的。 這部片當時也算蠻賣座的，如同板友提到，這是《美國鼠譚》的導演的作品。 大概是和許多人預期的不同吧？這並不是迪士尼那種的類型。 很多人都會搞錯，誤以為這部片也是迪士尼出品的。很常見的誤解。2
Re: [問卦] 拍什麼題材的台劇才能紅遍全世界?台灣一堆題材能拍阿 軍中霸凌 228 白色恐怖 網軍逆襲![Re: [問卦] 拍什麼題材的台劇才能紅遍全世界?](https://img.youtube.com/vi/gp7XTVmVAaI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 拍什麼題材的台劇才能紅遍全世界?")
![[好雷] 樂一通大戰外星人：粉紅末日](https://i.imgur.com/QtFstqEb.jpeg "[好雷] 樂一通大戰外星人：粉紅末日")
