Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
本來看完覺得普普通通
過一段時間發酵後
才發現這部確實神片
流麻溝在講什麼？
執政者揮著愛國抗共的大旗
壟斷媒體資源進行洗腦
合理化政府專制的行為
並對異議人士
冠上共匪通敵的罪名
“你反社會”
“你不愛國”
“你思想有問題”
“你是匪諜！”
而今日
推崇流麻溝電影的人
卻對質疑政府的人
說他們是四趴、五毛、小粉紅
甚至什麼認知作戰都來了
這真的最高級的現實反諷
神片無誤
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500.
--
阿這不就打開電視就..
一邊說台灣沒言論自由 一邊又在八卦低卡巴哈場外罵
政府罵很爽
哪有罵很爽 以前罵阿扁和英九才真的爽
不會啊 現在ptt 巴哈 低卡 k島都罵蠻爽的不是
民主社會有一招必備的技能就是自我審查。
我相信在過去幾年清洗下很多人都學會了。XD
手段不一樣,目的相同
巴哈綺多事件證明，自由正開始限縮
去看看八卦版各種暗諷明罵的字眼整排整串 然後說我
們沒有言論自由 真的笑死人
民進黨苗栗縣長候選人 參加座談會 被學生提問政府的施政問題 結果反嗆現場觀眾可以去中國住 還說如果今天政府不好 台灣還能選舉嗎？ 請問 我這篇那裡說台灣沒有言論自由？ 每次都要用拉下限來模糊焦點，不膩嗎？ 我是點出 推崇流麻溝的族群很矛盾 觀影時對流麻溝好感動 結果回到現實 卻無法接受政府被罵被批評 對政府提出質疑 就是親共、就是失敗主義、就是4趴五毛 流麻溝真的是照妖鏡
※ 編輯: werttrew (111.82.251.108 臺灣), 11/21/2022 18:09:21甚麼時候侵權變成驗證言論自由的方式啊?
侵權？你是說質疑政府政策結果被嗆不爽滾去中國的
那種？
所以別人沒有言論自由叫你滾去中國？
你對言論自由的認知是？
說罵很爽的應該是搞不清楚以前年代網路是怎麼講政
治人物的。更遑論現在這種說告就告，假消息三百萬
的政治風氣
笑死，騙誰以前不戰政治
推你這篇，講言論自由結果玻璃心批不得
我看流麻溝 我也批評政府阿 避免政府走向獨裁之路
推
完全同意你，一樣的概念，放個電影就說你是支持某個
政黨的，跟發個負雷文被扣5毛意思是一樣的
您說的現象我同意 但您舉的例子有點過譯 被罵被批判的 是執政當局民進黨 根本沒有人去責罵院方 或者進去看電影的人吧？ 每個人立場不同 為自己的觀點攻防也沒什麼 但是對於批判質疑政府的聲音 就被冠以親共立場 這難道是流麻溝精神？ 根本背道而馳吧？ 是否很諷刺？
有些人崩潰亂罵一通，笑死
所以那些人有被蹦掉嗎？
有些人好像覺得言論自由就是你講話別人都不能反駁
一被反駁就馬上哭喊著別人如何打壓侵犯他的權利
加油喔！1126就失業了
哭喊著自己被迫害，哭喊著別人都審查他
真的好可憐
貼近事實
滾回八卦版
所謂八卦版 就是一群該被送去火燒島的人 是吧？
※ 編輯: werttrew (122.117.38.99 臺灣), 11/21/2022 19:09:31幫補血
想看了
說沒言論自由 就說你罵政府就是自由
推你
反駁就說你迫害歧視
推這篇，小粉紅五毛4趴都應該去看這部片
這裡不能批評宇宙神片餿水溝十五號 會被嗆低端人口
跟滾回八卦版
批評電影本身是還好 但講到當今執政者就不行了 但是流麻溝本身 實在難脫政治色彩 而且也是在講執政者濫權的現象 在討論串質疑當今政府 我認為並不離題
※ 編輯: werttrew (122.117.38.99 臺灣), 11/21/2022 19:30:34推 事實
八卦版的一群人沒送去火燒島的話你要謝罪嗎
說真的 你現在批評執政黨會像當時一樣被關嗎
推連吹哨者都要告 還有甚麼言論自由阿
假裝推吹哨者法案然後要告吹哨者 言論自由都敗壞了
可以罵可以批評啊 一派罵人親共ㄧ派罵人綠共罵得開
心就好。我只是覺得邊罵得開心邊說我沒有言論自由
那個嘴臉很可笑而已
綠共是在罵 “當今政府” 親共是在冠批評政府的人帽子 我認為層次差異很大
※ 編輯: werttrew (122.117.38.99 臺灣), 11/21/2022 19:48:05我是覺得沒差啦 反正下周開票出來綠營大敗 那些一
輩子數字只認得2跟8的人可以去十刷餿水溝十五號來舔
傷口洩憤
不會被關但會被社維法不然就被告，有個政府很愛告
人
笑死人的吹哨者，我看是內奸吧
哈哈真精闢
我說你是共匪就是共匪！
裡面在演把人關起來洗腦，哪來的控制媒體??
一邊推著吹哨者法案一邊告吹哨者真的是言論自由倒退
而且根本不用到異議人士就會被關了，你確定你知道
裡面被關的都是那些人? 那時代女人沒甚麼發言權
而且肅清共匪跟現在民進黨有什麼兩樣？難道民進黨
包容共匪XDDDP
異議人士基本上是還有能力發言的人
蹷壑ㄡM造謠跟言論自由真可憐吶
小粉紅四趴五毛還沒去看的，我猜都是綠共反串的
時空背景不同，70年前發生這種事可以理解，70年後…
…
笑死 1450崩潰
綠衛兵比紅衛兵更可怕
崩潰啦 崩潰啦
某一方崩潰啦
到底那一方崩潰呢
真的好可怕吹各哨就用權力不對等的方式讓對方噤聲
言論自由倒退的很嚴重 要保護吹哨者以免吹哨還被告
你現在能發這篇文然後不會有人去你家敲門，這就叫
言論自由好嗎？
你有罵政府的自由，政府的支持者也有罵回去的自由
，懂？
側翼搞各種出征肉搜，這已經是一種新型態的迫害了
好嗎？就是要讓你社死，跟歐美cancel culture類似
，讓你在社會上混不下去
人一旦雙標真的很可怕，果然是好電影好心得文
4%說不得?? 玻璃心?
我覺得這文章蠻好的啊，代表社會還是有進步
你看朱延平的訪談，年輕的時候被警備總部拖回去挨揍
有些人把DPP當信仰，信仰當然不容挑戰
現在標準提高了，只要被酸就是一種迫害了
這種片就是用來洗腦台灣無知民眾的片
真的不用反應這麼大，而且也鼓勵大家看電影
還真的以為以前都這樣
那些說兩蔣多恐佈的多半都是日本時代的地主權貴
被375減租 公地放領
把田均分給農人 他們當然不爽
喇叭拉，以前我爺爺超討厭國民黨，他就不是權貴。
他們的後代也就是所謂的塔綠班就開始誇大其辭 代代
黑獎
阿我爺爺種田的他就是很感念兩蔣
誇你個大頭，你是真的沒聽說家裡長輩多討厭國民黨喔
推，塔綠班崩潰狂噓耶
我問你啦 真正受害的家屬有幾個
我爺爺也是種田，怎麼以前就聽說他在臭幹國民黨?
樓上對歷史的理解還真令人耳目一新
被禁聲，出聲就拖去關的時代，有幾個人知道家裡長輩
可能是受害者?
樓上被蓋掉了打字太慢
出聲就被抓去關 是日本時代吧
你罵塔綠斑，你甚麼時候被塔綠斑拖去關?
錯了，白色恐怖那時就是這樣。
又來了，民進黨沒有把反對者送去火燒島就是民主自由
幫亞克畫動畫QQ 弄到不該弄的被檢舉到關粉專
看個書就被抓去關有沒有聽過?不是去跟共匪握手喔。
是阿，難道塔綠斑有抄你水表打電話騷擾你?
看書喔 啊一堆半導體科技教父怎沒被抓去關
我想每個政黨都不會這樣做，那為什麼只能投民進黨？
幫低調XD
我的長輩就是白色恐怖受害者
噗哧，有沒有聽過被韓粉白色力量搞到崩潰的人?
藍綠白大亂鬥的時代你只拿綠的講?
這種片只會撕裂族群和協 誇大部分罪惡
因為中華民國法律不允許阿，以前可以。
那你怎不拍八二三 古寧頭為我們台灣血戰的片
為啥可以?去問國民黨喔。
沒那些外省伯爲我們擋中共的砲彈
你出錢啊，找王偉忠，他不是很愛拍眷村片?
你現在還有機會當側翼 當塔綠
外省伯伯那麼重要，你出多少錢拍?
歷史都有正反兩面 這種偏頗的覺青電影就是老吊牙了
真是雙標玻璃心，韓粉有抓人去火燒島倒吊嗎？但是民
進黨只要沒有任意抓人就是民主自由喔
找外省人擋喔，有沒有聽過澎湖713?
現在的小孩也不愛看覺青宣導片了
民進黨沒抓人去倒吊啊，但韓粉以前有沒有不好說
陳腔濫調 反正就是要說kmt很恐佈 叫大家投綠共
好啊，等你出錢拍823、古寧頭。看多少年輕人去看
幫高調
大家再忍耐一下，選舉快結束了，有人要失業了
中肯
塔綠班綠共不停叫 然後不准人說4% 到底誰雙標玻璃心
麻煩柯粉繼續洗，1126記得先去廁所排隊
不要老是叫別人拍，人家出錢出力當然是拍自己想看的
你們想看就出錢出人出力，自己找人去拍啊
大家都是雙標仔
原來這麼有深意，以古諷今，藉由當年恐怖統治來暗
諷當朝，神！
啊不過古寧頭跟823都是打共匪，現在有藍營的會看嗎?
樓上夠酸xd
叫人家拍自己想看的，意思是反正電影就是為政治服
務的？現在不演了是吧？
笑死，好來屋一些片滿滿的美國最大，大家不是看很爽
噓文的千萬別抬頭
你不想看，有人逼著你去看嗎?
用你的方法搞垮你 這個手段很中共
台灣已是新型態獨裁，行政立法司法多數媒體全為執
政黨掌控，其權力之大不下當年國民黨時代，如今竟
有人以沒被抓當作言論自由最低底限，殊不知被抓的
結果，已進化成被道歉被出征，這才恐怖。獨裁是會
進化的
別妄想跟腦袋綠蛆的人講道理好嗎
被出征那段你是說韓粉還是白色大軍?
上面一堆塔綠班 好可憐
如今執政黨不會濫抓濫殺，但會濫告來恫嚇人民，本
質都是使人民心生畏懼，這種獨裁更細膩，披著司法
外衣的假民主，骨子流著獨裁的血
看到白粉崩潰無法自理我也覺得很可憐。
民主開放以來 蔡政府是第一個關人電視台的喔
這套以前就看過了，換點新的行不行?
還推行一堆控管言論自由的惡法
蔡1.5是民主以來第一個暴君
開始東拉西扯了，可憐哪
這歷史定位她是逃不過的
獨裁的本質都是使人心生畏懼，不敢有所言行，生怕
遭受任何型態的迫害或權益上的侵犯，所以以前的濫
殺濫抓，跟當今的濫告濫權，本質都是迫害人民，不
能免於恐怖的自由
不要違規就不要怕被關啊 自己要違規的
不要造謠誰會去告你 嘴塔綠班的有被告嗎?
藍白粉出征也會讓人感到恐怖啊。
不好意思，看到電視台我真的笑出來，太蠢了
嘔嘔嘔綠畜嘔嘔嘔
新型態的獨裁，本質依然是以恐怖統治人民，手段更
為細膩，以司法當外衣，不斷濫告達到接近過往統治
人民的程度，更有甚者，還打算修法限縮與管制網路
上的言論自由
以前阿扁時代就用過了，換一套好嗎?
藍白粉網路出征超恐怖，政府告人側翼出征很民主
沒人發現 都固定幾隻4%在推嗎?
世界各民主國家的法律有哪一條規定政府不能告人?
把沒被抓當作仍有言論自由的標準，就是惡意的帶風
向，現在的時空背景，把人出征到道歉，關電視台，
都是兵不血刃的殺人最高境界，也是新獨裁的特色
還有外交官被出征到自殺咧
綠共最沒資格拍這種片罵以前政府
藍白也可以出資拍個某指揮官腳踏萬人屍體，與某廠商
官商勾結上位的電影啊，沒人阻止
凡是使人心生畏懼而不敢言行，或技術性以司法行政
打壓異己的執政手段，都可算是獨裁，只是更新型，
已是”不自由的民主”了
就說了，你們藍白營也能拍政府獨裁的電影，加油喔
可以找郭董，他說要拍一百部片子，請郭乾爹斗內
笑死，八卦板罵政府罵成這樣被你說是"不自由的民主"
現在到底是誰在帶風向
留這麼多言罵這麼多也還沒被抓走，我是不知道恐懼在
哪啦
你看，我們對你們藍白多好，金主跟導演都幫你們找了
所以那些嚷著沒被抓就證明有言論自由的說法，正是
把過往歷史脈絡套到當今，在偷換概念，今日新型獨
裁不用靠抓，靠告，靠技術性行政手段，就能扼殺言
論自由了
以前藍營報紙投書都用這種口吻，學得真像。
”沒有言論自由”並非某些人說的”被抓”當標準，
隨著獨裁進化，言論自由的消失，也會隨著時間而演
變
講這種屁話就跟側翼嗆人說你們也可以去遊行，霸佔
立法院一樣無恥
綠能你不能
以前時代野蠻，直接殺人，現在是穿著西裝吃人肉，
用更文明的手段來迫害侵犯人民的言論自由，如此而
已
那我怎麼就沒被政府告阿?
都臭了這麼多天才來洗地
說八卦罵的可能不知道馬扁時代罵得更難聽
藍營有遊行啊，結果800變799。也有佔領立法院，但某
說要開冷氣。
馬扁時代怎麼罵都還限定在網路上，可沒出征
吵開冷氣誰比的過太陽花，真tm 綠能你不能
當然啦，這種新型態的獨裁，或者「不自由的民主」
，又或是「民選的專制」，某些人肯定不認，賦予過
多權力畢業是人民，但總有一天也能收回的
這部電影真正的本意或許是要喚醒人民對獨裁的恐懼
感，實在不錯，藝術最高境界果然是諷刺
真是無恥到極點，太陽花沒死一人，還敢哭驅離是殺
人未遂，然後一轉頭來嘲笑800變799？
柵欄仔繼續鬧啊，選後記得先找好廁所
現在只是讓你有機會變豬仔
太中肯 吉娃娃可是會不高興的
讚美麥卡錫主義
柵欄仔先關掉電腦好嗎？可悲
柵欄仔先關掉電腦好嗎？可悲
四趴五毛紅衛兵到處引戰 攻擊 比塔綠班還噁
四趴五毛真的比1450扯 滾回去取暖吧你
不就是雙標，雙標！什麼事都人家不行你們可以，噁
心
悲情牌賣不動就自己做太爛，怪誰？不檢討還在搞認吱
就免了，與其看這個，我更想看大秘寶，哈哈
真的推言論自由被損害的很嚴重
推吹哨者法案的人要告吹哨者 想用權力讓對方噤聲
想想非常可怕 這是什麼樣的想法會讓他們這樣做
話那麼多是會恐懼到哪去
感謝樓上完美示範
我還要說，那個講吹哨者被告的不是民眾黨嗎
是把民眾黨看成民進黨還是怎樣
啊到底是在討論誰，還是不管全都綠共錯就對了
那個用法律手段讓吹哨者噤聲的也是綠共嗎XD
新型態獨裁是個啥，今年選舉民進黨都快不行了
要說箝制言論自由應該看看八卦板吧
現在就是一個你罵我我罵你的局面
可以講塔綠班 不能講4%
一直要把自己套入受害者的角色，你就不是
一堆綠茶
KF難怪被人笑DJ，因為就只出張嘴就要別人做好好。
和前幾年比，推一下
而不是討論電影該怎麼拍？該找誰拍?要怎樣出錢贊助
你後半說的是太陽花後的這幾年的日常啊
說有自由的人，可以看一下中介法
找時間大家忘掉就又要偷渡嘍
塔塔仔又崩得亂七八糟胡言亂語了
我看這篇的推文，非常自由啊。
笑死 講不過人就說自己沒言論自由
我想柯粉跟藍粉應該不會忘，要好好記喔。
跟吱障講道理很累 他們只有立場沒有是非
總支這種片就是給特定立場自爽的 一般大眾誰會特別
想看這種綠汁片
還不如看女鬼橋
XD
還很刻意挑選前上映來讓特定人士包場XD
推推，現在罵政府馬上被變中國人，真夠不爽的
所以你們甚麼時候要開始拍823跟古寧頭?
下次拍完也可以拿出來再選前包場讓大家去看啊
這種賣弄悲情與意識形態的爛片，一般人根本不會想
看，除非在特定日子為了政治需要，才會跟風看一下
要趙少康或朱立倫包場也行，但是打共匪那段要強調。
你是不是在說辛德勒的名單?
民進黨的壞是親身體驗 不用看電影唷
以前馬被當狗罵都沒事 現在罵政府直接社違法開告
我怎麼看到一堆人母豬母狗罵得挺開心的?不像怕被告
還有那個綠畜來綠畜去的，要選市長囉
政治上的人身攻擊不用怕被告，你各位還要感謝偉大的
馬前總統。
從“沒被抓就證明有言論自由“的邏輯來看，某色就
是認為，言論自由是否存在的依據，來自生命權與人
身自由有無受到剝奪，對於民選專制過大權力所帶來
對言論自由的危害，反而不承認這個概念，根深蒂固
的黨國腦啊~
笑死，阿扁早就被攻擊的體無完膚還感謝姓馬的
所以你生命權跟人身自由哪一項被剝奪
上面那位是不是在說馬時代的國民黨政府?
民選專制的危害幾乎等同當年的濫捕濫殺了，用比較
看似文明與民主的手段來打壓異己與人民的聲音，限
縮言論自由的空間，使人民自主噤聲，套某腦邏輯，
™又沒被抓，是在靠北什麼？"
要不要提醒一下那個喊綠畜又說馬死亡之握的在選市長
有噤聲嗎?大家不是都罵得很高興?罵得很嗨?
還有唱歌、做花圈、賣衣服，還有見一個打一個。
某樓可不可以不要一直跳針，所以你在這裡一直跳針
有被限縮言論自由嗎
推
連片名都不會打 不要出來丟臉好嗎
可能因為一直被罵，所以講幹話的自由有限縮一點點
凡是讓人民心生畏懼而不敢發聲或難以發聲的任何手
段，都是獨裁本質的危害，不管是以往的白恐統治或
者當今濫告逼人噤聲，本質都是一致的
應該沒被限縮
ptt=只有白藍反政府網軍可以罵啦 綠色的閉嘴
企圖以生命權或人生自由權有無受剝奪來強調言論自
由依然存在的論調，就是對言論自由的踐踏與輕賤
我看檯面上反綠的都罵得很開心，哪裡噤聲?
很可惜某些人依然存有這種黨國戒嚴腦，反正民主自
由不可能沒言論自由，因為你還”活的好好的站在那
邊說屁話“
Z2到底在說什麼啊 可以回人話嗎?
幫補血
什麼閉嘴 塔綠從來不會閉嘴好不好 被害妄想過了頭
濫告就是今天有人說要告爆料的前助理啊
怎麼閉嘴，都收錢了當然只能硬著頭皮繼續叫
3000帳號被砍再買3000就好，反正政府很有錢
啊沒事 白的立委告人叫做正義 綠的告人才是迫害
Z2說我們大家全被洗腦無法反抗了
你如此有想法為何不投身政界改革或唱出反主旋律的樂
聲呢
中介法
哈哈哈 分析得好有趣
哈哈 推這篇
謝謝妳塔綠班
塔綠班攻佔電影版，還是反串，政治歸政治，電影歸電
影很難？
對台灣人來說很難~因為台灣人本來就不聰明
所以輕輕一操弄就亂成一團~看看歐美多少政治電影
人家就是聰明才不會幾部電影就這樣亂~
操弄跟聰明沒啥關係 常常把聰明掛在嘴上講的也是好
操弄的 只要讓他們以為他們聰明就好了
我懂Z2在說甚麼，他是說呱吉在八卦被噓爆是一種迫害
用看似文明與民主的手段來打壓異己的聲音
就是一個側翼在反串而已啦
Z2的意思明明就是[你不是獨裁，就是在前往獨裁的路
上]，自由就是永恆的警戒，不是說你現在還可以自由
批評政府就不代表我們沒有走向獨裁專制的可能。
然而，一堆人用:你不是還可以在這邊廢話嗎?哪有被打
壓這種愚蠢至極的論述來模糊我們對這種危機的警覺心
3000網軍試圖洗腦民眾，意圖破壞言論自由，花的是
誰的錢行破壞之實？
根本的動機上就是想要剷除那些異音罷了
常常動怒愛辯的就是不聰明~不用惱羞成怒~哈哈
呵呵，有人不開心了
你片名打錯了
說告吹哨者的是忘記勞工過勞死喔（（
以前柯賜海可以在後面舉牌。現在社維法
說出真相某族群又要7PUPU要你滾回八卦版了
紅衫軍return
革命無罪造反有理，砲打黨中央
什麼時候貼大字報
不對，PTT就是電子大字報
you win XD
現在相對前十幾年，言論自由限縮很明顯吧，開始想
立法管制言論，包括之前幸好沒過的中介法都是一樣
的目的，相較以前直接抓人來讓人噤聲，現在想要的
是網路一片歌功頌德，手段不暴力但想達成的目標是
一樣的，不過吵這個沒啥意義，週末就知道誰才是現
實的大多數了，是活在白色恐怖時代的人多，還是被
新一代限縮言論自由的人多呢？拭目以待
美國的既視感，川普獨裁
選舉話術而已，選贏就封川普帳號
綠共1450塔綠班就川粉法西斯種族主義者
結果出征取消文化的都是
你笑死人 現在你被酸以前你被關 差那麼多 你白癡還
是壞蛋？
Err
柏楊，為－則漫畫翻譯被關在綠島，刑期完又被自願留
獄，直到美國人關切才放出
被刑求受不了，承認自己是匪諜，結果刑求的人說他
不夠格，只能當附匪份子，他只能照寫說自己是附匪
份子
找安，今天加班費捐了嗎？
被判刑12年，關到第8年蔣中正去世，全國減刑，刑期
滿，又被迫自願留獄1年
他只是綠島人權紀念碑上－個名字，上面刻滿密密麻
麻的人名
自己去綠島看，有可能會找到自己認識的人
林慧哲一個國中老師，被關12 年
有些人已死，有些人還在但從此不提既往
歷史 不該忘記，否則會重蹈覆轍
綠畜超兇 怕
我打字慢，手酸了，希望還活著的加害者要反省，不要
還反酸他人為加害者，天理不容啊！
論事要講理，給人貼標籤，只是認證自己沒論述能力，
沒民主思想
沒言論自由到整個網路都在罵政府也不簡單
法西斯政黨不會因為冠了一個民主兩個字就變民主政黨
上面噓的人好兇喔呵呵，活在流麻溝時代，怕是要被這
些人活活虐死
你看的超透徹哈哈哈
推事實
這個觀察會不會太猛
我一直很好奇 為什麼一講言論自由 就會有一批人直
接把概念放大成 有/沒有言論自由這種二分法？所以
講話一定會被告.有七成機率會被告.有兩成機率會被
告.不會被告 這些情況在那些人眼中是一樣的？只因
為你沒有直接被抓走 只是被告而已？這也太好笑
莫忘郭彥均 他現在應該不敢隨便評論政府了
雀食
推
怎麼感覺在講現在政府？
柵欄仔自po自推以為沒人看的出來 可撥
說現在可以罵政府代表有言論自由，但跟馬英九時期比
呢？請看民進黨現在幹啥事，中介法選後應該又回來了
，掌控媒體，啥的都想管控，你當專制或民主都是可以
隨時轉變嗎？民進黨就是想走向專制獨裁
想到死忠朋友笑對岸沉溺抗日劇不看現在 然後這部說
他看到都哭了 我問他你不看現在嗎 他說別扯政治 XD
在細查就會發現 說誰誰是哪來的 時間花在那個版更久
好了啦
只能推了 太貼近現實
看來真的是神片 讓我想起數年前的建國大業
對嘛~罵人過了頭被吉被罰都是綠共害的啦，不管不管
綠共負責，我要問候綠色全家到底
中肯
管他正常批評根本沒事，先噴綠衛兵再說
對掌權者值得永保懷疑，對曾經掌政關台的其人其行亦
馬英九時期對不對？忘記太陽花紀錄片了嗎？忘記服貿
了？還中介法勒，一個直接通過了欸？一個草案欸！要
值得謹記，對他未來貢獻心力的文化事功，在欣賞讚嘆
是回來修法好後再回來你看內容合理與否再批評啊！
民主建立在哪？還舉馬英九勒
的同時也應謹記其媒體訊息。
呃 有人不知道服貿程序委員會那種通過方式 這6年來
也出現過嗎@@ 只是沒人抗議就是了
你真的懂什麼叫做壟斷、專制嗎？多去讀點書吧…
一堆人為了反諷而反諷 對這些字詞到底什麼意思都摸
不清楚
很多人對於民主的下限標準就是比中國好就好而已
壟斷專制還要念書才知道，自己感覺不到?笑死
這就像之前鬧過的醫材上限修法。當草案遇到一面倒
的反對，現在的政府是怎麼做的？ 先放幾個月，等其
他事件吸引人們目光，改幾個字就硬幹過去了。有這
種前科的政府還要對它這麼寬容？真的是醉了
嗯嗯
推，一堆柵欄沒關好的說別人柵欄跑出來...
？？？？
慘 有人不知道這六年硬幹了多少法 還以為只有當年
的服貿這樣搞 年改.萊豬.醫材要不要來幫開示一下
笑死
舉這種例子還一堆人推，真的有在用腦思考嗎？
沒有言論自由的話請問你現在在幹嘛？
上面誰說到中介法的，有通過嗎，NCC直接內部撤案了
好嗎，而且原本也只是草案而已
你這樣一講連我都覺得神了
民主意見的表達跟專制壟斷媒體都不會分辨？
光是敢提案就很嚴重了好嗎？有些人還不知道嚴重性
，真的是毫無民主言論自由的素養
等到立法通過就來不及了，這麼嚴重的事，還輕描淡
寫的說已經撤案，這是重點嗎？
現在政府不敢強推，就是怕影響選情，回顧過往劣跡
斑斑的立法，哪個不是強制通過？執政黨想過隨時都
能過，撤案只是煙霧彈
好好笑 根本還沒送立法院提案就撤下來了，還在NCC
內部公聽會就被罵到撤案，這不是言論自由很好的一
個例子嗎。
塔x班雙標仔真多
是喔
4% 真的把黑手伸進ptt各版耶 笑死
這是一個要隨時對言論自由保持警惕的例子，尤其是在
非大選年時更要隨時警戒
哇塞，原來強推侵害言論自由的法案迫於外界壓力與
政治考量而撤案，這要歸功於“言論自由”？言論自
由何辜，被拿來偷換概念，乾脆說一例一休兩度修法
也要歸功商人的言論自由
明明就是怕影響選舉才假性扯下，換做承平時期，早
就硬幹過了，年金改革有屌你什麼屁？事實就是執政
黨想過隨時都能過，跟言論自由毫無關係
看著吧，還在自我安慰說已經撤案的，只是執政黨的
障眼法，一旦選舉成敗已定，復案與通過只是時間問
題，
看溜馬狗流眼淚是生活，在網上當1450是工作，嘻嘻
笑死！
沒有說中介法是對的，但是最初的立法目的是為了什
麼？
為了打擊網路上的假消息及網路犯罪（包括小玉那個d
eepfake)事件
當初立法的用意就不是用來箝制言論自由的阿伯，
上面才在偷換概念。
中介法問題在於包山包海，管制方式跟權限太大，很
多時候是立法者跟行政單位的偷懶，想要用一個法案
去管所有事情，所以公聽會出來之後被罵翻才會被下
架啊，
而「管制網路假消息、網路犯罪」跟「言論自由」本
來就是一體兩面的啊；假消息滿天飛要不要管；當然
要管理啊，網路犯罪要不要管，當然要管，但是中介
法管的方式太大，需要的是更細膩的法案去管制這些
問題；而我們有言論自由，但不是無的放矢的去潑糞
或是把反對的聲音貼上標籤（塔綠班之類的，話說，
我藍白綠都投過，要罵我變色龍嗎 ）
還有這裡是電影版 真的不要選舉到了就一堆人來這裡
鬧政治 而且都是那幾個人 真的很無聊
以上( ^ω^ )
所以呢？你認為是良法美意，只是疏於明確性，幹，
這就是惡法啊還講的一副為國為民，重點是現有的法
律就足以應付，根本無須額外立法，讓政府無限制擴
權，就跟數位部一樣，都是多餘的政治動作
年改是吧？好啊繼續領啊，所得替代率再高一點啊，再
繼續這樣看財政怎麼辦啊；萊豬勒？你是要問公投結果
是嗎？硬幹？啊你牛肉怎麼說？開示勒，只看一邊的
解釋就來也太好笑
只要法條欠缺明確性原則，就是惡法啦，中介法很明
顯賦予政府極大的解釋範圍，還講得一副理所當然
所以勒？面對更多更快的假訊息要怎麼處理？等哪單
位？
所以是不是還在草案就撤了？
不是有偉大的真理部？哦，數位部才對，多元宇宙都
能成立專責單位，假消息不行？
所以撤了法案不就是民意的展現你有看到嗎？光這一點
跟專制完全不一樣好嗎
幫補血，有人崩潰咧
八卦仔整天在別板偷渡政治好意思講喔？
以前每個版都有人酸馬扁都沒看過有人出來叫
就英粉問題最多
八卦仔叫那麼久了有怎樣嗎？八卦整個板給你們叫不夠
喔？整天到處亂。
有人在八卦花的時間也好多 是啥仔阿
八卦仔又來亂竄惹
你中共同路人吧
推
好多蟑螂的一串
政黑垃圾側翼仔又來洗推文了
這文推成這樣 很急喔
好了啦 也只有八卦會覺得言論不自由
補血 黑熊部隊好可怕
非常中肯
噓文這樣真可憐欸，還好沒有中介法不然哪有這篇文給
你們噓
所以叫別人是側翼算是什麼呢，溫柔描述嗎
原來有人認為政府一直 人民的社會很自由
今年流行 你能 你不能囉：D
佔據熱門版面跟頭條還不夠，還要裝受害者，佩服
這週六塔綠班會集體哭暈在廁所
塔綠班支持者真的很恐怖欸！超雙標跟主子一樣
又來幫低調
雀食
柵欄仔都不演了 直接政治用語大進攻
笑死人，沒有言論自由，那八卦版天天罵天酸成那樣，
是有人眼睛瞎了看不到？
CF的受虐兒戰法真的永遠用不膩
社維法告人創新高也有人看不到啊
趁中介法上路前趕快罵
這篇留著週六回來笑
完全不同
言論自由就是你有批評的自由同時別人也有批評回去的
自由，你要的其實是閉嘴任你謾罵還不准回嘴的威權吧
笑死 難道一定要等到跟中共一樣的網路長城蓋起來才
能說沒有言論自由嗎？到時還能提到言論自由四個字嗎
？可悲的邏輯
沒有言論自由你這篇會不見。
精闢
推 q123212
有些人對於言論自由的標準比較低吧？
綠共塔綠班1450標籤沒好多少
一樣是紅衛兵式扣帽
照這樣下一個上台一樣民選獨裁，在野就開始扣帽
根本法國大革命翻版，羅伯斯比、拿破崙上台前哪個
不是自由民主
偏要推
哈哈哈哈，大推這篇。那群人根本神經病
電影版也八卦化了嗎
這篇完全是政治文吧
某顏色最愛平反共產黨啊嘻嘻
阿扁 馬英九時期有動不動送辦人民嗎？最好現在是可
以隨便駡
說的好 某些族群要崩潰了
奇怪，只准政黑塔綠班跑來電影版鬧？
你被洗腦了？
所以當年代的人有被KMT洗腦? 沒有的話是在叫啥
一堆綠圾腦就雙標仔啊，你還期望什麼？
真的，思維跟戒嚴時期的一樣，差別只在手段，但如果
可以我相信現在這個政府也是不會手軟
幫補血
呵
不論以前還是現在政府，只要抨擊政府就大逆不道
你這篇怎麼沒出現”由于此讯息不符合国家安全法规，
已被屏蔽。” 這就是最好笑的部分，使用言論自由，
說自己正在對抗極權政府
柵欄仔4%阿北粉連電影版都要攻下來喔
可以講話就是自由 那中國不也挺自由的
幫補血
4%邏輯死亡 支離滅裂思考發言
哈哈哈
推
例如說不管說啥只要不是反政府都是塔綠斑？
沒有言論自由呵呵...
爆
首Po先說-我不是政治狂熱份子，看新聞不分藍綠，投票看人不看黨，對小菜沒好感也不討厭( 感覺沒靈魂？ - 真的是存在這個疑問非常久了，首先流麻溝這個題材在開始募資時我就很有興趣，甚至讓 我參與募資（購買兩張電影票，一張貢獻給學生免費包場看電影）網路上也看到一堆人在74
其實就是顏色錯誤而已。 像德國或美國，去反思以前錯誤的電影不少，而大部份民眾也沒有意見。 不會有人說你現在街上比納粹手勢被罵是矯枉過正，因為那是要大家銘記的。 台灣比較特別的是，才剛一開始轉型，就一堆批評聲音。 而且同樣的題材，如果做國民黨版的軍妓，還給它美名叫軍中樂園。78
這部的電影心得分兩種 一種是真的認真在寫裡面的劇情架構、人物刻劃、美術音樂、演員表現等 這類心得文就鮮少有人在下面亂戰 -------------------- 另一種就是借題發揮型![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://i.imgur.com/plG1kLwb.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
3
各種立場都會有腦殘發言也確實不可取 但你專挑一個出來鞭就很明顯是來帶風向的 我們家族也是各種族群都有，也曾經都各自相安無事聚會、吃飯 直到一天有位長輩突然消失不見人影 過年、三節、慶生、拜拜等平常都會出現的場合都各種理由推託28
這部片女主角余佩真.連俞涵 兩位都滿正的 安乙蕎(海角七號的大大)在裡頭也有擔當演出的戲分 我就純衝著安乙蕎去看 整部片情緒渲染張力很強 看完人會覺得沉重 雖然裡頭沒有啥太過於寫實血腥殘酷的暴力鏡頭![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://img.youtube.com/vi/HFWt9LoY2L0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
35
真的是放屁，誰跟你「才剛一開始轉型」啦？ 《好男好女》不是講白色恐怖？《超級大國民》不是講白色恐怖？《牯嶺街少年殺人事件 》不是講白色恐怖？什麼叫其他國家反思以前錯誤的電影不少，大部分民眾也沒有意見， 台灣才剛開始，就一堆批評聲音？真他媽莫名其妙zzz 而且板上《流麻溝十五號》的心得文也只有30篇，大部分的推文不要說沒有「砲聲連連」7
沒有啊 你看票房就知道 所謂的砲聲連連 只不過是實際支持率4%的某族群在吵罷了![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://i.imgur.com/omeq3wnb.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
5
其實就像我上面提到的,把當年的國民黨拍得多獨裁.可惡, 甚至監獄中的私刑真實呈現也沒關係(但那可能會變成18禁去), 重點是一部以歷史為賣點的電影對於史實有多少沒有修改的還原... 過去怎樣就怎樣,不用美化,老實呈現就好... 以現在的台灣多數人當然不可能認同共產主義,35
最近會看到某些帳號 在那邊說 希望姚文智也拍一些閩南人屠殺原住民、或慰安婦的電影 ....講這麼多 你們如果真的很想看這些電影![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://i.imgur.com/tOU5EM9b.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
89
這部電影真的拍得很不錯 我跟朋友也刷了兩次 除去原本就虛構的愛情故事 有關政治的劇情部分非常寫實 就算放到今天來看也毫無違和感![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/c7a886d7-f850-45ab-a41c-8623658a0cb4.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
爆
Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長？PTT一直以來的立場 就是監督執政黨 批判政府當局 2014太陽花運動 PTT在台灣社會![Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長？](https://i.imgur.com/CIYvWMMb.jpg "Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長？")
54
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧這是我看見批評民主最常見的論點 「選來選去都是很爛的執政者」 那麼就有趣了 既然有得選的情況下都只能選到很爛的執政者 為啥會覺得沒得選的情況下就能遇到更好的執政者?5
[問卦] 執政者力挺民意代表是哪門子民主啊？今天無論各國哪種體制的民主， 民意代表就是要監督政府的，哪怕你是和政府執政黨同一立場，你也要保障你的選區的居民的權益，你才叫民意代表。 結果民意代表的立場和能力受到他選區的居民質疑，政黨陣營下來對抗就算了。 結果連政府官員甚至元首或總統都在關切，這是哪門子的民主啊？執政者就做事，然後被監督，改進。結果弄得像黑社會保護小弟一樣，有沒有亞洲特殊民主制度的掛，領先世界。 -----X
Re: [轉載] 南投戲院《流麻溝十五號》被出征提早下映看了留言截圖內容 不就罵民進黨、批評電影 這跟南投戲院要不要提早下架電影 有什麼關係？ 除非是專制政體，一言堂6
Re: [問卦] 勾惡是YT界最後清流嗎?這篇莫名的下面引好多激動的論戰 大部分就是在說勾惡的陰謀論 以下言論是我認真看完勾惡近期的所有影片， 認真的根據主要探討的文字內容來表述 -----------------------------------4
Re: [新聞] 轟黃郁婷「被罵還不知廉恥」！ 林大鈞、 : 育署針對黃郁婷的不當言行進行調查，並為適當之處分。對此，董事長樂團貝斯手「鈞 董 : 林大鈞在臉書開嗆黃郁婷，直呼「被罵了還不知廉恥，養出這種選手真是丟人」。 : 林大鈞20日在臉書透露，女兒在看到新聞報導黃郁婷事件後，問他發生什麼事，林大鈞X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?2014到現在最大的改變就在於，要對執政政府的政策持反對意見越來越困難 以往執政政府政策有問題的時候，人群在背後力量支持下一呼百應，很快就會對執政政府 帶來足夠的壓力迫使變化 而到如今執政政府政策有問題的時候， 當今執政者和其背後黨派對社會風浪更為敏銳且操作上更有技巧，相對之下在野力量對這![Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?](https://i.imgur.com/xj3Tzukb.jpg "Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?")
![[情報] 恐怖電影《小美人魚》海報釋出](https://i.imgur.com/123SYEZb.jpeg "[情報] 恐怖電影《小美人魚》海報釋出")
![[好微雷] 犯罪都市4-韓國玩命關頭了XD](https://i.imgur.com/buy29W1b.jpeg "[好微雷] 犯罪都市4-韓國玩命關頭了XD")
![[情報] 2024 坎城影展 一種注目單元 評審團名單](https://i.imgur.com/IVVikFtb.png "[情報] 2024 坎城影展 一種注目單元 評審團名單")