Re: [新聞] 超商浩克出招了!被毆7天傷勢曝 「控警
浩克抓狂揮到警察
這部分應該跟警察對不起
警察情緒失控在外面揍他,也應該跟浩克對不起
雙方互相對不起,互相體諒,事情就解決了,沒有那麼複雜
大家都是立場不同,做出不同的行為而已呀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
警察揍他是他拒捕被噴辣椒還想站起來打
→
警察
→
真的有那麼危急的話怎麼一個警察在旁邊
→
看不一起壓制呢樓上
→
一個拿警棍打就被記過了 兩個一起打不就
→
死刑? 後面那個不就是在準備手銬找時機
→
要上銬嗎? 兩個人都一起打那誰來上銬?
→
還是另一個要赤手空拳上去壓制然後被反
→
殺? 事後嘴砲最容易啦
推
打仗時全部的人會沖一起衝到前線? 打球
→
時全部的人會一起幾到籃下?
→
喔喔這麼危險還讓一個同事獨自往浩克走
→
過去
→
沒有,就只是稍早被打到純粹不爽而已
推
就跟你說兩個一起過去才更危險 聽不懂
→
為什麼打仗要先派前鋒? 要不然一起過去
→
中了陷阱就全軍覆沒了 所以要有人在後方
→
接濟應變
→
不危險上次會死兩個警察? 還是別人的命
→
銬起來打是三小?
→
樓上又在造謠 哪有銬起來打?
→
別人的命不重要? 死不完? 上次已經死了
→
兩個警察了
→
也是噴辣椒水 接觸到嫌犯時被知道位置反
→
殺的 這個浩克攻擊力更強 不用先打到他
→
沒攻擊能力嗎?
推
又來帶風向了
推
打完第一下也有噴辣椒水,請問打完第一
→
下浩克站起來了嗎
→
另外推本文 雙方道歉和解
7
怎麼這麼多人邏輯死去呢? 浩克打警察情緒失控的確有錯,但跟警察可以情緒失控打他是兩件事欸。 第一時間警察就是畏懼他的體型,所以選擇閃躲不強力執法,等浩克坐在外面的時候,警 察判斷沒危險就上去揍他。 如果真的有危險,警察怎麼可能敢上去打他,如果浩克真的要動手或是有武器,警棍怎可1
推 SweetLee: 既然知道警察沒那麼笨 不就證明不是情 59.127.45.14 05/28 22:57 → SweetLee: 緒失控了嗎? 情緒失控的時候才不會理 59.127.45.14 05/28 22:57 → SweetLee: 性思考,會失去理性變無腦亂打人 59.127.45.14 05/28 22:57 → SweetLee: 就沒情緒失控一直在那邊帶風向 59.127.45.14 05/28 22:58 謝謝推文為我們示範怎麼過度類推14
不必著重警察是情緒失控還是洩恨啦 犯人被上銬制伏本來就不該毒打一頓 這是違法的 那天你家人被誤判被抓 又被警察毒打一頓 你會怎樣!?
8
Re: [新聞] 超商浩克出招了!被毆7天傷勢曝 「控警告警察真的是傻 只要承認自己失控 跟社會大眾還有警察說造成困擾非常抱歉 但我希望我是最後一個受害者 我想努力改變這個社會5
Re: [新聞] 警棒打浩克遭法辦…同僚「曝為人」叫屈:我支持一開始可以用槍,但是後續那段我覺得有問題 先上舊影片超商浩克第二段 說實在不知道全部過程,但也稍微說一下自己看法 第二段影片,前15秒另一位警察已經在閒晃,東看西看3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎人不能這樣被打 浩克明顯是情緒失控 但警察沒有情緒失控吧 太過殘忍 … 這是台灣嗎3
[問卦] 浩克不要抓狂攻擊警察不就好了如題 那個健美浩克一開始不要抓狂還攻擊警察 這樣不就沒後面的事情了 好多理盲濫情的人在同情他喔 難怪會進化到廢死聯盟的出來聲援被害者2
Re: [新聞] 超商浩克出招了!被毆7天傷勢曝 「控警真的不應該控警 試想 當各位看到蟑螂老鼠蚊子不動的時候 是不是也沒有攻擊力 但是各位還是想方設法想弄死對方1
Re: [新聞] 超商浩克出招了!被毆7天傷勢曝 「控警下 : 後將朱男送辦,雙方毆打衝突影片也引發兩派立場的討論。朱男神隱數天後,於25日曾 在 : IG寫下4字心聲「我想比賽」,他今(27)日上午告訴《ETtoday新聞雲》記者,他認為 警1
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎阿肥我之前夢到我有個警察朋友 他之前遇到酒空的民眾在亂,不聽勸阻 他就把密錄器關掉,然後拿警棍揍他 所以其實鄉民笑警察軟歸軟,遇到可以出手的機會,警察是不會放過的 然後這件事是不是雷聲大雨點小啊,反正警察揍超商浩克是鐵錚錚的事實,警察們大概會
11
[閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會?10
[閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁4
[討論] 為啥有的公司喜歡在麥當勞開會2
[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴1
[閒聊] 覺得台男真的很低端1
[心情] 總是累死自己1
Re: [閒聊] 會寫追劇心得嗎?X
[閒聊] 近steam冬特 有買什麼小黃油嗎? ☺