Re: [討論] 自己買房 老婆固定給房租合理嗎?
無聊想想這種問題可以啦
但不用太認真
因為你太多「假設」了 實際上遇到的情況完全不會跟你想的一樣
你假設被逼婚、假設婚後買房會被逼迫登記女方名下
假設家事可以一人一半、假設將來會離婚......
這些真的純屬都想太多
你該思考的應該是 自己到底要不要結婚?
如果要結婚,你的優勢是什麼?要找怎樣的另一半?
婚後希望過怎樣的生活?
如果你如推文所說 確定自己不要結婚
那你想這些真的都只是自娛自樂 打發時間而已
如果你要結婚 那你首先要煩惱的是找對象
然後你就會發現,找到一個你看得上而且願意跟你結婚的人不容易
所以如果遇到了,很多原本你覺得是原則或底線的東西根本不重要
你說為了應付你媽假結婚?
那找到的可能性更低了 這樣對別人有什麼好處?
而且你以為離婚跟分手一樣簡單嗎?
不要說什麼如果被逼婚 都幾歲人了
政府也沒規定沒結婚會被槍斃
除非你家有什麼王位還是億萬家產 要結婚才能傳給你
不然根本沒必要假設這件事
我媽也偶爾會說沒有孫子她很遺憾
但是......人生本來就有很多遺憾 也就這樣囉~
※ 引述《tommychiu (nick)》之銘言:
: 如題
: 婚後買房通常會被逼記在老婆名下
: 老婆不強迫 岳父岳母也會強迫
: (自己身邊一堆這種 為了女兒有保障)
: 婚前雙方一起出也很難
: 畢竟都還沒結婚 買了就真的只能跟這個人在一起了
: 我是沒考慮結婚啦
: 但一定會買房
: 所以這種情況也納入考量
: 就是先買房 房子自己出
: 也不想讓父母出
: 這樣以後如果一起住不合才有請走他們的合理性
: 同理 如果我房子全自己solo
: 有另一半後讓她每個月給一些錢 那樣合理嗎?
: 就像繳房租一樣(當然不會太貴 大概3000上下)
: 畢竟妳也有使用這間屋子 房貸也沒讓妳出
: 家事當然一起做 薪水各自管
: 這樣離婚也不用擔心房子歸誰
: 為什麼我還沒結婚就先假設離婚
: 現在離婚率這麼高
: 婚後吵得要對方去死都馬家常便飯
: 看到正直不動產其中一集就講了
: 要做好各種假設 以免到時一堆問題
: 各位大哥大姐覺得我這個做法ok嗎?
--
一般人並不會想要用自己未來的生活
,滿足長輩的期待/遺憾,但若會想滿
足,可能要想想哪裡出了問題?
所以其實沒有對象 只是個作文題目而
已
就閒閒自己亂想打發時間XD
有可能他只是想要後代而假結婚,據
說很多甲會這樣?
他推文寫不要小孩 只想應付他媽催婚
到底這條件 有哪個女生願意XD
對啊 就打發時間 我只是想提出一種
新型的契約性婚姻 沒有感情包袱 互
不相欠 不會感情綁架 這樣就不會有
紛爭 因為我不想自己也像父母一樣埋
怨彼此
那你為什麼要被母親的願望情感綁架
這樣不就助紂為虐了嗎
要彼此都有利 大家才會願意簽約
你的條件看不出對女方有任何有利啊
如果婚後陪你回一次婆家就給一萬
類似這種條件 付房租是扣分項目吧
不然你只能找遊民或無家的迷途少女
怎麼會不相欠 你被逼婚找女生就是
欠人家了好嗎 人家沒感情沒好處何
必跟你契約結婚只為了讓你跟你媽交
代啊
女遊民也許可以接受3000房租這條件
雙方都有利是契約,單方有利叫不平
等條約,除了出三千房租以外,到底
哪裡有吸引力?這問題該不會難到你
自己都說不出來吧?
找越南或印尼的,現在可能只有外國
人願意了
不然就北車隨便挑一個看得順眼的
可能他以為自己跟金城武一樣帥
不然沒有愛還要同住付房租,租房還
不用應付房東的媽
只要原原po你保持單身,自然就沒有
感情包袱不會感情綁架互不相欠了
誰說有感情包袱就會互相埋怨 結婚多
年依然幸福的也大有人在 關鍵並不在
事事計較公平 關鍵在互相 如果參不
透的話自然看什麼都不對
你確定遊民願意?遊民還有自由不用
繳房租 不用應付公婆
噁男 以為跟你結婚女生犧牲只是家
事嗎?
我不是原原po呀樓上 QQ
他可以找絕望到爆的遊民啊,你又知
道人家不願意?更何況遊民住了一周
不爽也可以走人,有簽契約不能離開
膩?就算簽了遊民擦小你喔?
還有,你是不是國文有問題?看不出
嘲諷?國文體育老師教的?
都遊民了怎麼會有3000給你QQ
69
首Po如題 婚後買房通常會被逼記在老婆名下 老婆不強迫 岳父岳母也會強迫 (自己身邊一堆這種 為了女兒有保障) 婚前雙方一起出也很難35
原文43~ 來個同情境互換立場一下 已婚,太太婚前買房,房登記太太的名字,家務和生活費AA制,不生小孩,另每月太太要和 先生收3000房租,不用做澀澀的事。 先生會不會覺得:啊幹,那我反正要租房,乾脆租外面就好,下班回家想滑手機打遊戲,打15
這個我可以回,我自己就是婚前一年左右買房。 有請老婆付房租,不過建議你換個講法。 可以請老婆付水電瓦斯電費(兩個月可能2千多),這樣會比較好聽。 我自己有付管理費,這筆你也要考慮。 其他費用就沒分太清楚,可能我多付一點點,不然全AA我老婆應該會比較吃力。
25
[討論] 台灣離婚率推測(結婚10年內離婚率=20%)看到前幾天瑪那熊發文離婚率,覺得數據研究蠻有趣的研究一下 結論先講,在保守的預估下 結婚5年後只有90%的人還會在同一段婚姻,aka 結婚五年內有10%的人會離婚 10年大概有20%會離婚,15年大概25%。 結婚年齡越年輕,離婚率會越高。結婚年齡越大,應該會比較低(?12
[請益] 結婚但家裡沒有資源幫忙的情況想請問一下 因為今年或明年 要來處理結婚這件事 但我和我爸媽討論 我爸和我媽 基本上1X
Re: [求助] 是我要求太高嗎?其實我覺得如果沒婚前性行為 其實沒有差 但會大大的縮減你找男朋友跟遇到未來老公機率 不是找不到 而是遇到的能當成男朋友的人本來就這麼多 因為你這個條件 可能又刪掉了一些 假設有兩個女性同時追一個男生 女生條件都差不多8
[請益] 有關結婚前後買房問題各位前輩好,請教一下我跟女友目前還沒結婚,預計這一兩年結婚,想請教一下我們想要在結婚前先買房子但是又想要將房子登記在兩個人的名下(頭期款及貸款會我們兩個會一起出)請問是可行的嗎? 還是一定要結婚登記後才能將房子登記在兩人名下? 還有假設兩者都可以,那兩者有什麼差別或需要注意的地方嗎? 感謝大家! -----6
Re: [討論] 沒有比原生家庭好的話就不要結婚?那如果 男生覺得跟女生結婚犧牲太多 那4不4這個婚不用結了 但我常常思考 假設我跟最後沒有再一起的女性 結了婚 我跟她的婚後生活是什麼 油米柴鹽醬醋 這個避免不了 對方也會認為她犧牲了什麼5
[問卦] 沒結婚沒小孩是不是可以比同事早10年退如題 結婚買房與生小孩是人生中最大的兩比花費 假設結婚買房平均花費約1000萬 養一個小孩 從小養到22歲大學畢業 便宜養算700萬好了1
Re: [討論] 去追求有另一半的人真的很惡劣嗎其實很不明白那些反對那麽激烈的人 應該就是那群罵通姦罪改掉 活在古代的人 還沒結婚之前本來就是各憑本事 自由競爭 還沒結婚就被你用道德綁住 那結婚後不就更慘 追求有對象的人就惡劣? 那你們就趕快結婚 用法律保護你啊2
Re: [討論] 女友要幫爸爸家用,造成每月花用大G大的理解基本上沒錯,但若該房價從1000萬跌成500萬, 請求剩餘財產分配的那一方一樣可以獲得350萬。 另外提一個狀況,假設一方A在婚前有擁有房產且出租給別人每月有租金收入, 之後這個人跟另一方B結婚了,那麼婚後所得的租金收入會屬於AB兩人共同擁有, 房子本體則屬於婚前財產為A個人持有,A無法主張因房子屬於婚前財產所以租金為A獨有。1
[問卦]如果不生小孩 結婚對台男的好處是什麼?台灣生育率世界倒數第一 但是台灣每年還是很多人結婚 也就很多結婚的人選擇婚後不生小孩 結婚男生要出房子,房子至少要一半登記在女方名下, 另外如果離婚的話,