[討論] 賣加熱煙是好事吧
政府說加熱煙載具是3C產品
法律管不到
其實這是好事吧
讓抽煙人口抽這種沒有煙霧的煙
再修法把會產生二手煙的傳統煙通通禁掉
至少不會干擾到其他人
煙商也能發大財 一舉數得
加熱煙是個好發明對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是 直接注射尼古丁就好 致死也無妨
→
啊稅收短缺你來補?
推
是
推
要賣跟日本那種一樣的嗎
→
合法列管就可以收稅了,不想改而已
→
而且這也只講載具,要課的本來就是菸蛋
9
Re: [求助] 金錢觀價值觀不同要如何維持謝謝原po說明自己使用電子煙的心得,我看了眾多網友的推文說電子煙更毒、電子煙二手 菸....我真的很難過,台灣的風向怎麼被帶成這樣...... 電子煙/加熱菸明明是個促進公共衛生的大好機會,卻因為部分有心人士的操作,讓一般 民眾對電子煙產生誤解,進而支持禁止電子煙....QQ 附上支持電子煙資料:9
[閒聊] 電子煙跟加熱菸為何不開放?滑YT看到推撥台灣吧【抽菸會陽痿】這支片 影片中提到電子煙與加熱菸的有害與化學物質較少 既然是這樣為什麼台灣不趕快通過? 難道讓這些菸品地下化會有比較安全嗎?3
Re: [請益] 陽台抽煙何解?追根究底就是政府的責任 陳時中承認電子煙、加熱菸的優點 但是就是不讓它合法 理由只是怕更多人抽菸? 要立刻減少抽菸人口3
[討論] 可以接受開放電子煙加熱菸的酒吧嗎其實政府已經針對加熱菸在擬相關草案了 不意外應該再過一陣子就會通過 電子煙的話就還在模糊地帶 就看通過的時程是什麼時候 回到標題3
Re: [爆卦] 政府要大家明年多抽6000萬包菸要怎麼去補那12億其實也不難 把新興菸品也合法抽菸稅就是其中一個解 讓民眾可以選擇不那麼臭不那麼毒的菸以外 衛福部也可以抽到稅 是一舉兩得的作法X
Re: [新聞] 電子煙傷肺、致死禁用 加熱菸納管不禁止因為電子煙損傷肺部的速度太快 電子煙的煙霧為高濃度的有機溶劑造成 傷害肺部的速度比傳統紙煙快很多 很多案例顯示抽電子煙者 只需要幾年肺部就可以和傳統老菸槍一樣X
Re: [求助] 抽菸議題 又要回到每天吵架的日子了:(原文恕刪 覺得很有趣,不同的版下面留言的風向完全不同。 下面是八卦版的風向,大家都說紙菸比電子煙加熱菸還毒 其實菸都有毒不是嗎? 但政府一直說要禁電子煙,卻完全不提禁止香菸,邏輯死去?
10
[閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁7
[討論] 大家的薪水有跟上物價嗎4
[討論] 為啥有的公司喜歡在麥當勞開會2
[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴1
[閒聊] 覺得台男真的很低端3
[討論] 台灣的雞蛋產業為啥毫不升級1
[心情] 總是累死自己