Re: [求助] 金錢觀價值觀不同要如何維持

謝謝原po說明自己使用電子煙的心得，我看了眾多網友的推文說電子煙更毒、電子煙二手菸....我真的很難過，台灣的風向怎麼被帶成這樣......

電子煙/加熱菸明明是個促進公共衛生的大好機會，卻因為部分有心人士的操作，讓一般民眾對電子煙產生誤解，進而支持禁止電子煙....QQ

附上支持電子煙資料：
立委支持適度規管
https://i.imgur.com/1s08EkP.jpg

1、正規尼古丁電子煙與美國肺病無關
2、改用電子煙能改善血管健康
3、電子煙危害遠遠小於香菸
4、致癌的不是尼古丁是香菸煙霧
5、電子煙能輔助戒菸且效果顯著
6、電子煙沒有二手菸問題
7、英國青少年吸菸比例不會因電子煙上升
8、完善電子煙法規非常重要

英國政府網頁：
https://publichealthmatters.blog.gov.uk/2020/03/05/8-things-to-know-about-e-cigarettes/

我們已經呼籲政府召開菸害防治法修法公聽會三年了，不開就是不開，上次才讓法案被退回，這次....行政單位還是不想開公聽會....打算硬闖立法院。

菸這議題雖然小，但影響的是整個家庭相處的和諧以及小朋友的健康，希望能有更多家長能注意到電子煙/加熱菸的修法議題，謝謝！

WHO FCTC 菸草減害專家 王郁揚
無煙台灣基金會FSFT
台灣菸草減害協會TTHRA
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan
https://vapetaiwan-media.com/

: 2.抽煙這件事
: 但是我們結婚了，還是要秉持這一個禍不及妻兒的原則。
: 就是煙雖然毒，但是毒我自己就好。不要再想什麼抽煙去外抽之類的屁話，因為抽完煙，全身上下包括嘴都是煙味，只因為你已經嗅覺麻痺，所以你不知道。

: 我折衷的方式就是改抽電子煙，雖然一樣毒，但是至少身體不會有煙味，讓妻小不用受到二手煙危害，毒我自己就好。

雖然電子煙比不上紙煙，但是現在技術進步其實已經很仿真了，自己可以慢慢在外面，沒有心理壓力的享受煙的放鬆，我想這是折衷後的最佳解。

全身沒有煙味的回家和妻兒相處，就是改電子煙，最好的收穫。

記住：要抽煙，就是毒你自己就好！

--

知名醫學期刊NEJM 的報告： 電子煙戒菸效果是傳統NRT的近兩倍 A Randomized Trial of E-Cigarettes versus Nicotine-Replacement Therapy

其實....不才小弟對世界衛生組織的報告也有些許涉略，關於成癮....以下三篇歡迎參考 ，感恩。 世衛世界無煙日報告：電子煙能改善公共健康

美國研究：電子煙成癮性遠低於香菸

PATH研究：電子煙的成癮依賴性遠小於香菸

正規指的是有通過政府審查標準的產品，世界衛生組織表示：適度規管電子煙 有助長期 控菸。

其實英國政府報告每年都有更新，2020年報告也是相同結論。 讓反菸人士最高興的是今年5月世界衛生組織的報告終於出爐了，看完就可以明白，為何 更多國家是管制電子煙，而非禁止電子煙。

我很喜歡打直球，不好意思，請問您想得知的訊息是？ 小弟很多樂意提供：）

請教Paper連結？謝謝！ 世衛世界無煙日報告：電子煙能改善公共健康

附上少量媒體報導連結（跟反對方用錢砸相比，真的太少太少了） 自由時報： 英政府倡電子菸取代傳統菸！網紅：美國根本平行時空

天下雜誌： 新研究：每天使用電子菸有助戒菸

風傳媒： 電子煙真的能幫助戒菸嗎？第一項大規模嚴謹研究出爐，答案是……

信傳媒： 立院新民意關切新興菸品 以新思維納管成菸害防制修法關鍵

我明白這議題爭議極大，所以身為菸害防制的一員，才會不斷呼籲政府召開公聽會...... 王郁揚世界衛生組織 菸草控制框架公約證書

董氏菸害防制做半套 放任香菸不禁止

謝謝提出問題點： 例如PATH這篇電子煙成癮較低研究：我們有附上國外報導連結以及研究原文連結，請參考 ，謝謝！ 國外原報導連結： PATH Study Compares Cigarette and E-Cigarette Addiction

rette-addiction/ 研究連結： Dependence on E-Cigarettes and Cigarettes in a Cross-Sectional Study of US Adu lts

我希望資料做到完全公開透明，至今也有不少台灣支持的專家學者引用我們翻譯的資料， 我想，在學術界的人士，他們對於文獻釋讀應該有一定標準在的。 謝謝 ：）

UL8139是北美電子煙主機防爆檢驗標準

基本上，舊款的主機沒有防爆電子組件，使用者操作不當才會有爆炸風險。 目前「主流的」電子煙主機，100%是包含電子組件防爆，為了確定達防爆效果，國際上才 會有這類的電子防爆認證，其實就跟手機、耳機、鋰電池這類的驗證相似。 這幾年國外電子煙爆炸的消息已經非常少見了，台灣甚至完全沒發生過。 只能說媒體對反對方的資料非常友善，對支持方卻一律打成菸商..... 傻眼。

結構性問題，其實天下也不是原罪。

我只是一個傻子。

如果能重來，我希望政府不要賣香菸，如果有未來，我希望政府能全面禁止香菸。

川普召開白宮電子煙公聽會 「中國製」非法電子煙成眾矢之的

英嚴格監管，當局稱「美國事件加劇人們誤解」 比較美、英兩國對於電子煙監管差異，John Newton說明，英國監管政策相當嚴格，不僅禁 止製造商使用THC、維生素E等物質，也全面實施黃卡計劃，開放醫護人員及一般大眾得以 通報任何使用電子煙導致之健康問題。John Newton也代表公共衛生署指出，當局仍維持一 貫立場，即認為經科學把關、合法之尼古丁電子煙雖非完全無害，但有害程度遠低於紙菸 ，甚至僅有紙菸之5%，「但近期美國及其他國家對該事件之反應，可能加劇人們對該產品 之誤解，若因此促使消費者回頭使用紙菸，恐怕非人民健康之福」。