Re: [問題] 為什麼有些女生被別人討厭就認為別人仇

34 

我始終搞不懂 到底美國已經合法的代理孕母 為何在台灣、日本、韓國會無法合法化？ 把本版的相關串看一看 大部份的人都扯一些什麼「道德問題」、「代理孕母搶小孩」這些

30 

既然韓方定調去投票就是支持罷免 選務人員不是很多都是公教人員 如果他們要投票 不就等於被迫表態 這樣還有人敢投嗎

17 

大家早安 吃早餐了嗎 如題 魯宅我發現 近幾年台灣每逢選舉投票

 8 

我講白的 看了這麼多篇大家在分析棄保 簡單結論一下 蔣跟黃的選票 其實很大一部分重疊 都是討厭綠色的人構成的 分析幾種結果 1.投蔣等於投時中 只是分散票過去而已 這大家討論很多了 2.那投黃呢?一樣等於投時中 因為也是分散票過去 讓黃跟蔣都上不了

 6 

辱罵外送師同等於辱駡什麼呢 就您而言 辱罵外送師 同等於辱駡什麼呢 有這方面的八卦嗎？

 2 

基本上就是像以前把女生當成財產的邏輯 你有女人就可以拿來 賣去外國賺錢 如果讓他隨便跑 等於你的財產亂跑一樣 另一方面 可以拿來犒賞給戰士取樂 當作性資源來吸引年輕人效忠 簡單講 不願意賣命的 你連打手槍的自由都沒有 願意戰鬥的人就能分到性奴用 所以對塔利班來說 女人等於黃金一樣不拿白不拿

 X 

剛剛去問表妹才知道， 台中的老家都沒有收到投票通知單。 我在想是不是因為之前被法院判刑而留下前科所致? 難道說有前科就不能投票嗎? 我想請問大家，

 X 

黑人天生是劣等於白人的人種，他們判斷力不足，不應該讓他們投票 女人就應該專注在家庭，她們判斷力不足，不應該給他們投票 窮人之所以窮是因為他們判斷力不足，不應該給他們投票 我還想說我書唸得很好所以沒台清交成畢業的都是判斷力不足不該投票咧 笑死 過了兩百年結果這樣自以為理所當然剝奪他人權利的歧視行為還居然跟19世紀的人沒兩樣XD

 1 

能不能 趕快給我 第五集 等於等於

可是日本移工 支那人最多耶 : 哈哈。我給你講講你爹和你娘的歷史 : : 日本明治時期的第一桶金， 是怎麽來的？ :