Re: [閒聊] 為什麼只怪麥當勞？

爆 

2020年的資料，性侵案件10334件，受害者9212人 其中兒少(未滿18歲)有5979人(比例很大) 受害男童人數是1532人 (2005年，台灣性侵受害者是4900人，我沒有查去年2021的資料) 台灣2020年，一年受害者是9212人

71 

為什麼有群白痴一定要把吃麥當勞=支持性侵 我們現在是在文革嗎 只要不照你的意思 就是壞人 就是思想有問題 就會被出征 台灣怎麼變這樣了

34 

目前公益律師團已經介入幫忙，麥當勞其實有沒做的事情，依性騷擾防治法，麥當勞在接獲當事人告知被性侵後，只用性騷調查成立做結並開除加害人，但實際上應該依法通報性侵，然後30人以上的公司需對當事人提供心理輔導與其他社會協助，這些麥當勞沒有做。 很多時候大公司跟連鎖店的社會責任不是只有員工的行為就歸員工，公司沒有更多責任，因為越大公司能吸納的社會資源跟使用的公共資源就更多，並一旦犯錯就會造成更大的問題，例如消費者保護法中就有針對經營店家的環境，如果越大的公司對其環境提供的照顧不足而導致客戶在營業場所受損，就必須賠償，例如因為沒有張貼止滑導致客戶跌倒，即使客人自行摔倒，營業店家也要附連帶責任。 麥當勞這個案子中，發生了監視死角問題，除了性騷性侵，其實對食安的責任也有隱憂，如果倉庫沒有監視器，那麼有人對食物做壞事，那就沒辦法究責，而麥當勞的服務量這樣大，一旦出事就會造成許多人損傷。 至於性侵案賠償，麥當勞美國也有例子，麥當勞三年前才因為店內主管性侵而賠償了受害者1.3億。 這些設計都是要讓佔用較大的資源跟影響力較大的公司需要負擔起更多社會責任。

16 

說家境不佳的17歲少女 在麥當勞打工 被主管利用職務之便 性侵長達"一年" "一年" "一年" 我完全看不懂這個邏輯 在麥當勞打工是甚麼很難取代的工作嗎??? 台灣隨便找也有不輸麥當勞的打工可以做啊....

16 

如題 強姦性侵 在台灣社會 不算少見 但這幾天追殺麥當勞的

 4 

先說啦 那個性侵仔是誰我還不敢講 畢竟新聞也不敢報怕八卦又翻車 但是這個麥當勞跑不了吧？ 欸幹在你們店裡倉庫性侵

 4 

所以就好奇了 麥當勞員工性侵 就要抵制麥當勞 一個黨裡面有人性騷、性侵 脆上面的87怎麼就不敢說要抵制？

 2 

看新聞說麥當勞主管性侵員工長達一年 你各位會因此考慮不再吃麥當勞嗎？ 老實說在數年前麥當勞易主經營權後 的確有感覺到沒以前好吃了 之後便很少吃麥當勞

認真覺得麥當勞要全面清查管理階層 設置匿名信箱 只要有被投稿牽涉性騷性侵就先停職審查 寧可錯殺不可誤殺 然後履歷表全面電子化