Re: [討論] 90分鐘吃到飽到底夠不夠啊?
※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言:
: 最近看到一堆人在討論,說吃到飽縮到90分鐘根本不夠…再也不會去,要找120分鐘的。: 這個…是我跟朋友都吃太快嗎?或是我們習慣多吃少說話?我最近幾次跟朋友吃燒肉吃鍋的吃到飽,都沒有覺得90分鐘不夠呀!
: 然後我觀察一下,80分鐘後還有繼續吃的人根本極少吧 尾巴的冰淇淋、飲料不算的話,真正在吃的通常70-80分鐘就吃到撐了,後面就聊天或滑手機。帶小孩的我不敢講,但是一般成人我覺得90分鐘應該可以好好的吃飽甚至吃到撐,邊吃邊聊當然是聚餐的目的之一,只是…我個人是蠻少有那麼多事可聊的啦。
: 話說以前也去過120分鐘的,但也都100分鐘左右就離開了,久坐腰也是會痛的,不如出去散步消化。
: 那,板面的各位,90分鐘你覺得合理嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不能吧
一般正常人
都會留至少15分鐘收尾
吃個冰什麼的
90-15=75
入座點餐第一輪
不想上垃圾基本盤填肚子
就要花一點時間看
就算你看很快按完
等第一輪上菜
差不多就剩60~65分鐘了
那要吃個屁
如果要離開座位的更花時間
不管是排隊乞討熟菜
還是排隊夾菜或火鍋料
都一樣
浪費時間
90分鐘只有像
上野牧場那種
用點餐機軌道超急送
才有時間吃飯
不然根本就是亂煮亂烤
或者把廢搶孤
搞得累死
又何必
--
※ PTT 留言評論
51
首Po 最近看到一堆人在討論,說吃到飽縮到90分鐘根本不夠…再也不會去,要找120分鐘的。 這個…是我跟朋友都吃太快嗎?或是我們習慣多吃少說話?我最近幾次跟朋友吃燒肉吃鍋的吃到飽,都沒有覺得90分鐘不夠呀! 然後我觀察一下,80分鐘後還有繼續吃的人根本極少吧 尾巴的冰淇淋、飲料不算的話,真正在吃的通常70-80分鐘就吃到撐了,後面就聊天或滑手機。帶小孩的我不敢講,但是一般成人我覺得90分鐘應該可以好好的吃飽甚至吃到撐,邊吃邊聊當然是聚餐的目的之一,只是…我個人是蠻少有那麼多事可聊的啦。 話說以前也去過120分鐘的,但也都100分鐘左右就離開了,久坐腰也是會痛的,不如出去散步消化。 那,板面的各位,90分鐘你覺得合理嗎?1
先跳結論:以火鍋/壽喜燒,90分鐘要抓得剛好 我比較常去的店家,知道要點什麼 大概會把食材先分幾類 1.煮越久越好吃的:菇類、鴨血 2.慢熟類:蛤蜊、蚵仔、餃類、雞肉
74
[討論] 麥當勞完全不限制顧客點餐時間嗎?剛剛買麥當勞宵夜遇到幾個人在排隊 然後輪到一個大媽的時候 她看菜單看了快1分鐘也不點餐 然後用手機打電話 不知道是沒接還是怎樣65
[討論] 吃到飽火鍋90分鐘已經是趨勢了嗎?如題, 不知道這風氣是從哪間開始的, 火鍋吃到飽90分鐘基本上超趕, 且吃的很不舒服,完全沒有喘息的時間, 大概跟朋友聊天的時間都沒了,44
[問卦] 吃到飽90分鐘會太短嗎?越來越多吃到飽店(非飯店把費)限時90分鐘 看到這種我都直接忽略 最少要兩小時吧 吃飯像趕火車一樣幹嘛壓力好大 但好像很多人覺得90分鐘很夠?12
[食記] 台北 上村牧場-他其實就是叫你一人去吃XD────────────────────────────────────── 餐廳名稱:上村牧場 消費日期:2021年 05月 地 址:中正區北平西路3號2樓 電 話:02 2311 55922
Re: [新聞] 一堆吃到飽餐廳限時90分鐘 他怨「吃飯看要餐廳的服務態度來說比較準 有的90分鐘 上菜很快的~~ 沒有吃不飽的問題!! 怕的是那種 加點 東漏西漏 怕人吃 該清潔的地方 速度太慢!- 圖文版食記 簡單食記: 六歌仙確實肉質棒、服務好、上菜很快,是非常棒的和牛燒肉吃到飽店 但是和牛其實很油膩,吃多了非常容易膩,所以吃一次以後短時間不會想再吃
16
[閒聊] 外送便當越來越貴,變2百多元5
[問題] 麥當勞內用杯的浮油哪來的2
Re: [問題] 麥當勞內用杯的浮油哪來的1
Re: [閒聊] 辨論前 先了解敵人的想法