Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式
※ 引述《cockloveswet (片面惠惠國)》之銘言：
: 我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性，但我完全不嚮往婚姻關係。
經濟條件完全允許？？？
請問閣下住哪？今年貴庚？年收多少？
扣繳憑單呢？
有多少不動產與動產？
: 我假設有一個同樣排斥婚姻只想生小孩的純合作夥伴，而我會支出從懷孕至小孩成年間費: 用，以下是的初步構想，
: 前期有兩個方案：
: 1.女方全職帶小孩至小學，期間以女方可接受數字給薪。
: 2.雙方上班期間托嬰，下班後協作，但這部份支出平分。
: 再之後小孩所有開銷都由我負責，女方只需要盡職滿足小孩對母親角色的情感需求就好，: 其餘在不影響小孩價值觀的前提下女方任何行為我都沒意見。
: 以上有3個前提： 1.我出錢小孩跟我姓 2.我出錢新生兒我要驗DNA 3.小孩成長期間需同: 居以維持其家庭需求，女方自用品以外開銷由我支出
: 洗衣打掃做飯我的水準遠在一般女性之上，女方自行打理不要額外製造髒亂就好。
: 小孩價值觀成型穩定後逐漸跟他講明一切，待其成年正式拆夥。
所以養到18歲女方就要被你一腳踢開？
什麼都拿不到？
辛辛苦苦幫你帶小孩養小孩教小孩
卻是得到你這種回報？
你要不要認真看看你在打什麼小文章？
: 這種完全以延續基因為目的的合作模式，對女性來說有市場嗎？
說說看你有什麼條件可以用合作模式留下基因啊
論有錢 文章裡看不到任何有錢的依據
論品行 你這文章有品格嗎？
你又不是郭董等級的大人物
憑什麼要合作？
: ########
: 反省了一下，我本身不是個優秀的基因提供者，確實用合作角度來命題顯得傲慢。
真棒
你都說你自己基因不優秀了
憑什麼要女方來淌這渾水？？
沒錢拿還要浪費自己青春
你長相有宋仲基的基因嗎？
沒有就乖乖閉嘴認真去打你的LOL、POE
或者真想變成有錢人
不如腳踏實地去賺錢
浪費時間發這些沒有意義的文
何必呢？
: 在基因普普通通的前提下，必然不存在理想的合作者，結論是我不夠好。
: 但還是好奇地拋出以下問題：
: 若妳是完全有生育打算的女性，以小孩生存優勢所進行的對價是有吸引力的嗎？
來來來 我們來角色替換
如果今天換做你是女生
你會答應男方開出來的垃圾條件嗎？
: 在生育發生前，希望有一個具生存優勢的小孩，是不是比希望小孩將來具有生存優勢來得同上
男方根本也沒什麼錢
基因也不優秀
條件又限制一堆
換作是女方的你會答應這種垃圾不等價的條件？
: 實際？
: 若上兩題對妳是成立的，在完全不必和男方親密接觸的前提下，還有什麼令妳牴觸而且大同上
如果你肯答應
我真心覺得要去測一下IQ
: 過一切？
: ########
: 再補充一下，感覺滿多人沒意會清楚。
: A方案是，當7年有薪保母後回頭經營妳自己，但有風險。
蛤？有薪保母？
請問你開出來的保母錢是多少啦！
: B方案是，繼續經營妳自己，啊既然大家都要顧小孩保母錢就都要出。
奇怪了
你開頭就說了
你經濟條件完全允許
現在這方案又要一起出喔？
要馬兒跑又不給吃草？
嘰嘰歪歪一堆窮成這樣還想裝有錢？
連個保母費都能扣成這樣了！
更別想其他事情
: 對人生比較大的影響就是多了個母親身份，犧牲真的有很大嗎？（當然用我的基因的話是: 夠犧牲啦）
不大嗎
不大嗎
不大嗎
看到你開的這些壯闊但很窮的條件
又有你那不優秀的基因
這犧牲比給兩任蔡英文執政大了吧
你回去問問你媽會不會答應啊
: 再剩下場地跟有的沒的都我出欸。
: 徵求的是本身"也想"生小孩的，哪有什麼幫不幫==
: 雖然早有人點出癥結，我的問題已經算close了，
: 但還是提醒把內容看清楚再爆炸會比較體面啦。
最後
你回去問你媽 這種條件她會不會答應
好嗎
還有 要裝闊裝有錢
請把文章潤過一次好嗎
不要開頭說的我是超級有錢人
文中就開始 我沒錢
文末結束 我希望女方也能出個錢
真的很可悲啦
啾咪 記得回去問你老媽答不答嘿
期待你的答案
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一開始有錢 後來沒什麼錢 真的笑死
就自私。女方年紀大了 沒人照顧。
給的錢又不足夠退休金
真的要談合作 我不如把錢拿去放ETF
放20年
就 沒本事 又愛幻想
最原PO個性如此 但高帥的話搞不好對
25以下的女生還很有市場 25以下高帥
高帥在婚姻真能當飯吃？ 在沒小孩之前的確可以 有小孩後 錢才是大於一切 什麼東西都要用到錢 帥 賺不多有用嗎 還不如實際一點 原po就是不切實際就算了還通篇幻想 死鴨子嘴硬
我想生小孩要嘛找有互信互愛的對象
一起努力打拼，要嘛自己努力賺錢自
己生養，幹嘛找個只會貶低女性的台
男拖累自己，還要陪住陪演戲，小孩
我懷我生還要跟這種人姓，智障才會
找這種
無敵 跟我說三遍
不是阿 高帥 生小孩這件事看起來又
很有規劃 嘴巴再甜一點 有點霸氣感
有錢又高帥的男人不會有繁殖煩惱且
還來這裡發那種智障文
搞不好小女生會愛 但前提是高帥 a
問多少錢死都不提 錢給的夠多打鄉民
臉就會閉嘴了 問題就是 他 沒 有 錢
must
沒錯！ 簡單來說 就是沒錢 幻想出來的有錢 還有….他文筆真的很差 我身邊有錢人富二代文筆都沒這麼差
※ 編輯: jzzy (106.64.1.177 臺灣), 11/07/2023 14:00:48給的不多又沒保障
我沒說有錢 只說高帥 25以下很好騙
有錢又高帥的男人大概只有時間管理
的困擾 不會上來問這個
愛上了就愛上了 直到永遠
問題是25歲以下女生結婚生育意願不
高啊，人家開心享受青春
就像我說的阿 兒子出來送房送車請傭
說個笑話 我經濟條件完全允許 但是保母費女方也要出 真的笑死人 吃米不知米價（台語）
人 百萬大紅包奉上保證大家搶著生
技術上問題很容易拉很 搓個洞就好
反正高帥無敵 不要不信 我說25歲前
之後就要高富帥 但不富 幾乎也掰了
只有高帥也一樣啊沒有繁殖的煩惱，
且以不婚為前提要找人幫他生免錢小
孩肯定比要求一堆的摳男容易多了
但重點來了 高帥都沒有 可能連富都是幻想來的 這樣25歲的妹會想幫他生嗎？ 呵呵
※ 編輯: jzzy (106.64.1.177 臺灣), 11/07/2023 14:08:26"經濟條件完全允許把基因留下去"這
句最奇怪 我完全無法理解
話說回來 其實他的條件還是有人會接
受 但他一定不要XD
他的條件有人會接？ 是智商有問題嗎？ 又不是妳生了我給你幾百萬 給你房給你車 錢、房、車這些都是沒有的欸 比一個代理孕母還要不如 甚至保母費還有可能要幫忙出 18歲成年還要被一腳踢開 辛辛苦苦養了18年 然後什麼都沒有 我想不到他那些條件是能吸引到誰 用膝蓋想也想不到有人會想接
※ 編輯: jzzy (106.64.1.177 臺灣), 11/07/2023 14:17:16大概就家裡有錢 但還沒過到他身上
這款的搞不好是璞玉 菱菱角角磨個三
五年 30歲變身高富帥暖男也不一定
就像討厭的國小男同學會變身一樣
這種ㄧ看就幻想文
要是家裡有錢哪淪落到這種程度 反
而比較像看慣了媽媽被爸爸當幫傭的
家庭
你沒看過那種低階層的人 他們只要能
暫時有錢有東西吃什麼條件都答應
接近半遊民狀態那種
你點出不少問題 推推
女遊民領社會福利住橋下 可能都比原
原Po條件好欸 起碼自由不用工作生養
小孩
還不用時間到，再一腳被踢開 QQ
覺得他爸媽在家到底是怎麼相處可以
教出這種兒子
噓嘴蔡英文^^
生育年齡內好手好腳的女生，很少潦
倒到半遊民狀態吧
他沒有說要好手好腳（？）
沒有好手好腳不能照顧小孩呀，而且
他的方案裡女生要工作自付個人開銷
的
所以我說他美其名說是合作夥伴 但其實就是典型奧客 這也要貪 那也要貪 什麼我都不想出（錢的部分） 我最多就只出一根懶覺生小孩跟我做家事 還有所有事都必須聽我的 其他免談 這些遊民也有 需要到你？ 再退一步來說 你去找找看商業合作夥伴 有像你這種這麼噁心自私自利的條件？
※ 編輯: jzzy (106.64.1.177 臺灣), 11/07/2023 15:48:12肥肥覺得 湊優惠 真的很好笑 笑死
肥肥希望全宇宙的女生都遇不到原原p
o
方案A是小孩歸我 但沒有說有薪是薪
水多少 這個比代理孕母的工期長好幾
倍 方案B是雙方共有小孩但不當夫妻
問題是人家就算也想要小孩不要丈夫
為什麼要選你
他的說法是湊優惠 女方不虧 笑爛
推個 完全打槍原po一堆自打嘴的歪理
推9f
這種魯蛇腦袋基因沒救還敢來徵合作
啊笑死
可能家裡有點錢啦
但錢還在長輩手中
為了討長輩歡心
又或想生個小孩多分一份家產
就腦洞大開想這種奇葩方案出來
看起來不只是母單，可能是連女性朋
友都沒有，甚至沒怎麼跟女生講過話
，長久以來活在自己世界的人想出的
方案
真的不知道他哪來的自信，還好這條
件沒人會跟他生
小孩成年有權力決定要跟誰
就不要到時候只想跟媽媽住 嘻嘻
他以為小孩沒有自己的意志喔
照顧自己十八年 爸爸說踢開就踢開
在小孩眼中 就是爸媽離婚 媽被拋棄
推文有人心疼EE
真的有錢人 根本是隨便灑錢
3X
首Po我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性，但我完全不嚮往婚姻關係。 我假設有一個同樣排斥婚姻只想生小孩的純合作夥伴，而我會支出從懷孕至小孩成年間費 用，以下是的初步構想， 前期有兩個方案： 1.女方全職帶小孩至小學，期間以女方可接受數字給薪。![[討論] 以生養小孩為目的的合作模式](https://i.imgur.com/INvG77pb.jpg "[討論] 以生養小孩為目的的合作模式")
我隨便理解一下， 跟一般男女婚姻差別在 有婚姻 這回事 以前聽個女生說一句話「 婚姻是兩家族的事」 所以要是如原文敘述執行 那就是差在沒有家族的關係4
我若是查某 自大腹肚開始到伊讀小學 攏總愛七年的時間 我甘願咧外口食頭路閣較輕鬆 這七年你會當提偌濟錢出來補償？1
費 : 用，以下是的初步構想， : 前期有兩個方案： : 1.女方全職帶小孩至小學，期間以女方可接受數字給薪。 : 2.雙方上班期間托嬰，下班後協作，但這部份支出平分。43
看到這一句話 "我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性" 大概就是高估自己的幻想仔 高估點1: 認為自己經濟狀況很好，怎麼沒人來倒貼 高估點2: 認為自己基因很重要，不留下來是人類的損失3
有一種能力叫做推己及人 就是同理心 就是設身處地 站別人的立場想 這個能力出問題的話 交朋友 談戀愛 甚至組職家庭都很困難 個人感覺啦 原原po 這方面可以多加強43
基本上大多數的家庭都是這樣的分配，但是沒有人挑明這種成年拆夥。 : ######## : 反省了一下，我本身不是個優秀的基因提供者，確實用合作角度來命題顯得傲慢。 : 在基因普普通通的前提下，必然不存在理想的合作者，結論是我不夠好。 : 但還是好奇地拋出以下問題：35
我覺得你的方案不是合作而是大部分都對你有好處的方案耶 家長都工作的情況要AA 小孩一定要跟你姓 你也提到想要小孩是為了完成家庭任務 那過年三節媳婦常吵的月經文你口中的合作夥伴可能還要當天配合出現在現場然後做符合18
簡單回應標題： 合作模式成立的前提，是你本人的條件 讓女方願意幫你生小孩並同居 以我本身來講啦 如果你長得帥又好相處，又完全不需要跟男方親屬接洽 這樣接受條件的意願會提高很多 但如果你又帥又好相處，經濟條件又好9
費 : 用，以下是的初步構想， : 前期有兩個方案： : 1.女方全職帶小孩至小學，期間以女方可接受數字給薪。 : 2.雙方上班期間托嬰，下班後協作，但這部份支出平分。
30
Re: [求助] 不知道還能怎麼做能夠讓兩人好好繼續相處因為妳什麼都只想到妳自己啊~ ※ 引述《milkyamy (愛咪牛)》之銘言： : （請新聞媒體勿轉載） : 交往多年、結婚兩年多，覺得有點卡關，想要聽聽各位版友們的想法。 : ［家庭背景］23
[討論] 為什麼大家重點都放在收入？我是說「O2女生條件」的系列文啦～ 從最早的說女生有錢不是加分，再後面討論的也都是女生有沒有錢如何，要求男生這樣的 收入如何——但是我怎麼看都覺得，這根本不是重點吧？ 首先，我不是說年收200W很easy，只是就算不看收入，其他條件大家真的都能達到嗎？中 年大叔沒有啤酒肚還要又高又壯？年收不要兩百破百就好，但是每週工時低於40小時？![[討論] 為什麼大家重點都放在收入？](https://i.imgur.com/B00gu0ub.png "[討論] 為什麼大家重點都放在收入？")
X
Re: [討論] 女友要幫爸爸家用，造成每月花用大你這篇是想說男方其實貢獻沒那麼多，甚至可能是在凹女生對吧? 那我們看女方如果找一個跟她門當戶對條件相當的對象會怎樣? : 看了看你的自述一個月薪水4w左右 : 不知道你女友是不是跟你差不多啦 : 但現在就算行政職做幾年也有3W吧8
Re: [求助] 男方在婚前闖了大禍該如何補救呢？1. 還沒結婚 2. 改共同持有不是談結婚過程中的條件, 而是談完之後女方先提問,男方認為可行而答應. 3. 答應之後沒幾天就主動告知有困難. 4. 男方沒有得到任何的好處5
Re: [問卦] 最好奇的是到底怎麼有三個小孩的?看來有跟他同樣類似經歷的我可以分享一下，十年前跟老婆吵架嚴重到離婚，她開的條件 是小孩是他的，撫養費用一人一半，為逼你答應條件，小孩他帶走不給你看 （以前你每 天看的到 ，那段時間快3個月 ，那個爸爸忍的了 ，又是孩子最可愛的時後），讓公司知 道你家裡的事，停話你的手機（當時登記他的名字）。反正就是對你沒有愛了 ，當初在 一起恩愛才有二寶三寶的 ，但是吵起來 ，老實說 ，最親的人一定是最狠的 ，尤其她覺
Re: [討論] 交跟自己條件落差很多的男友不要跟家人整篇看下來 我推測是有很大的問題啊 因為你完全沒想到在男高女低的前提下 男方要負怎樣的責任 女方要盡怎樣的義務? 角色互換下 你完全無法適從 我看你的薪資水平很容易養一個家 外加原生家庭的經濟後盾 組個單薪家庭是沒問題好嗎?
Re: [問卦] 親戚介紹對象，該答應嗎？如果你沒辦法自己脫單 又有成家意願 當然答應啊 做生意的通常經濟狀況比一般人好 加上高學歷有房車
![[閒聊] 你們會跟小孩計較喔!?](https://i.imgur.com/9OVS9Lhb.png174.127.248.114 "[閒聊] 你們會跟小孩計較喔!?")