Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?

※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言：
: 產業升級個屁 講的台灣低薪問題跟產業升級有關一樣
: 路邊賣豬肉 路邊賣水果 路邊開診所 路邊賣輪胎 路邊修車廠 路邊賣安全帽
: 路邊賣雞排 路邊賣衣服 路邊賣麵包 路邊賣球鞋 路邊賣外套 路邊咖啡廳
: 路邊賣預售屋 路邊賣房子 路邊出租房子 路邊開計程車 路邊開客運
: 路邊開遊樂園 路邊開夾娃娃店 路邊開電玩店 路邊網咖
: 以上這些人的收入 跟你所謂的「文化認知與品牌價值」到底有什麼屁關係
: 以上才是大多數人所做的職業 (台灣1000萬個勞動力 大概有700萬以上都是在這些行業): 簡單講就是「食衣住行育樂」
: 產業升級都幾百年前落伍的名詞的還在產業升級
: 「食衣住行育樂」 我統稱內需產業 這些產業收入要提高 就是客源要增加

事實上你舉的這些例子都跟產業升級無關

他們只是最末端 基本上稱為服務業也不爲過

所謂產業升級應該是指養殖場/農耕技術的進步

更有效的利用空間與時間 讓單位產出的動植物更多成本更低

加工技術的進步使得物品成本更低品質更好

或是利用機器取代部分人力減低服務業的需求

照你說的單純用更多的人口去幫助產業成長

那是未開發國家的做法

無限制的人口增長會有隱含的環境成本

自然資源也會加速消耗

雖然我也部分認同你說的

靠移民吸引高階人口能增進整體品質

但也有很多潛在問題

同樣要移民台灣有什麼條件吸引高階人口?
人家為什麼不去歐美

台灣真的準備好族群融合了嗎?
北部那些"高階白種人"可能還好
東南亞移工有真的融入台灣社會嗎
還是自成一格?

前面說美國是被依親搞爛的
難道台灣就能不顧道德與論壓力死不開放?
不開放的話要怎麼避免他們賺了錢就回國置產

我個人是覺得與其寄望引進國外人才來解救台灣
不如還是好好檢討自身到底是出了什麼問題
看還有沒有機會彌補一下

--