Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言：
: 每次看到這種文章都覺得很可悲
: 首先低生育率你會沒有勞動力，你的資產會逐漸沒有價值，但同時會出現惡性通膨
沒勞動力 就要靠外勞 開放移民
而不是叫婦女去生
外勞犯罪你可以關一關送回國
婦女生的東西犯罪 關一關 繼續放置到社會上
政策可以篩選受過高等教育 勤奮的人移民
婦女你可以強迫他生一個高等教育勤奮的小兒嗎?
叫婦女生小孩 從來不是「增產報國」
而是 「增產」 但不一定報國 不報國國家又不能趕他走
外勞不報國 國家可以不續簽
: 美國從創國就是靠黑奴、華奴做底層屎缺，既沒人權、被搶被姦都沒保障，還要擔負中西部最艱困的大開發，炸山、挖礦、鋪鐵路等，但同時又受歐洲戰爭享有高階人才紅利，因此美國才會宣傳理念「強調多元包容、美國夢、接受移民」，本質是土著被殺光了，沒人開發新大陸
: 而現時是你們想像中的多元包容社會也不過是這十幾二十年全球化和輿論下塑造出來的現象，核心邏輯本質不是「多元」就是好，尤其是西方這種宗教與生活大量結合的型態，排他性更是強烈好不好，當你國家資源不夠分配和經濟不好時，你的美國夢變成美國的惡夢，川普和極端主義就會自然的出來，只是回歸本來的樣貌，所以請不要美化西方講得「多元包容」
: 另外微幅少子化是還好，社會的維持、產業結構的轉型、勞動力的適當保持，都是良好沒錯，但台灣這30年就不是這樣，雪崩的人口出生率對國家是毀滅性的
: 勞動力瞬間短缺、公司競爭力下降、產業轉型失敗、社會最具創造能力的年輕人會花很多時間在老人身上，並同時伴隨惡性通膨，大家都以為供需失衡會使物價下降，其實不是如此，反而是通膨，大家會更不生，然後惡性螺旋，你就會發現台灣有錢人開始把錢外移，公司外移、不然關掉公司，致使國家產業更難升級，然後又被淘汰，週而復始
: 也因為勞動力短缺，勞保、健保、年金都會破產，結果政府只能靠印鈔，不過都是先撒給自己人，達到控制國家的各種生產要素，例如媒體、土地、能源、建設業和農漁會，地方派系等，不過大大多數人一般民眾同時會先吃撒錢下來的通膨，結果就是如此～
我要講的是 引進外勞在我眼裡比叫台灣婦女產出新生兒好太多了
正常國家不會花太多成本在鼓勵生育
而是花大量的成本 引進外來移民
出生率低絕對是好事 那代表可以收更多的移民
收更多的移民等效成 「把人口替代率提高到3.0」
正常國家都必須靠外來移民 而不是靠18年後準備嬌生慣養的新生兒
--
對啦 遠水救不了近火
錯了 新生兒不一定是 遠「水」 連水都算不上 還可能是「油」 變成「提油救火」 外來移民可以由政策篩選 屌打精蟲卵子隨機結合 也不知道結合出什麼沒用的生物
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.38 臺灣), 12/05/2023 13:32:18首先 你對新生命的敘述很不友善
而且你自己也是婦女生出來的東西
再來 想要吸引高技術人士來台
我們台灣也必須足夠吸引人才行
可是你看現在我們兩岸關係
這麼不穩定 房價物價都高
薪水卻好低
你覺得我們的社會和經濟實力
有足夠的吸引力來施行你的提議嗎？
不開放外來移民當然薪水低 開放夠多了 薪水就往上衝了
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.38 臺灣), 12/05/2023 13:34:40小孩子是否成為一個勤奮的人
能否報國 還是要看教育方式吧
總不能為了怕變成殺人犯
就因噎廢食 扼殺其他的可能
要是我有小孩
我希望好好教育他
為什麼國家需要把命運堵在你的教育? 國家自己制定法律政策去篩選外來人才 比你自己教育還靠譜啊 篩選錯誤了還能開除外勞 你教育失敗了 國家能把你小孩趕出國嗎
讓他不要成為偏激悲憤的人就好
我覺得是這樣啦
現在普遍薪水已經不高（包含移工）
要是還必須壓榨他們
那可能就沒有外來勞工要來了
吸引力真的不夠
我同意二樓 你也要有篩選人家的條件
我們就不是新加坡 擺出那種姿態沒
人要來台灣
別鬧了，一堆失聯外勞無法處理，現
在繼續開放更多名額有什麼用？
….你根本錯了，你以為移民就會生
嗎？ 更何況誰要移民台灣？ 一堆
外勞轉完錢就回去了
正常國家都還是在鼓勵生育，移民是
不得已為之，你根本本末倒置
民進党側翼？這種無腦文少發一點對
党比較好
有人希望移民生嗎 我希望移民移進
來後 也是維持低生育率 這樣國家可
以一直用「社會增加」來增加人口
而不必靠「自然增加」
鼓勵生育可以做做樣子 但做做樣子
就好
真正還是必須大幅開放移民
大量引進只是圖利財團 繼續炒房
3X
首Po看看世界跟社會 窮的低端人口生的多 八加九二十多歲就有小孩 以前中國窮小孩子一堆 印度窮也是生一堆![[討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?](https://i.imgur.com/pRDgljXb.jpg "[討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?")
4
當然有關係 計算機按一下就知道影響多大了 國民年所得平均60萬 平均5萬 夫妻加總10萬 兩房一廳租金含雜費 2萬 生活費一人1.5萬
可能有關 這是時代變遷的結果 上個世代是增量時代，人口多紅利多 現在是消費時代，應該前幾年常聽到啥中國印度人口紅利 就是這回事，他們還在增量1
哪裡沒關係 如果以平均薪水來看 兩人累加8-10萬一個月 一個小孩托嬰15000一個月 不含一開始做月子費，奶粉尿布1
有關係欸 越有錢的人會生越多 越窮的人會生越多 今天大家擔心的是普通人生不多 生育率就會M型化16
很多人說我沒結婚不生小孩是因為我沒錢 如果我有錢 我一定生很多 不過現實剛好相反 根據統計是越窮生越多 以美國為例3
若以台灣來講 主要是個人觀念改變 加上物件傷貴 物價的部分 免講厝矣![Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg "Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?")
X
首先 幾個層面 第一個層面: 生育率低 不是壞事 所以國家可以稍微催生 但不必花太大的力量去催生![Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?](https://i.imgur.com/HONHfhhb.jpg "Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?")
3
移民政策 你認真? 美國治安亂到哪種程度你不知道? 你車子裡面有一個硬幣 你的車窗可能就會破 然後你要請一天假去修車 1000USD可能就沒了 移民來的 不會是高端有專長的 都是3K需求為主28
每次看到這種文章都覺得很可悲 首先低生育率你會沒有勞動力，你的資產會逐漸沒有價值，但同時會出現惡性通膨 而且引進外來人口從來不是為了多元，而是要有低端人口補充低階勞動力，歐美作法就是白人做高階工作，拿取超額利潤，快速累積資本與掌握社會生產要素，而低端移民就乖乖做個20年才讓你有資本買房。 本質是經濟與金融層面的考量，國內低階勞動力沒有缺真的沒人會引進外勞 「就是現在吵很兇的印度人與東南亞人的根本邏輯，不就是飯店等基層服務也缺人」
爆
[閒聊] 明年上半年可能,移工變移民目前聽說明年上半年會通過. 外勞滿六年就可以變成移民成為台灣公民..XD 這代表甚麼? 這代表例如現在開放70萬外勞大軍. 過了六年有20萬變移民..![[閒聊] 明年上半年可能,移工變移民](https://i.imgur.com/WC5LHiSb.jpg "[閒聊] 明年上半年可能,移工變移民")
6
[問卦] 不想變外勞國 就趕快生小孩不孝有三 無後為大 年輕人如果再不生小孩 外勞移民法實施只是時間問題 如果新生兒跌破10萬 是國安危機 全體共業 那就勢必要引進外勞移民 簡單又粗暴 以後路 人印尼人 菲律賓人 印度人 都是台灣人台灣籍 都有投票權 以後總統有可能是外勞 想到就 覺得恐怖![[問卦] 不想變外勞國 就趕快生小孩](https://i.imgur.com/DRX48v2b.jpg "[問卦] 不想變外勞國 就趕快生小孩")
4
[問卦] 為何台灣不喜歡外勞移民對抗少子策略？台灣直接開放外勞能取得國籍 馬上會多100萬年輕勞動力國人 這時候哪有啥少子化問題？ 勞動力直接充值完畢 歐洲最早進入高齡化的國家法國 德國 義大利5
Re: [問卦] 提高生育率最好的方法是什麼?只有智障整天想著要如何提高生育率 你有沒有想過 根本不需要提高生育率 而是「開放外來移民」讓外來移民的人頭來增加 國家總人口數 用點腦子阿![Re: [問卦] 提高生育率最好的方法是什麼?](https://i.imgur.com/tGblhzFb.jpg "Re: [問卦] 提高生育率最好的方法是什麼?")
5
Re: [閒聊] 用貸款成數來鼓勵生育有可能嗎？其實短期來說 引進外勞最快 而且風險較低 你讓8+9狂生小孩 虐嬰事件頻傳 你還要花人力救 你還要花成本養 運氣不好發育不全 他活多久你就補貼多久3
Re: [新聞] 前3季新生兒僅約10萬人 全年恐再創新低不妨思考一個問題 「為什麼要生育?」 認真思考就會發現 生育的誘因有夠低、期望值低、回報率低 既然生育這回事不吸引人，那人們當然選擇不做啊，不然勒?3
Re: [問卦] 台灣少子化 勢必開放更多移民 ?事實是 台灣該擔心的不是開放太多外勞 是以後招不到外勞 日韓都很積極的招外勞 福利好 薪水比台灣高 這幾年東南亞國家也在限制勞工去其他國家賺錢了 外勞賺夠錢就回國不會像本國人老人要政府顧 根本完美勞動力 至於通縮 你想太多了 全世界大印鈔不要過度通膨就不錯了.![Re: [問卦] 台灣少子化 勢必開放更多移民 ?](https://i.imgur.com/cH23LENb.jpg "Re: [問卦] 台灣少子化 勢必開放更多移民 ?")
3
Re: [問卦] 因為有外勞，所以不處理少子化？少子化根本不用處理 因為是假議題 亞洲國家為何日本韓國台灣都少子化 原因在於 以前的人生太多了 少子化的母體基數是用育齡婦女去算1
[問卦] 該引進大量外勞來填補勞動力缺口了吧大家都知道台灣少子高齡化越來越嚴重 連帶的，勞動力也越來越缺乏 這個現實其實是全世界先進國家都面臨的問題 剛榮獲諾貝爾經濟學獎的Claudia Goldin也一直研究這個課題 Claudia Goldin是哈佛第一位終身職女性教授
Re: [問卦] 哪國沒印度人 林北要移民同意你人當然有素質高低問題，但是台灣在人員篩選與人員動向的監管都有問題，要知道 很多外勞來台灣連中文都不會就可以來，然後境內還有一大堆的逃逸外勞，再者印度是知 名的強姦大國，天知道人力仲介會不會為了壓工資特意引進賤民，然後這群人不幸變成逃 逸外勞後，台灣的婦女安全會不會受到影響… --
23
[閒聊] 因霸凌而自殺並不是最好的做法？![[閒聊] 因霸凌而自殺並不是最好的做法？](https://i.imgur.com/5HBdsKib.jpeg "[閒聊] 因霸凌而自殺並不是最好的做法？")
27
[閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..![[閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..](https://i.meee.com.tw/PO7eO3K.png "[閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..")
8
[問題] 為什麼詐騙這麼猖獗?![[問題] 為什麼詐騙這麼猖獗?](https://img.youtube.com/vi/8Yt_QLxmoTY/mqdefault.jpg "[問題] 為什麼詐騙這麼猖獗?")
5
[問題] 開除濕機時關閉窗戶，很悶怎麼辦？3
[閒聊] 女生買衛生棉喜歡找男收銀結帳嗎？3
[閒聊] 可以接受男友都比妳多睡兩三個小時嗎?4
[閒聊] 同事聊棒球講成中美大戰？4
Re: [閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..2
[閒聊] 被禮讓後會致意嗎？2
[心情] 年底了假還沒休完：（2
[灑花] ~~~台灣隊大贏美國隊~~~1
Re: [閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..1
Re: [討論] 牙醫的預約制度
Re: [閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎
Re: [閒聊] 平均幾歲有購屋能力
[閒聊] 高鐵要求換位 一副欠你一樣
[心情] 夏天的公車座椅
[討論] 早上的飲品選擇
Re: [新聞] 帳戶供詐團騙被害人215萬 人頭判關1年還