[討論] 統計學是不是偽科學
我有個朋友,最近比賽比分平手
對手就說統計讓6%是常識
但是這實在違反一般人的常理
統計是不是拿來騙人用的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認真說不是,但前提是你要看得懂
推
不是
→
拿統計來包裝的一些是,但統計本身
→
不是
推
那就是那個人沒唸書啊 3%誤差疊加3
→
%誤差 明明是4.2%誤差 傻了才會以
→
為是6% 多念點書好嗎?
→
女版政治文?
→
統計讓了3% 加上選手說要讓3%
→
但是直接解讀成統計讓6%的
→
應該是閱讀能力有問題或邏輯有問題
→
我比較好奇這些有問題的大多支持誰
推
對你來說應該是吧
爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安! 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。爆
[問卦] 今天早上最讓你震驚的統計學是哪件事?A.2打1居然沒統計到贏 B.3%算你贏結果還能弄到平手 C.乘2啦乘2啦6%我就贏了 真的好好奇原始數據到底有多慘 今天最讓你震驚的統計學是哪件事?16
[問卦] 統計學是不是偽科學統計學數據的差異可以各自表述,正的可以講成負的,贏得可以講成輸的。 現在學統計學還來得及嗎?哪一所的統計理論才是最權威的 --9X
Re: [爆卦] 台灣浮屍數穩定成長中 (大幅增加65%): : 2016年剛上任 : 拿這年當基準沒問題8 : 套一句你最愛用的話 :9
[問卦] 台灣最頂尖的民調統計專家是哪三位?如題 如果要找台灣最頂尖的民調統計專家 最頂的是哪三位? 要有公信力喔? 這很難耶7
請問有沒有推薦的"機率統計" 的課外書高中是理科所以學過機率統計 但是已經忘記七八成了 想找一本機率與統計的書 但不是學術類或是需要跑軟體 只是希望能簡單帶過基本概念X
統計學-誤差範圍-顯著差異今天突然間大家都對統計學非常感興趣 今天就來聊聊什麼是統計學的誤差範圍 在統計學裡面要比較兩個組別是否在誤差範圍 其實就是看兩組數據是否有顯著差異 而不是看是不是讓幾%差幾%4
[問卦] 接下來民間是不是會有很多統計專家誒 我褲子都脫了你給我看這個 接下來路易莎跟星巴克是不是會有很多統計專家啊 路邊阿北:我兒子學統計學的啦,他跟我說幾趴幾趴才對啦 路邊大媽:我朋友統計學教授啦,人家國外統計學都是這樣算的 親戚:我學過統計學啦,我跟你說他這樣算不對啦2
Re: [問卦] 今年會是台灣統計學元年嗎?誤差幾%內沒顯著差異? p值小於多少有顯著差異? 標準差要設多少? 所謂的“有意義”也是人為訂出來的。 感覺好像都研究設計者和專家說的算?2
[問卦] 統計學問題根據以前學過的統計學 在「同一份」民調ABC三人有正負3%的浮動機率是常識 但假設現在是有「兩份」民調 第一份A拿到50%,B拿到50% 第二份C拿到30%,B拿到10%