Re: [閒聊] 台灣人不喜歡生女生的原因？

Nemophila03/24 07:06當然 很多夫妻不是「目的達到」就結紮了

Nemophila03/24 07:07如果「生男」是唯一且最重要的目的

apm03/24 07:40是的，結紮是一個比較誇張的假設，目的是為了凸顯原本討論的

apm03/24 07:40「想要生到有男孩為止」會不會影響人口比例。也可以增加條件

apm03/24 07:40，讓已有兒子的夫妻繼續生，但最後結論仍會一樣就是了

bbbing03/24 09:34如果感覺論者真的會去論證這些再說吧

bbbing03/24 09:39我講那兩句的時候，其實也考慮到硬幣不公正了.

bbbing03/24 09:45這模型還可以衍生，假設有易生男跟易生女兩種體質

bbbing03/24 09:45那這模型結果會是女生比較多，反而他的論點會倒轉

sareed03/24 10:33你講話的時候有沒有考慮高胎次的性別篩選傾向?高胎次=三胎

sareed03/24 10:33以上

bbbing03/24 10:43會用念能力生男生嘛

apm03/24 11:15S大，如果照這個模型推論下去，願意生第四胎的夫妻只剩下12.5

apm03/24 11:15對，而他們會貢獻6.25個男孩和6.25個女孩，國家男女比例仍會

apm03/24 11:15是1：1。第五胎之後也都是一樣的情況，所以高胎次並不影響結

apm03/24 11:15果

apm03/24 11:21至於b大補充的，可以想成100對夫妻裡面有十位先生只能製造x染

apm03/24 11:21色體的精蟲。那麼在不生到男孩不罷休的情況下，這十對夫妻可

apm03/24 11:21以不斷的生出女孩。這樣在越高胎次的情況下女嬰的數量會越大

apm03/24 11:21於男嬰

sareed03/24 11:22確定?不貼連結了 動手查一下吧

sareed03/24 11:25喔喔 講的是台灣 歐美說1:1很合理 畢竟性別篩選沒很糾結

smha03/24 11:48原來高胎次可以做性別篩選喔？

bbbing03/24 11:52要說台灣會有人想生男不是問題，但這題就是扯錯了

bbbing03/24 11:52這一個假設得到的結果甚至是女生會比較多

sareed03/24 12:00執意要生男的本來就女生會變多~~再來高胎次不是"可以"做性

sareed03/24 12:02別篩選 是比較"會去做"性別篩選 結果就男女出比不會落在

bbbing03/24 12:02那就只是人工篩選的問題，完全跟這兩篇扯不上關係

sareed03/24 12:031.02-1.06之間 台灣還略高1.06 給你區間都符合不了了 顯然

sareed03/24 12:03有人工機制在那

sareed03/24 12:05那篇前提是高胎次拉 您應該沒注意到

Nemophila03/24 12:55比例也算很接近1：1了

cmf21003/24 15:24只有老一輩的不喜歡生女生吧

rax92193003/24 21:06只要不人為干預 原先"想" 生什麼都不可能影響比例

rax92193003/24 21:07想不通的人 可以想 我"想"生 出賽亞人 狂生n百萬胎

rax92193003/24 21:07會有賽亞人出現嗎? 還是都是地球人

wanters03/24 22:14賽亞人這張卡不在轉蛋池裡吧www 但如果某人想生出一個可

wanters03/24 22:15以投打二刀流打進大聯盟的強者然後一直努力生，說不定生

wanters03/24 22:1660億個左右會真的生到，然後還給他取名大谷翔平

sareed03/24 22:19悟天明明有賽亞人血統

SweetLee03/25 04:38Croy那篇明明就不是在講性別篩選 不要發現錯了再加新理

SweetLee03/25 04:38由去凹