[閒聊] 覺得洋芋片零食包裝很不環保
有人覺得每次吃完樂事、多力多滋、華元、
甚至乖乖等零食的包裝,尤其是家庭號的,
就只能丟掉很難受嗎?
不管是做得很大還是小包,零食都會用
太空包裝。
這跟雜誌、紙袋,鐵鋁罐好像都不一樣,
看不出什麼類(塑膠、金屬)
而且更糟糕的是,36左右的洋芋片食品的重量也才不到100克。
查一下,好像無法回收,比高中跟國小參考書還容易造成垃圾污染,精美的國中小參考書課本都已經很浪費資源了。
https://tinyurl.com/mkvu4vdc
https://i.imgur.com/1CNzcyG.jpg
--
沒辦法 裝空氣阿
真是不好的發明。
最環保的方式就是人類滅絕 我認真
的 有些要方便就是會產生浪費
我大概懂你的意思,可是如果能這麼完美就好了, 其實所謂「浪費」更帶有 「本來不需要耗費那麼多,卻耗費了」 的意涵。所以應該是透過某種方式就可以節制的。
每包打開都是空氣
從現在開始拒吃洋芋片
根本都空氣...
不要吃就好了
真的都裝空氣..
為啥希望人類滅絕的不先身體力行
(其他的)
都是空氣
吃這種垃圾食物讓一堆人得癌症早死
也算是對環保略有幫助
所以我不吃洋芋片,也算環保愛地球
他本來就是要裝空氣才能保持脆度啊
上次看不知哪篇推文 紙盒有內膜也
不能回收欸
紙餐盒要分類回收啊
只是不好處理
正隆就有在做廢紙容器處理
紙容器跟廢紙分開回收
...正在吃洋芋片
是不是台灣的特別空
他裡面裝的是快樂 快樂可以很輕 也
可以很重
買空氣 嫌重量?
那你就連包裝一起吃下去呀
很多零食的包裝都製造很多垃圾啊(
不吃零食響應環保?XDDD
不能回收就不用,那你住什麼混凝土
房子
剛剛才吃完一包 欸不是既然只裝那一
點點就不要做那麼大的外包裝啊
對 樓上說的沒錯
哇 還真的沒思考過這件事
還會鋁中毒走向細胞癌化,垃圾食物
不吃最好。
買空氣送洋芋片
吃品客呀!用罐子裝至少是滿的
比較想吃多力多滋 其實很多重口味
的不是用筒裝
確實
世界上有群人就是以此維生的,要環
保就是回到古代生活或是人類滅絕
激進左膠只要一無聊就會開始想哪裡
不環保
不是,你想 零食太空包真的是很普
遍的東西對吧
獨立包裝的餅乾更浪費 但就是方便
認真說,不要吃,這是對你的身體&地
球最好的選擇
恭喜你開始意識到它不環保這件事情
,可以想想接下來你願意做出怎樣的
選擇
還是...會吃啦 不過我也是很少買的
爆
[問卦] 品客洋芋片什麼時候變得這麼可悲如題我包恩 今天去超市買零食 剛好看到很久沒吃的品客 第一眼就覺得包裝小好多 整個瘦了一大圈 但因為很久沒吃還是忍不住買了 回家打開後又更可悲了59
[閒聊] 2019家樂福 top10 零食暢銷排行榜前三名不意外是 華元 樂事 卡迪那 的洋芋片 品客上榜蠻意外的 好幾年沒吃了 自從他變小變少就沒再吃過 其實我去家樂福比較常買他進口的小點心這類的8
[問卦] 現今最有良心的洋芋片廠商是誰??安安安安,就是那個洋芋片啦! 買過的都知道, 在外面買洋芋片這種零食的話, 因為份量跟包裝體積有著不小的差距, 所以都被戲稱為買空氣送洋芋片9
[問卦] 可樂果和樂事洋芋片,哪一個是零食一哥可樂果的哇沙比口味真的很好吃~ 樂事洋芋片的海苔口味也是一絕~ 大家覺得可樂果跟樂事洋芋片,哪一個是零食一哥呢? 有八卦嗎? --7
[問卦] 哪種餅乾零食當消夜最好/划算?各位鄉民都買什麼餅乾/零食當消夜啊? 吃洋芋片/可樂果有時會不舒服, 另外洋芋片越來越不划算惹, 加上吃過新鮮馬鈴薯現炸的洋芋片-那完全不是同個層次的東西QQ 樂事/卡迪那/波的多各位最喜歡哪個?8
[商品] 711 樂事葡萄氣泡飲洋芋片(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除) 【商品名稱/價格】:樂事 葡萄氣泡飲洋芋片 / $45 (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】:711 / 樂事 【規格/內容物/熱量】:1
[問卦] 蚵仔煎是零食界的霸主嗎?波的多蚵仔煎 玉米濃湯 蝦味先4
[問卦] 樂事在漲三小乳題 最近看到樂事洋芋片瘋狂推出新口味 有聯名產品也有獨家新品 包裝圖片都超級精美 然後一包50元4
Re: [問卦] 最頂的餅乾是不是多力多滋這個本肥宅略懂 畢竟是肥宅 偶爾吃吃零食也是很正常的 先不論CP值 只論單吃的爽度
6
[閒聊] 知道陳德容的大概幾歲?12
[閒聊] 猜猜這個素食便當多少錢?5
[閒聊] 女孩們冬天保暖都靠什麼?4
Re: [閒聊] 女孩們冬天保暖都靠什麼?10
[討論] 點光明燈、安太歲到底是為了什麼?3
[心情] 記得,說話永遠溫柔2
[討論] 批評2024年中國版〈明天會更好〉的人心態4
Re: [閒聊] 如何避免成為職場霸凌的加害者?2
[閒聊] 大家的新年新目標2
[閒聊] 以小三為女主的戲劇是不是瓊瑤起的頭?1
Re: [討論] 點光明燈、安太歲到底是為了什麼?1
Re: [討論] 島語跟旭集