[討論] 打人就是不對是奴性徹底的表現嗎？

Dcwei 01/23 19:27你可以別理他 事後用些陰險手段搞

Dcwei 01/23 19:27 當下宣洩怒氣可以呀 付出點代價就

Dcwei 01/23 19:27行了 可能是生命 可能是某一小段人

Dcwei 01/23 19:27生被抓去關 運氣好點就浪費點錢

XDdong 01/23 19:28看你怎麽定義不對

Dcwei 01/23 19:29動怒是本能 控制怒氣是本事

onsun 01/23 19:38法律是統一標準啊 不然像某國拳頭

onsun 01/23 19:38大一天到晚說人辱華被激怒勒

onsun 01/23 19:39你會覺得他們文化很不奴嗎

levs 01/23 19:42有很多狀況根本告不成，或對方話術

levs 01/23 19:42厲害很會鑽漏洞

levs 01/23 19:42例如被家暴或被性侵，對方還嗆說你

levs 01/23 19:43沒證據活該，這種狀況法律根本無法

levs 01/23 19:43制裁對方。

ZakkWylde 01/23 19:45中共：某島國整天挑釁我被打應該

levs 01/23 19:45可是如果動私刑打回去，就變跟對方

levs 01/23 19:45一樣的禽獸了，所以最好還是不要。

levs 01/23 19:45而且打回去很難拿捏自己該討回的份

levs 01/23 19:45量。

ProfessUX 01/23 19:45你可以更進一步把打人換成殺人 殺

ProfessUX 01/23 19:45人就是不對嗎 普丁誰來制裁他

levs 01/23 19:46萬一不小心打死了過頭要怎麼彌補人

Dcwei 01/23 19:49有太多手段可以報復了 找些89故意

Dcwei 01/23 19:49假車禍假裝行車糾紛 打碎他手掌 手

Dcwei 01/23 19:49指 讓他一輩子一些機能缺陷之類的

Dcwei 01/23 19:50當下動手絕對是最蠢最白癡的辦法

creep92593 01/23 20:14嘴回去很難嗎？沒腦才動手

macher 01/23 20:17用嘴的很弱爆 樓樓上那個斷掌的比

macher 01/23 20:17較厲害

juliashe 01/23 20:21君子動口不動手

milk7054 01/23 20:23就臭嘴才怕正義鐵拳，老是靠法律保

milk7054 01/23 20:23護傘作奸犯科

milk7054 01/23 20:24不可思議是販毒居然成為十大青年網

milk7054 01/23 20:24路偶像

milk7054 01/23 20:26沒看鬼殺隊見面就是武士刀，誰君子

milk7054 01/23 20:26動口不動手？

szhy 01/23 20:34那些嘴私刑的本來就欺善怕惡 對弱

szhy 01/23 20:34的才敢動手 不然你看誰去對顏清標

szhy 01/23 20:34動手？一個個都君子動口不動手

xulu0 01/23 21:03跟奴性一點關係也沒有，更何況只是

xulu0 01/23 21:03垃圾話就打人，根本就心智發展不全

xulu0 01/23 21:03吧

hunter0904 01/23 21:24我覺得發文問別人更奴

ra9999 01/23 21:27就是奴，不支持超派的，都是奴才

kent88899589 01/23 21:29先承認沒文化比較快

sean05269 01/23 21:54教育程度太低的人才會打人

VoV 01/23 22:11忍無可忍

startiger 01/23 22:20http://i.imgur.com/XsMUAem.jpg

startiger 01/23 22:20還好暴力柯萊爾沒選上

freshballoon 01/24 01:46遇到椅子這種，你根本走正常管道就

freshballoon 01/24 01:46是被他陰到內傷，只能出超派鐵拳

UenoJoe 01/24 02:10所以，法治社會跟奴隸制度哪樣保障

UenoJoe 01/24 02:10平凡人呢？

k8123kevin 01/24 02:37?

cashko 01/24 03:11傻傻的，何必當場打，事後處理就好

cashko 01/24 03:13推23樓

d9321003 01/24 03:29打人當然不對 對方羞辱 你必要時可

d9321003 01/24 03:29採法律途徑

eliza314 01/24 04:04打人就是低智商低情商的徹底表現。

eliza314 01/24 04:05館長也很愛嘴，有本事去打他啊？還

eliza314 01/24 04:05不是俗辣

nanalia 01/24 05:07可以走人 幹嘛乖乖坐在那聽垃圾話

nanalia 01/24 05:07不走的 才是奴性

pttnowash 01/24 06:57打人就是不對的確是奴性

pttnowash 01/24 06:57你看看軍人警察是不是一直打打殺殺

pttnowash 01/24 06:57國家政府是不是一直打仗

Freeven 01/24 07:30聰明人做聰明事 有點手段的就知

Freeven 01/24 07:30道要找未成年的幹犯法的事情 親自

Freeven 01/24 07:30動手是最智障的

Freeven 01/24 07:30看看那個掃射50多槍的17歲 幕後的

Freeven 01/24 07:30一點事情都沒有

DICKASDF 01/24 08:15國小都教過不能動手 你沒唸書？

DICKASDF 01/24 08:16講不過就動手是低端人口表現捏

dong531 01/24 09:00看情況，沒事罵我我會告他公然污辱

dong531 01/24 09:00，如果我開店東西很難吃被噴我會看

dong531 01/24 09:00一下各方評價然後和主廚討論怎麼改

dong531 01/24 09:00善，像女王的營養午餐那樣，端出客

dong531 01/24 09:00人滿意的料理

xulu0 01/24 09:32想想之前的白飯之亂，一方給負評，

xulu0 01/24 09:32一方找媒體，兩方都合法，那個動手

xulu0 01/24 09:32打人了？

levs 01/24 09:51說低端人口的 敢說高學歷都沒體罰過

levs 01/24 09:51小孩嗎？

levs 01/24 09:51奇怪我怎麼認識第一學府的體罰小孩

levs 01/24 09:52還是要扯體罰跟動手不一樣？

levs 01/24 09:52大家知道戰爭是合法的嗎？

levs 01/24 09:52殺平民跟打輸的才是不合法的

levs 01/24 09:53雖然我也不贊成打啦 因為萬一打到有

levs 01/24 09:54免死金牌的 他把你殺了還不用賠咧

levs 01/24 09:54而且還不用被關 送去精神病院而已

anomic24 01/24 09:54不是，打人就是一種沒有社會化的表

anomic24 01/24 09:54現，可以用講的為什麼要用打的？不

anomic24 01/24 09:54管是同輩之間還是長輩對晚輩都一樣

levs 01/24 09:54原PO我上上禮拜在台灣就是遇到陌生

levs 01/24 09:55人跟我借錢不成當街對我大吼XX娘等

levs 01/24 09:55一堆髒話 但我選擇報警沒跟他爭

levs 01/24 09:55因為那很有可能是精神有問題的 萬一

levs 01/24 09:55他就是想要我回去跟他吵 趁機打我發

levs 01/24 09:55洩他人生不順的怒氣 我不是白白被打

levs 01/24 09:56嗎？他又沒錢賠我 打我可以打爽的耶

levs 01/24 09:56我又不像他那麼雖 當時我正準備去

special30708 01/24 09:56打人本來就不對 但這不代表對方惹

special30708 01/24 09:56怒你做的事是對的

levs 01/24 09:56吃好吃的牛肉麵回味我的學生時代

levs 01/24 09:57之後還有很多想做的事 何必把人生浪

levs 01/24 09:57費在一個可能有病或有前科的人身上

levs 01/24 09:57如果我過得好好的我跟他打變成我損

levs 01/24 09:57失喔 他還能跟我索賠 我還得因此損

levs 01/24 09:58失我的品德

levs 01/24 09:59你看新聞那個案例 其實我很討厭那種

levs 01/24 09:59故意去人家店裡自以為美食評論家的

levs 01/24 09:59人 包括GOOGLE MAP幾星響導老是給低

levs 01/24 10:00分的 可是打下去就得負責任了

levs 01/24 10:00講白一點有些網紅就是想紅 你給他題

levs 01/24 10:00材幹嘛 無視才是上策

wcre 01/24 10:53被打還不敢扁回去才是奴性好嗎？哪

wcre 01/24 10:53天中國打台灣你不靠北，還嫌反抗的

wcre 01/24 10:53人奴性？

luluking 01/24 10:56不覺得有關係，打人就是不對這一說

luluking 01/24 10:56法最多也就是食古不化而已

dreamyello 01/24 11:12現場暴怒失去理智動手就是代表你還

dreamyello 01/24 11:12不夠成熟

dreamyello 01/24 11:12純理性評估裡面這是最爛的選擇

dreamyello 01/24 11:13無法控制自己 就是猴子

dreamyello 01/24 11:13人會選擇對自己最有利的做法而不是

dreamyello 01/24 11:13被生物本能控制

bbbing 01/24 11:32你根本沒必要留在現場聽他屁

bbbing 01/24 11:32他留在現場本來就是想打下去的

bbbing 01/24 11:33更別說你自己都知道緩刑打了會被關

bbbing 01/24 11:33知道這是陷阱還跳進去，真是成熟

bbbing 01/24 11:33法律本來就是反本能的和平手段

bbbing 01/24 11:34全都照本能行動那我幹嘛工作養家

OKnight 01/24 12:27會暴怒動手就代表你自制能力低下，

OKnight 01/24 12:27要報復有一堆方法，當然腦袋沒東西

OKnight 01/24 12:27的低端就只會動手開扁

h100733 01/24 12:46君子動口不動手

Acce0912 01/24 14:47現在只是打人，以後會不會變殺人？

Acce0912 01/24 14:47然後再來討論殺人就是不對是不是合

Acce0912 01/24 14:47理？

pancakeorigi 01/24 15:09打人如果是對的，以後不管是非對錯

pancakeorigi 01/24 15:09就是比誰拳頭大，文明倒退

GeogeBye 01/24 23:37打人是選擇問題 不是對不對的問題

GeogeBye 01/24 23:37有能耐的話 也能打完人還全身而退

bigmao 01/25 01:21乾奴性屁事

whoismama 01/25 03:16邏輯0分