[問題] 為什麼病毒不跟人類互利共生?
假如說病毒感染讓人生病死掉 結果病毒就搞到自己也活不下去了
還會被科學家研發解藥殺掉 也就是說越毒的病毒越容易被消滅
所以如果病毒轉換方向 讓感染病毒的人更強大活更久的話 就會
有更好的生存空間才對 所以病毒應該要往互利共生這一塊來發展
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說得好
→
幫你打電話給病毒
→
病毒有淺容型的阿
推
他是啊 問題是你的身體硬要把病毒趕走
推
很多病毒演化到後期就是跟宿主共存呀
→
B肝病毒就是
→
病毒如果會跟人類共生就不是病毒了
→
因為人體的免疫反應會讓人感到難過 所以就會研發藥來殺
→
如果一種病會讓人感到快樂不是難過 那大概反而想被感染
→
看來細菌比病毒聰明多了,早就跟人類互利共生
→
可能不會導致疾病的病毒不出名和容易直接被忽略吧
推
正妹為何不和肥宅互利共生?
推
有的病毒還能抗癌
推
喪屍病毒的原理是這樣嗎
→
你體內很多。
25
[問題] 殺喪屍是犯法的吧?很多漫畫、遊戲都有人類變成喪屍,然後主角殺死喪屍的劇情。 先假定,喪屍是因為人類被病毒或真菌感染而變成的。 那殺死喪屍應該是殺人罪啊。 就像假設現在有個病人,感染了傳染性病毒,假設是伊波拉好了, 病人在我面前咳嗽,想把病毒傳染給我,我怕被傳染,所以開槍崩了他。11
[問卦]COVID-19有可能研發出解藥嗎?如題,這個病毒變異的速度似乎快得嚇人,現在打疫苗好像變成 目的是防重症,所以到底有沒有可能研發出通殺這類型病毒的解藥啊? 或者研發出這類型病毒的超級疫苗? --8
[問卦] 病毒生化武器是不是勝核武的替代選項?以台灣現況,發展核武若被發現面對的國際制裁風險太大。 但台灣的生物科技在國際上也算頂尖,有了covid-19的啟發。台灣是不是研發病毒武器化,是比用核武自保更好的選項? 如果有人要攻擊台灣,就讓對方快速得怪病死去並造成一定程度的感染,當然事先研發好解藥儲存或是玉石俱焚都是可以考量的選項 病毒生化戰不只是癱瘓敵人戰力,更可以造成醫療系統崩潰,人群無法聚集,經濟無法正常運行而崩潰… 怎麼看後勁都比核武來得強,發展病毒生化武器是否比研發核彈可行?7
[問卦] 為何這次病毒這麼成功?大家好 為何這次肺炎病毒這麼厲害 能夠成功感染這麼多人 逼著人類社會大改生活習慣 逼著大家狂研發疫苗解藥2
[討論] 屍速列車 VS 新冠病毒 哪個病毒比較可怕可能有屍速列車2的雷 昨天剛看完屍速列車2 想來跟現在沸沸揚揚的新冠肺炎病毒比較一下 其實電影裡面病毒的設計 不一定會比新冠肺炎可怕- 自然界的病毒 感染到人類身上 大不了一死 但人類為了挑戰病毒 就開發解藥
1
[創作] 短篇 社畜病毒在某一天不知不覺中爆發一款病毒,此病毒可經由空氣傳播, 得病者並無明顯症狀,只會表情呆滯地不斷地重複手頭上的工作, 之所以發現這疾病的爆發,是因為平日上下班的人潮少了近半, 公司的主管只覺得這不過員工集體的自主加班,不眠不休不會家的那一種, 紛紛還表示這樣很讚阿。