[討論] 同婚通過一年了,台灣社會有什麼改變嗎
同婚在去年通過了
當初一堆人說只要同婚通過
台灣人價值觀會頓時混亂
爸爸媽媽會消失
爺爺奶奶會不見
台灣社會會大幅混亂
所以現在同婚通過一年了
台灣社會有什麼改變嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.196.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
無。
推
這要看至少一代的發展吧?
→
我還是沒交到女友 嗚嗚嗚嗚嗚嗚
推
沒發生特別的變化才是最恐怖的
推
有啊 武漢肺炎都是同婚造成的~!
推
沒有
→
有啊!國民黨大敗護家盟整天哭哭啼啼
→
中國還爆發武漢肺炎傳染給全世界
推
愛搞事的沒東西靠北了 耳根子清淨多了
推
一如既往
推
爆發武漢肺炎然後說是小感冒
→
沒有改變,當初反對的不知道選完在崩潰什麼?
→
愛與包容 讓世界看見台灣
→
價值觀已混亂,爸爸媽媽消失了,爺爺奶奶也不見 大混亂+1
推
對異性戀來說根本沒什麼差吧?不知道在恐慌什麼
推
沒差吧
推
爸爸媽媽消失了 爺爺奶奶不見了
→
對單身年長的異性戀基督徒來說,她們少了結婚對象。
推
證明保守派只是在用他們的無知生物概念在製造社會恐慌
→
。
推
過了10年後再討論
→
沒時間討論別人的幸福
→
遇到心儀的對象會先觀察他的戀愛性向
39
[問卦] 同婚通過多年怎麼社會完全感受不到差異同婚可以說是台灣社會正反雙方都能動員最多人 站出來的議題。其他議題都不像同婚正反雙方都能 找出那麼多人上街。但奇妙的是同婚通過了好幾年, 現實社會中完全感受不到通過與否的差異性, 正反雙方多年的爭議完全消失了,對大家生活一點影響- 身為曾經支持小英的我是很後悔啦 我記得2016就職演說有一段話是: 「如果不友善的結構沒有改變,再多個人菁英的出現,都不足以讓整體年輕人的處境變好」 我當下聽到這句話真的覺得超級扯 因為這句話是在替那些政治菁英卸責 替有權利的人撇清社會不夠好的責任
4
[討論] 同婚民法派在幹嘛?同婚專法通過一年了, 當初一堆人同志力挺的是同婚入民法, 雖然公投結果是專法, 但是還有很多人認為一定要民法, 專法是歧視等等。2
[問卦] 同婚可以領養小孩嗎本人不反對、也不支持同婚,但尊重同婚。 請問同婚可以認養小孩嗎!? 如果被認養的小孩很大方說自己爸媽是同婚,小孩同儕也覺得沒什麼。 那應該是個很開放自由的社會。 --