Re: [心情] 關於陪睡換宿的房東...

那種不舒服 應該是因為被對方當成自己有在賣

大家有沒有看過周星馳的喜劇之王

裡面有一段對話

張柏芝叫周星馳死跑龍套的

周星馳就回嘴"你們出來賣的如果能夠給別人尊重...那麼"

話還沒講完張柏芝就用板凳打她

她不喜歡被人家說是"出來賣的" 雖然她的職業是如此

還有另外一部影集mr robot

裡面有一段引述的故事

https://www.youtube.com/watch?v=QU8MpkMykEs

就是有一個男的在酒吧裡面對一個女生搭訕

兩人在調情的過程當中 女生很堅持不跟男生回家

那個男的突然說"要不然我給妳一百萬讓妳陪我睡 你覺得如何？"

女生從來沒有過一百萬 她停下來仔細思考了一陣子

男的突然改變心意 改口說"要不然我給一塊錢就好了 如何？"

女生變臉 並回說"妳把我當成怎麼樣的女人？"

男的回說"這問題我們剛確認過了 現在只是討價還價"

所以每個人對性的重視程度不一樣

就像有男鄉民說的 以前走在華西街都會被詢問要不要買歡

那麼如果照兩性平等的標準來看 那些阻街的性工作者也對男生性騷擾囉

一般人還是覺得那個房東很噁的原因是

按照一般社會的慣例 租房子通常不會跟性交易掛勾

房東的講法讓人覺得非常突兀 太過直接 讓人覺得不尊重

也許他也知道交易不會成 且他也不想降房租

想說出租不成 那就順便言語調戲一下 大概是這樣吧

這就是蔡英文跟民進黨的改革

跟性法律有關的越來越開放

那麼既然政府都帶頭了

那麼色膽包天的人也會越來越多

※ 引述《IMTHuni (你只在Huni自己)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 這兩天看到那個陪睡換宿的房東
: 說實在真的有點誇張
: 心情久久不能平復...
: 不過心態平靜之後
: 我就開始想他到底是做錯了什麼
: 是提出這個建議很不對嗎?
: 可是如果我們可以接受打工換宿
: 或者是幫房東煮晚餐換宿
: 那麼如果真的有你情我願條件下的陪睡換宿
: 似乎也不能干涉人家的條件交換
: 也有可能是房東一開始不講他這邊可以陪睡換宿
: 後來才忽然提出可以這樣
: 說實在誰看到這個訊息都會嚇到吧
: 但是我又覺得這種性邀約好像每天都在發生
: 特別是夜店或聯誼場合
: 提出性邀約或建議就算是性騷擾嗎?
: 其實ptt上的性邀約也是每天發生阿
: 然後我就想到房東跟房客的權力關係
: 好像不能用一般萍水相逢的兩個人來處理
: 就像老師跟學生提出性邀約
: 跟夜店男女提出性邀約肯定不同吧
: 但房東房客究竟是上下關係
: 還是合則來不合則去的關係呢?
: 另外這個房東有老婆有小孩了
: 這也是重要的考量
: 通姦雖然刑法上除罪化了
: 但民法上仍然對外遇有所限制
: 這邊講說通姦除罪化所以沒事的人
: 我們就不花時間討論他們的無知了
: 但是有家室的人就不可以在外跟其他人發生關係嗎?
: 這個好像又牽涉到他們夫妻間的關係
: 畢竟每對夫妻的性觀念也都不同
: 這個好像也是私事...
: 也有人說這樣會變成性交易
: 我不知道性交易要怎麼界定
: 但如果有對價關係的性就是性交易
: 那請了燭光晚餐之後的性行為難道就是性交易嗎?
: 好像又不那麼單純...
: 最後房東好像是依照性騷擾防治法處理
: 我是不知道這樣算不算性騷擾啦
: 畢竟他只是問問
: 沒真的對人家怎麼樣
: 這個問的內容就足以定罪嗎?
: 但就算不是又如何呢
: 總覺得心情沉重又複雜...
: 看到底下的留言
: 有些人說噁男
: 有些人說房東沒錯
: 好像很兩極化
: 總覺得社會又被撕裂了一次
: 現在的我就覺得房東這樣不對
: 但究竟是怎麼不對
: 我又很難說服我自己
: 所以大家覺得問題是什麼呢?
: 1 陪睡換宿本身就不可以
: 2 沒有事先說這裡的特殊規則
: 3 對不熟的人提出性邀約很不恰當
: 4 房東房客之間不可以有特殊關係
: 5 有家室就不能提出性邀約
: 6 性不能有對價關係
: 7 其實房東沒有錯(?)
: 討論一下八

--