PTT推薦

[閒聊] 大家覺得凌遲刑可以嚇阻犯罪嗎?

看板WomenTalk標題[閒聊] 大家覺得凌遲刑可以嚇阻犯罪嗎?作者
Townshend
(the WHO)
時間推噓19 推:24 噓:5 →:81

無意間看到這個網站
http://jiuyingzhi.com/historyresearch/6752.html
(警告:內有清朝高畫質凌遲行刑照片 不喜勿點)

簡單介紹一下
有一個叫王維勤的河北舉人
(各省前幾十名的精英 錄取率比台大醫科還低)
跟當地土財主李家有財產糾紛
憤而滅了李家十幾口 只留了一個媳婦活口
因為王過度自信認為她不敢報官

沒想到李家媳婦還真的跑去告狀
因為縣衙跟省衙門都被王買通了
所以一路閃著王派遣的殺手 直接上京向司法大臣告狀
結果王維勤就在私下跟李媳婦談和解的時候被埋伏補獲 最後被判凌遲

這是清末超大社會新聞 連日本人都來採訪詳細記錄案情
新加坡的報紙也報了行刑現場”觀者如堵”
後來周星馳的九品芝麻官就是改編此案

現場行刑照是法國駐清士兵拍的
還有法國兵在現場看嚇得從屋頂掉下來
我想像如果我也在行刑現場
以後只要想到犯罪的後果 什麼壞念頭連想都不敢想吧

大家覺得清國的凌遲刑可以嚇阻犯罪嗎?
親眼見識過現場之後也有被嚇阻到的感覺嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.41.59 (臺灣)
PTT 網址

l8lcm08/01 15:35這個題目太硬了 比較適合發在八卦版

kuijun22808/01 15:37沒有 你沒有解決犯罪誘因和產生犯罪的原因

kuijun22808/01 15:37嚇 跟 解決是不一樣的概念

GAGA108/01 15:42當然可以 只是人道會站出來吠

bamboopole08/01 15:54其實鞭刑就很夠了吧

bamboopole08/01 15:54把酒駕仔丟去鞭個10下

bamboopole08/01 15:54大概之後就不敢再犯了吧

meishan3108/01 16:37沒用

RaiGend051908/01 16:58可以

RaiGend051908/01 17:01不打不關,付錢了事,一堆人都嘛不怕

king12308/01 17:01看犯罪行為 普通殺人販毒還不至於 但如果是黑道的子女那

king12308/01 17:02就必須好好執行正義刑求

dodoru08/01 17:08不一定能嚇阻,有可能還會讓犯罪提高。

dodoru08/01 17:09一個國家如果有那種奇葩式的處罰是很公開合法的,那其實也

dodoru08/01 17:11會觸發一些可能熱衷此道的人關注然後產生模仿效應去施行。

dodoru08/01 17:13譬如凌遲別人可能就變成一些變態一生追求的目標,私刑風氣

Townshend08/01 17:13熱衷此道的人不會怕自己也要親身體驗此道嗎?

dodoru08/01 17:14可能就會蠻猖獗的,一些變態可能舊熱衷於隨機擄人來割一割

dodoru08/01 17:14反正多凌虐幾個人,自己可以簡單自殺就好了。

dodoru08/01 17:15既然都要自殺,搞不好湊滿十個來虐割自己再上吊多輕鬆。

Townshend08/01 17:16如果真的有熱衷此道的變態 不論國家有沒有這個刑法都一

Townshend08/01 17:16樣會熱衷吧

dodoru08/01 17:17不一樣,因為有這個刑法的話等於就是更公開合法

dodoru08/01 17:18會熱衷於模仿和追蹤,也會觸發原本不會想要做這件事的人

Townshend08/01 17:19反社會的變態哪會管合法不合法

dodoru08/01 17:20不是會不會管合不合法

soulboy33008/01 17:20古代好像很多人的餘興節目是去看砍頭跟凌遲

dodoru08/01 17:20而是國家有這個東西,會引起關注效法和學習

dan512008/01 17:21有用但不可能推行

dodoru08/01 17:21有些人人格可能原本不是很正向,但還不至於想到要做這些,

dodoru08/01 17:21剛好國家公開示範有這東西,讓很多青少年可能從小就學習

dodoru08/01 17:22模仿國家示範的酷刑

dan512008/01 17:22能做到新加坡那個鞭刑我覺得就不錯了

Townshend08/01 17:22而且凌遲刑在中國已有上千年歷史 但歷史上被政府刺激

Townshend08/01 17:22而喜歡割別人肉的變態殺人案我倒是極少聽聞

※ 編輯: Townshend (27.246.41.59 臺灣), 08/01/2020 17:23:56

dodoru08/01 17:23每當國家行刑那一陣子,國中小可能就會產生很多模仿凌虐

dodoru08/01 17:23同學的案例(當然可能不是到那麼酷刑),大家大概又會罵政府

dodoru08/01 17:26然後酷刑無法嚇阻犯罪,就是因為有些罪犯覺得既然那樣乾脆

dodoru08/01 17:27來弄大的。這也是先進國家除了人權理由外,即便死刑也偏向

dodoru08/01 17:27人道(譬如槍斃)的因素,這都是長期研究過的。

soulboy33008/01 17:29以前有好奇上網搜尋古代的酷刑 就出現過這些照片

Townshend08/01 17:30理論上沒了凌遲刑您說的那些變態反而會更開心吧 爽爽

Townshend08/01 17:30抓了幾十個人來凌遲之後自己也不需要先自己了斷

soulboy33008/01 17:31現代的話 網路上還是可以找到一些中南美毒販做的一些

soulboy33008/01 17:31類似古代酷刑把人分屍這種可怕的照片

RaiGend051908/01 17:33

RaiGend051908/01 17:34那新加坡不是應該成為人間煉獄惹嗎G_G?

RaiGend051908/01 17:35原來新加坡出來的孩子們很多都模仿凌虐同學

dodoru08/01 17:35新加坡的確蠻畸形的環境

sirloin08/01 17:42像紅衛兵那種勞改下放應該滿不錯的吧

abc2108699908/01 17:50不行,因為政府做這種事情,跟犯罪者的野蠻程度是不

abc2108699908/01 17:50相上下的。

abc2108699908/01 17:52造成肉體痛苦來報復犯罪者早就是過時的理論了

Sunblacktea08/01 18:07頂多像新加坡的鞭刑那樣就夠了吧

Sunblacktea08/01 18:08不過以現在追求人權 基本上不可能

maylin81008/01 18:09不是報復,是恐嚇潛在的犯罪者,警告他們如果犯罪會有

maylin81008/01 18:09什麼後果

Sunblacktea08/01 18:09能確實執行死刑我覺得就很不錯了

Sunblacktea08/01 18:13還報復咧 只是讓犯罪者付出應有的代價 難道犯罪不用

Sunblacktea08/01 18:13負責?

Townshend08/01 18:16殺雞儆猴吧 猴子都知道要怕了何況是人

aidansky098908/01 18:33天賦人權沒有討論價值

pastyowl08/01 18:34如果發生冤案的話那被行刑的人就不只是倒霉而已

pastyowl08/01 18:35古代搞那麼多菜市口處斬也沒有斷絕犯罪啊......

jjvh08/01 20:15人事不是靠邏輯推理就有結果的,像中國星巴克賣特別貴,結果

jjvh08/01 20:15反而更多人買。或是葡萄牙毒品除罪,結果吸毒人口下降。

rainwen08/01 21:47有時候犯罪是出於衝動或過於自信,這種就難有嚇阻力

UUUUUUUUUUU08/01 22:12唯一支持巴比倫法典

walkinhaze08/01 22:48有用它就不會被多數國家廢除了...不要小看學者們啊

smartbear43008/01 23:01酷刑也沒辦法完全嚇阻犯罪,因為就是會有人心存僥倖

smartbear43008/01 23:01,人類就是這麼賤

tiger092208/01 23:06刑度跟犯罪率沒有相關性

tbrs08/01 23:31好噁心 黑白以讓人受不了

Townshend08/01 23:39很佩服劊子手跟現場觀眾 我如果在現場回家應該會做惡

Townshend08/01 23:39

yabe556608/01 23:55為啥不先割四肢再斬首啊?

Townshend08/02 00:03他在被斬首前的上一步已經被用尖刺刺心臟斷氣了 也許是

Townshend08/02 00:03大挑(後補)知縣的優待 他另一個優待是不用像其它被凌

Townshend08/02 00:03遲的犯人一樣露出下體

yamaza08/02 01:23所以說就是,在有酷刑的時代,依然有人犯下殘酷的罪行,

yamaza08/02 01:23那這樣怎麼有嚇阻的效力?

ricefish08/02 07:22一堆極權國家也有很殘忍的刑罰啊,你覺得他們治安有很好

ricefish08/02 07:22嗎,犯罪發生有很多原因

Townshend08/02 07:48當然無法完全靠嚇止就把殘酷罪行降到0 但也許本來會有1

Townshend08/02 07:4800件因為有酷刑所以降到剩20件 其它80件潛在犯人嚇到

Townshend08/02 07:48不敢犯案

songzhen08/02 08:12你想要誰去執行??他的家人還是下一個死刑犯?還是你來執

songzhen08/02 08:12行?

songzhen08/02 08:13樂於執行這種刑罰的法警應該沒有喔 就算有 他的心理很

songzhen08/02 08:13高機率也有問題

songzhen08/02 08:15如果你覺得在多數人受正常教育的台灣社會裡指派一個人

songzhen08/02 08:15去執行凌遲 還不會心理出問題 那你可以拿諾貝爾了

songzhen08/02 08:17要搞成這樣還不如劃綠島當作大逃殺特區 死刑犯通通扔上

songzhen08/02 08:17去自生自滅

Townshend08/02 08:21工廠用的機器智慧手臂也許可以代勞…不過這篇討論的是

Townshend08/02 08:21清國的凌遲有沒有嚇阻的效果 而不是要復辟凌遲刑

songzhen08/02 08:36伊斯蘭國也是公開鋸人頭 踢人頭足球 掛一排當展示阿 然

songzhen08/02 08:36後...?

songzhen08/02 08:37有用是有用 只是沒你想得那麼大

songzhen08/02 08:39而且你凌遲想要達到效果 你要不要公開?公開以後 社會

songzhen08/02 08:39真的就會比較安定?還是走的更極端?

songzhen08/02 08:43正面可能變成歐盟那種極左 人命至上 因為受到的震撼太

songzhen08/02 08:43大 負面就是"太有效了 我們要要擴大使用" 紅燈壓線的也

songzhen08/02 08:43是犯法 一體適用凌遲"

songzhen08/02 08:46不過以台灣的水準來說 走負面極端的可能性還比較大 最

songzhen08/02 08:46好連看不爽的8+9也送去凌遲

ricefish08/02 10:06說實在的我覺得支持凌遲的人通常也不是真的在意犯罪率高

ricefish08/02 10:06低,通常酷刑的背後都是出於一種復仇跟嗜血的慾望而已

maye08/02 15:50酷刑太殘忍,死刑讓壞人永遠不能再犯就好,畢竟大多正常人還

maye08/02 15:50是跟那些心理扭曲的變態不同,做不出那麼殘忍的事