Re: [討論] 下禮拜要開調解委員會
※ 引述《estatevinger (膝蓋)》之銘言:
: 事情是這樣的啦
: 兩個月前小妹跟男友騎車被撞一個咪咪冒冒
: 當下我堅持報警 對方(都5.60歲的人了...)竟然還問我警察電話多少
: 對方除了強制險也沒有其他的保險
: 賠償談不攏只好申請調解委員會了啦(提告後轉調解委員會的)
: 但是小妹第一次出車禍,也沒有相關經驗
: 想請問各位有沒有車禍調解完全成功指南或是其他要注意的事呢QQ
: (警方初判對方全責,我方0肇責)
講一個概念,所謂保險員要先分清楚他是屬於哪種性質的保險員
常見的壽險業務 保經代 黃牛這種基本上因為跟你有利益關係,他有賺你的錢
所以陪同甚至接受委託出席這些都是必然的,除非真的沒空但也大多會盡量協助。
但產險業務尤其是通路的,很多其實都沒有賺錢因為中間的傭金都被抽走了,
又或者根本不是自己去找的客人而是透過車商 監理站等地方投保,這些產險業務
本來就基本不會去協助處理和自己無關的案件。
而產險理賠就更不用說了,今天在沒有賠付義務的情況之下基本上你希望
理賠人員陪同本來就是要用拜託的,他今天沒有賠付義務,也沒賺你錢,
大多數情況之下理賠人員本來就不會陪同,畢竟理賠每個案件都超多。
常碰到那種只有保強制險或者我方根本無責還希望理賠人員陪同的,就麻煩
態度好一點去拜託看看他們能不能協助好嗎。
至於專業程度來說,理賠和黃牛肯定是相對來說最專業的,畢竟這他們的主力工作,
保經代和壽險業務則90%程度都很差,到最後永遠只剩下以刑逼民這一招,
以刑逼民不是不行,反正你時間夠多,在沒辦法爭取自己合理賠償的情況之下
走訴訟流程的確是最有保障的手段。
但如果今天以刑逼民是要由此獲得不合實際損失的補償,那只能說有些錢
怎麼來的往往就是怎麼去,尤其是這些浪費資源的黃牛仔。
--
▅▃▼▃▅
▋◢██◣▍ 夏はどこまでも續いてゆく
◢╱/ \╲◣ 青く廣がる空の下で
▊ /◤◤◥◥\ ▎
▊\ ● ● /▎ 彼女が待つ﹑その大氣の下で
◢/◣ ︶ ◢\◣ -AIR-
--
6
[理賠] 車禍申請調解結果對方認為刁難我真的覺得很倒霉… 我方停在路邊準備起步,對方直接穿越雙黃線逆向撞到我的左前方保險桿。 我沒有受傷,就是車損。對方是車損跟體傷。 有電話聯繫過,對方是說沒有大礙。 車子因為很舊了可能也不打算修。5
[討論] 車禍後續處理 理賠人員職責有哪些?前些日子 朋友發生車禍 朋友直行 對方左轉 都是機車 朋友保強制險+第三人責任險 對方沒保險3
Re: [心情] 跟保險員問理賠後悔沒錄音怎樣的手術需要開刀是一個重點 再者是10年前買的險種 有些不一定能賠的到 EX: 以前要住院,現在卻不用住院3
Re: [問卦] 我要被告了最近也有類似經驗, 也是因為理賠人員不積極導致拖延被告… 這邊先說對方提告最主要是為了保護自己的權益, 畢竟車禍傷害的追訴期僅有六個月, 一旦過了六個月沒和解沒提告,基本上只能自己吞。2
Re: [問題] 車險網路保跟業務保差別首先你要先知到保險公司的運作是怎麼樣 除非你真的是很大咖的產險公司保險客戶 (每年保費數十或是百萬那種) 不然就算你找保險業務投保車險 也不會比你自己網路投保享受到多少尊榮的感覺 因為保險公司的賠案都是理賠在處理 可能車禍一開始會有現場處理人員幫你處理 但他拍照後幫你立案送件後 還是會回到保險理賠的手上處理- 肇責100%通常是員警第一時間說的 基本上要等初判表出來 (約一個月) 調解基本上等初判表出來才會開始 基本上不用請律師 機車有保加重的險,有機會賠到對方的時候,理賠人員會出面協調