Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘

rmoira09/30 02:54對啊 原po應該把包子送沒水準老人吃才對

rmoira09/30 02:54這樣就不浪費了

GEoilo09/30 02:54這頭豬是上輩子原PO一瓢水救活他來報恩，阿婆是菩薩幻化

mystage09/30 02:57我覺得也不是一個感性，而是兩個人都是理性，只是價值觀

mystage09/30 02:57不同。確實是及早分比較好，他們不可能過一輩子，太災難

mystage09/30 02:57了。

diawboris09/30 04:07男的才感性吧 理性就是關他屁事 又不是他的錢 感性的他

diawboris09/30 04:08才莫名其妙帶入自己 公親變事主 為了女友"浪費"28塊分

voncroy09/30 04:14男的才感性 理性是不花他的錢/只有28塊沒差

ioisamu09/30 04:38其實男生應立即買下一個肉包一起甜蜜分享這個甜蜜的故事

ioisamu09/30 04:39一邊拍拍,這樣啊,可能阿婆家教不好,要不要再吃一個?

evilaffair09/30 04:50連20分鐘的討論都嫌浪費時間 我想蠻明顯的了

bery09/30 06:24女的才太感性吧 損己不利人 花了28只買一顆不買整籠又沒達到

bery09/30 06:24效果 然後吵到分手 自以為功德無量

reuentahlv09/30 07:03情人朋友價值觀不同分道揚鑣的事多了去,有什麼好大驚

reuentahlv09/30 07:04小怪

tracy062009/30 08:46一堆人一直把焦點放在28元，標準的只要是花錢能解決的

tracy062009/30 08:46都不是問題

chaobii09/30 10:35就不是28元問題，明明就有比28元更嚴重的問題

tngeracso09/30 11:42又在28塊 重點是背後處理事情的邏輯吧？

jameshcm09/30 11:45啊就沒有邏輯啊是要討論什麼？只是針對"被唸"20分鐘不爽

filet09/30 11:4828元損失原po自認付的起是要吵什麼邏輯，不要只是文組還整

filet09/30 11:49天扯邏輯好嗎

c8035209/30 12:35文組沒邏輯？ 當法律系死人嗎

typepeter09/30 13:09以前看新聞為了找錢找五塊而殺人 現在我信了