[難過] 有人租房租的心很累嗎?
如題
現在房價越來越貴
很多時候都說買不如租
可是啊
租房也很多困擾
不管是共用家具 曬衣 還是房客素質
而且通常租加價格也決定了品質
越便宜的通常品質都非常差
在北部 租房沒有個一萬起跳真的無法住人
有時候破萬的租房 品質也未必就好
大家會不會常常覺得在外工作租房真的很累
很想回鄉工作買房?
--
更想生在信義大安區有祖產的家庭
現在是租不如買 利率這麼低
一萬起跳 是你住太好吧==
回鄉收入買得起房那就走啊,煩惱啥?
認為租不如買的人數學應該是體育老師教的吧 租金一萬的房
子,30年房貸起碼也要月付3萬以上
台北市月租四萬的社會宅一堆人租ㄟ O_O
不然你當我們買房是智障嗎
租金一萬 但租30年房子也不是你的啊 能這樣比 好笑XD好
啦 你最聰明
結果發現回鄉也買不起房
一個是資產一個是給房東的利息錢
租金一萬要就是很小要就是地段很差,家裡以前租房,租金
兩萬多幫租了二十多年真的很不划算
房貸是幫自己繳,房租是幫房東繳
4 所以工作幾年後大家都蠻想買房的
不然就是增加通勤時間租到偏遠的地方比較有大房子
如果想住都市,建議越早買越好,因為不會跌,早買早享受
我也跟你同感受 不過租不如買 我努力存錢中
雖然台灣房價很盤...但有自住屋真的很爽~
買房後遇到流氓鄰居你會更心累
自住屋就是爽 而且非雙北老公寓很便宜
回家鄉如果住家裡能存更多就回去
存個幾年有頭款就買
有自己的房子真的很爽
繳房貸根本不會心痛 因為那是變相在逼自己存錢
但你繳給房東就什麼都沒了 0回報
真的,尤其租屋房東根本不會提供太好的東西
租金只能租1萬的房,總價卻要貸30年月付3萬?那代表你不適
合投資收租屋...頭期款就不算了,光每個月-2萬的現金流...
我看你還是萬六去買0050比較實在...
房貸30年月付3萬的,再怎樣月租3萬是低標了,做不到的請不
要投資買房出租...
反正人越來越少,以後你隨便挑一間進去住就好
賺錢養房東,他越有錢你越窮
台灣的玩法就是租不如買 買了持有成本低 其他國家找不到
租屋真的會心累
30年月付3萬總價大概1300吧,2%投報月租約兩萬多一點
一萬可以租到代表...
利率低是租不如買的確啦只是要先過頭期款那一關
所以買房了 租買都有需要妥協的地方 看自己斟酌囉
8樓當真?台北市的社會住宅不是又貴又爛沒人想租嗎?
我同事買來租人 房租已經超過房貸了 真的是幫房東繳房貸
就是不想給惡房東賺所以買房
房租超過房貸是貸50年膩?
市區房價不會跌,但是周邊的一定跌,少子化加上超高齡
社會,死亡人口大於出生人口,房子根本沒人住
現在沒人住的房子就很多了,只是是真的沒人想住
租人的房租能超過房貸是買到很便宜的房價嗎?我去看房
子,總價700萬左右的房子,貸30年一個月都需要繳兩萬多
了...
+1 但台北我連小套房都買不起QQ
北部的話至少要準備個800up可以往基隆桃園
那邊看...或是結婚找另一半一起出囉
你租屋前會看環境 買房也一樣 順便探聽一下左鄰右舍
前提是也要有能力回鄉買房
版主收房租收的很累
房價不降,房東爽賺
還有白癡不懂數學在講租不如買,真的害人害己欸,說真
的 買得起的話早就買了,還在講幫房東繳房貸,我會笑死
,老人不會算才這樣講 沒想到現在還有白癡這樣講的
沒錢真的還是回家吧 除非賺得很多 不然根本沒必要在外地
工作
素你妹質
不必硬要待北部
要我講十次都可以 租不如買 租不如買 利率這麼低還鐵
齒不買 真是腦袋空空 口袋空空
真的要看運氣 垃圾房東不少 記得要避開投資客
台南也是,市區預算沒7500以上租不到像樣的
租不如買,也要有本事存到頭期款,不然拿什麼買?
要是買得起早就買了 誰想幫別人繳房貸
租到爛的有機會換 買的爛的 呵呵
都是錢的問題 不是租房的問題
在台北收入還是跟南部差不了多少的 還是回去吧
股市這麼好賺,傻子才現在買房
並不是硬待在台北妳就能夠成為台北人
內湖沒15000 別傻了
之前住5坪1萬4的,鄰居依然是89隔音還爛死
被樓上房客吵到想搬家QQ
新北板橋土城要租屋來信喔喔
你多講幾次也不會變成現實 會有這種錯覺大概房貸不是你
在繳吧
租不如買、買的頭期款又不如拿去投資
我出社會前幾年一月一萬套房,後來發現沒必要,改遠一
點的家庭雅房(約6500),現在倒是覺得不需要住那麼好
房租一萬跟房貸三萬 等級完全不一樣好嗎 小套房跟三房
一廳雙衛浴的差距==
有閒錢的話 租不如買 除非很會投資
富者恆富,付錢只能租爛房子有爛鄰居。沒錢買房還是別
生 QQ 賤民階級。朱門酒肉臭,路有凍死骨。
不好意思鄉下的房你也買不起了
租一萬90年=買三萬繳30年,我應該沒算錯吧
沒人租也沒差,持有零成本放著生菇也爽。
我付不起頭期款啊啊啊啊啊啊!我可能在2、3年之後就回老家
了
最近應該不少多頭股神把買房頭期款送給外資
台北好的物件用搶的,我住的地方地段採光房租什麼的都很
滿意,房東兩間房po網1天,我跟另1個房客第1組看房,當場
都決定承租,後面還有很多要看房的都慢了一步,但其實我
在這之前已經看了大概10間爛物件,所以若沒有時間慢慢看
的確很容易住進很爛的房子
應該4沒住過國外吧 在台灣租就心累在國外大概會想直接
跳樓顆顆
台灣政府把人民保護的太好了,這樣還能抱怨,反省別人真的
比較快厚
住雙北還覺得租不如買的,不是錢太多就是智障,實話抱歉
。
租售比誇張成這樣,每月房貸動輒租金兩到三倍;把多出來
的現金轉投資,生活品質跟資產累積都屌打
當初就是覺得與其幫房東付房貸
不如自己付 所以才買房XD
一邊嫌房價高,一邊拿錢給建商繳稅,不是智障是什麼?
政府不改善,請問我繳稅幹麻,不然看滿意度繳稅啊
離市中心30分鐘車程、雙鐵共構,不含公設20坪的房,台北
跟倫敦都是賣一千五起跳
一個月房貸算五萬,台北租金一個月兩萬,你要花幾年回本
?倫敦租金也是近五萬,住台灣還覺得自己在幫房東付房貸
喔?
邏輯算數用一下好嗎?把錢省下來給自己好的生活跟穩定投
資不好嗎?勸世勸到火都上來
要買房拜託去買歐洲或日本,市區價格跟台北差不多,收租
是兩到三倍。不要再當建商炒房的奴隸
噓租不如買 頭期款要存幾年,就為了買一個自住房的爽
感?更何況雙北你去看每月房貸是房租的幾倍
租金不提高 國外看投報率等於台北房子不值錢 灌水太多
如果買房的"直接目的"是投資"收租金"的,麻煩不要買這種標
的物好嗎?台灣許多出租房的租金/房價比,的確是明顯偏低,
但那些很多原本就不是"為了收租"在"現在"這個價位入手的
有人逼你???
累了就休息吧
台灣買房成本跟租金的比值已經是是全球名列前茅的,這種地
方還租不如買,只剩下兩種可能,第一是全球其他租屋都是智
障,第二你猜猜看
如果不是有錢到可以囤房投資,雙北買自住房就是自虐啊。
同樣的錢買在國外,收租就是兩倍起跳,還有一半轉投資;
30年過後,你享受好的生活品質跟幾百萬的投資成果,買自
住宅的胼手胝足換來一件不能變賣的房產。讚喔,租不如買
?
北部 桃園有這麽貴嗎?
一萬起跳?自己不會挑還怪東怪西
租不如買的前提就是如果每月支付的房貸跟房租比沒有差很多
桃園也並不便宜了喔,至少也要800,像樣的
買不如租吧……
桃園還好ㄅ
嘻嘻,女板不就有個大型蛀蟲整天不事生產還要找人代
收房租嗎,還有一堆走狗整天喊乾爹呢真不知羞恥
就拼一個股票 可以一次付清 QQ
房貸改買台積零股應該投報也不差吧
一樣三十年來說
會抱怨這個的 其實也沒錢到國外買房吧...
買0050三十年有超過房價上漲吧
薪水少才要租啊 不然吃草才能過活
來桃園買不好嗎
前幾個禮拜冷到哭邀 電熱水器不是煮不熱就是不夠保溫
晚上老婆馬上看了熱水器 隔天裝好馬上用燙死人熱水 租
能這樣嗎?
補充 買的是非電熱熱水器
美國市區周邊買公寓大概一兩千萬台幣 月租比房貸加
稅金還高 所以很多留學生都打算買房
公開透明
推文還能說不想繳錢給房東所以自己買房的人都是已經
有一筆存款或是有富爸爸的吧。會租屋不就是當下沒有
一筆錢可以付頭期款可以裝潢,才不得已選擇較少付出
的租屋嗎,扯什麼買房比較好,如果有錢買房誰還會租
屋
買房又不是只有每月房貸的問題而已...
那麼會講投資 還不是馬後炮 二十幾年前買金融股當定存的
現在不就都哭死 賣掉買不起房就算了 資產直接大縮水
講租不如買的是住在鄉下吧? 只要跟國外比較一下就知道以台
北市的噁心房價來看,租金已經是非常非常便宜了
無言 受薪階級家裡沒金山銀山就別妄想買台北了 台北是
給發薪水的頭家買的 舉台積電也很有趣 你20年前就知道
要歐印台積電?你懂晶圓代工嗎?不懂敢這樣歐印也很厲
害啦 熱錢讓大家都錯覺自己是股神
桃園還有六百萬的新透天,為何一定要非蛋黃區不住
臺灣鄉村區也有交通機能不錯的地方,進臺北不用40分
租不如買? 你本來就有錢了 加油 各位潘仔 我就魯
說去國外買房的有能力在國外活下去嗎XDD?會不會連看病都有
問題呢?
買不起就先租房存錢 想成幫房東繳房貸付利息會不會太偏
激了點?
好心勸世而已啦,你想當盤子幫建商添磚、每天開車上班再
嫌塞我也沒辦法。我住倫敦啦,這裡租房每個月五萬,住台
灣嫌租金貴又愛買房才是真的醉
硬要買房只能住在郊區只能開車通勤,再來煩惱車貸抱怨塞
車;30年間投資不用當股神,找低風險的標的就算只做3%也
是屌打房奴
要回鄉買房也盡早 不然等你回去也漲到買不下去
笑人數學不好 結果數學不好的人30年後睏霸數錢
結論:沒錢的說買不如租,有錢的說租不如買
白手起家的年輕人,三十年買一棟自住宅要怎麼睏霸數錢?
邏輯還好嗎?
一邊嘴房價嘴打房不力,結果對抗炒房的手法是趕快回家買
,真的是天才;建商會感謝你
很累 不過不爽住家裡 比起來舒服多惹
租不如買笑死 你租的到的你就買得起 ?買還有其他成本好
嗎能這樣比嗎 租不滿意可以換 買不滿意有的換嗎
買為啥不能換 賣掉不就得了...
投資與繳房貸三十年,我看到比較多是後者換大房跟有多間房
欸 前者下場可以參考股版 XD
你對投資的想像只有股票的話就祝你好運;反正這麼多臺灣
人就是嫌房價高又愛買,天才
就跟你會擅自幻想別人都跟你一樣,在國外活不下去;邏輯
不用用想像力?
我在台灣有車有房有一堆社會福利跟友善環境,還能生活在我
心愛的台灣,五年後打算買第二間房捏^^b
喔是喔恭喜你,反正無知的人最快樂,繼續浪費錢沒關係
無能的人可以繼續怨天尤人 怪社會怨國家,反正還是會有努力
的人繼續讓台灣前進的
爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬9爆
[問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?最近在看租房發現很震撼的事 台北市房租獨立套房都一萬五左右 稍微好一點的大概都要兩萬 看起來很貴 但突然想到現在房價爆
[閒聊] 買車還是租房?老家在太平,看了一下工作機會都在西屯/南屯,騎車單趟通勤至少40分起跳(到西屯), 更? 最近應徵上的工作都在南屯 問題來了──租房VS買車 do chi? 租房優點:97
[心得] 買房其實很累 還是租房較爽過去租了十幾年的房 租房很輕鬆 上網先看先比較 喜歡的去現場看 全部花費時間大概一天內就能搞定了 買房則要考慮房型、格局、方位、樓層、地點、交通、機能、建商、時機 還要考慮自 身工作、收入、存款、能負擔多少房價,還有另外一半也要納入考量 光以上這些想三天三夜也想不完 前置作業就比租房麻煩很多39
[問卦] 在日本租房可以租到死?剛剛看這影片 一個住日本的上海人 說 日本可以租房租到死31
Re: [閒聊] 房價未來一定是緩漲嗎?我算是身體力行空空口中 "買的起,但我偏要租"的那種人 早些年窮的時候,每一分錢都拿來打仗的子彈 都要拿去投資,根本捨不得買自住用房 所以一路租房8
[討論] 租房跟買房比起來是不是租房比較划算你買一間房子 假設直接付清了 但是還要負擔裝潢 家具等費用 萬一買到屋況差的 漏水啊 或是地震就要垮不垮的6
Re: [請益] 租房不買房 老了租不到 去住養護中心關於老年生活的慘況寫的滿寫實的,但關於財務的部分因為先入為主的偏見,有點脫離現實 不買房一樣要租房,買房到底是不是划算的經濟計畫,當然要先看房租價格。在高雄,低總 價的公寓二樓,買加上裝潢通常在200~400萬之間,假設為350萬,貸30年月付額為12000, 但是租金差不多也是這金額,位置好一點還會更貴。買了房的過了三十年之後,支出跟租房 的差不多,但是還留下一間老房子,再怎麼樣都比被收走歸零的房租還要好。而且房子產權X
[問卦] 家裡沒房會有多可怕?家裡沒有一間自有住房? 會有多可怕? 我大概能想到這些 1.背貸至少有還完的那一天,租房卻是要一直交房租到死,老了沒法工作 子女勢必得幫你扛房租,且如果成家還得再多一條房租(這種通常無力買房, 除非待遇超高或是中樂透之類)會嚴重影響子女未來的前途,重點是自有房是資產, 可以當作最後一道防線,租房呢? 只會有費用支出不會成為資產X
[問卦] 認真問在雙北租太空艙是不是比租房划算雙北的太空艙 雖然衛浴廁所那些是共用的 但是 不用付水電費 月租的話