[閒聊] 封城和乖乖待在家的目的
看到台灣現在疫情嚴峻,但還是聽到台灣一些朋友不信邪的趴趴走。
讓我挖出美國去年疫情剛爆發時,盛傳在我朋友圈,勸戒大家沒事別出門落實社交距離的好文章。
點進去原文看網站,看不懂英文也不要緊,看動畫圖就可以意會。
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/?fbclid=IwAR0KoFPMav06GRT21v28flq04VS190EuIa8d7tl0Tsh6Do2YO1dUhcTfIbk
為什麼要封城?為什麼要大家乖乖待在家?
主要目的不是為了讓確診數+0 而是減緩病毒散佈速度,
避免台灣醫療因為確診數暴增崩潰。
我不是專家,只是想分享這資訊,也歡迎轉發給不肯乖乖待在家的人。
https://i.imgur.com/sdmQAn6.jpg
我簡單翻譯一下,讓大家更了解為什麼只有封城跟自我隔離才是對疫情減緩的良藥。
模擬動畫圖1 - 一個完全沒有進行隔離的城市。
可以看到病毒在人與人之間傳播的快速,一下就整個社區感染。
(台灣未發現病例前造成社區感染的模式)
模擬動畫圖2 - 一個被政府強制封城的城市。
(例如中國去年爆發時,武漢等城市被封城區域性封城的模式)
因為被封鎖的城市不可能完全沒有人員出入,所以最後被建起的防火牆慢慢失效,病毒仍會散播進未封城的鄰近城市。
模擬動畫圖3 - 一個開始實施社交距離,居家隔離只有1/4人口在移動的城市
可以明顯看到病毒傳布速度變慢,而確診數的曲線也明顯平緩。
模擬動畫圖4 - 加強版的社交距離居家隔離,每8個人裡只有一個人移動。
最理想狀態,能減緩確診數,並且有效避免醫療崩潰。
這整個模擬雖然不是真正的病毒,而且我們現實生活比這個模擬圖有更多複雜的因素。但可以從這些圖明顯了解為什麼待在家,保持社交距離是多麽重要。不是為了嘉玲再現,而是減緩醫療崩潰,換取時間等待疫苗。
封城也絕對不是最好的解藥,因為一封下去,不是病死就是餓死。所以一昧的喊封城也不是最好解藥。而真的是要靠人民自發性待在家,減少外出社交。
被關真的很辛苦,尤其有小孩或者家裡環境不舒適。其實台灣現在的關法還原比去年美國shelter in place 還彈性很多。當時我們是連外出警察都可以合法攔截如果沒有正當理由外出,他們有權開罰單的。商店幾乎都關了,只剩限制進出人數的超市,連米和泡麵都限制一家只能買一包。
希望台灣能把高峰壓下去,等到疫苗接種!
加油!
--
等等會有人來崩潰連噓封城,先幫補
我在美國的時候,看到警察就渾身不舒服X
D
推推,謝謝分享。
我覺得應該要封城+普篩,忍個三週,成
果就出來了。
推,這篇文很溫柔,再一起堅持忍耐一下
謝謝分享
現在算軟性封城,下班後人很少
想問封城還可以遛狗嗎
減少交流就可以減少傳染
現在還是需要出去阿 真的需要疫苗
我家社區晚上還是有人出來在附近慢跑。
真要出去走走一下 一堆人擠在家真的不方
便,剛剛在臉盤大便
謝謝分享
因為 豐臣秀吉
推 溫柔理性
能不出門就盡量不出門吧!多體諒醫護
推推推
推 能不出門就不要出門
謝謝分享
但願現在一切不便,終有落幕一天,雖然不
知哪一天QQ
一堆人在叫要封城 還不是出來趴趴走
臺灣加油,大家加油,好好在家耍廢
多舒服
簡單易懂
70
[問題] 拜託近期從雙北回到台南的別急著快篩我還是要強調一下,普篩這件事情在台灣目前僅僅適用於多起感染源未明案例爆發的北部 台南目前還沒有社區感染爆發的跡象,因此暫時不用擔心社區感染的危機 但是! 但是! 但是!5
Re: [問卦] 為什麼中國 香港都有隔離 疫情還是爆炸??香港並沒有封城隔離﹐現在的政策遠不如台灣最嚴重的時候。 特區政府曾經在封城與不封城之間猶豫 最後是沒有。 香港特區政府行政權力行使的非常小心謹慎 有點裡外不是人3
Re: [閒聊] 有人沒戴口罩被開單嗎?我覺得政府還是把防疫重點放錯地方,口罩的功用沒有想像那麼大。 病毒在戶外的有效感染範圍約1.5m~2m 口罩的功用類似防彈衣,在射程外才有防護作用 近距離一樣是沒用的 除非你戴口罩再用膠帶或矽利康把口罩其他縫隙封死X
Re: [討論] 台灣是否該開始啟動模擬封城?台灣沒有封城, 也不會封城, 請不要唱衰台灣好不好? 疫情即時/沒有要封城!是人流移動管制!陳時中:連續 14 天 100 例才有