Re: [閒聊] 完全不關心政治會很糟糕嗎?
先說結論:「很糟糕,但是不要盡信那些批判你的人」
政治是管理眾人的公共事務,不會因為你不接觸、不注意,就不影響到你
我週邊朋友裡面最誇張的,是領有專業XX治療師執照,在台灣準醫療中心等級醫院工作過至少七年,現在卻跟你一樣不清楚陳時中的正式職稱的,你看扯不扯
雖然他已經移民美國十年,但英文不是多好,平日生活圈還是以不講英文的台灣移民圈
為主。家裡基本上也以收看中天、東森、三立等台灣電視台為主,沒在關心CNN、NBC報什麼的
這樣的狀態下,無法準確說出陳時中的職位,扯不扯?好歹以前的同事同學,多半都還是受陳時中管轄的
這位朋友也曾經講出「劉德華是台灣歌手」、在朋友群聊自己覺得近年顏值最高的中國內地男演員時,說出「霍建華」.......
老實說,是因為只是一般朋友關係,所以我心裡當茶餘飯後的笑料看看就好。如果是員工或同事,我會保持距離,並且嚴重質疑他的專業程度
回到千萬別以為乖乖上班、領退休金就好
我家中某長輩也是這樣,在美國加州擔任公務員,想法跟你很像,覺得自己認真打拼就好。加以她是公務員,以為「公務員退休金、福利無敵」
可惜她從來沒有仔細關注加州的政策,也忘了公務員退休金不可能漲,甚至還是有些微的風險
(政府沒錢的時候,一句話就可以砍你退休金,而加州的財政赤字已經不是新鮮事了)
最重要的,加州因為民主黨的基本立場,税跟各種物價只會越來越高,而且會有越來越多經濟弱勢、需要社福的難民進入加州
今天的她,一個月或能勉強存四、五百美金,但以加州目前的物價、地價、油價漲幅(地價
會影響房地產稅),三年後她一個月能存的錢可能剩不到三百百美金,十年後很可能是入不敷出
這些都是政治相關層面的事,你不關心、不學習,那就是準備讓懂得高級騙術的人,用法律、政策來制約你,讓你變成他們的合法奴隸
最後,關心政治,要靠你自己的改變,也別完全聽信他人
因為有很高的機率,他們不是不爽你不關心政治,是不爽你沒有認同或支持他們的理念
不信的話,你去看看2014年有把大頭照換黑色的,高呼年輕人要多關心政治的那群人,是不是有一大半對這半年政府荒腔走板的太魯閣號事件、缺電事件、3+11防疫缺口事件保持「漠不關心」的態度
(當然,轉向的人也很多)
自己不真的花點時間去研究,也很容易被人帶風向,長期而言,不是什麼好事
--
公務員那個是不是關心理財比較有解?
公務員那段是無知吧!不關心政策導致的。
真以為自己可以輕易得到疫苗 國際現實就是
你活該 去你的病毒
陳時中不就牙醫 知道他職稱很重要?
韓國企業救疫苗 美國台積電救晶片 cf救糞
1.職業不等同能力 2.扯到政治這邊的
4%仔會全你跟你戰鬥 說政府有問題
笑死 政府的問題還需要提醒嗎??
沒事去嘴世界疫苗大廠沒做完三期 被
提醒才改口說是誤會 會議沒有記錄??
你信嗎?? 我可沒那個膽量護航
靠cf與阿館當反對黨的話 錢沒賺到先當韭菜
米國開發先進疫苗夠專業了吧 米國死多少人
1
我覺得不會很糟耶 反而要再加上 把時間拿來賺錢 最好開公司創業 政治的事情X
以前我也相信這句話: 對政治冷漠的下場,就是被糟糕的人統治 後來想想根本狗屁 事實上,絕大部分的人的所謂關心政治,都只是黨同伐異而已 對他們來說,關心政治,就跟看球賽一樣54
首Po如題 我就是那個完全不關心政治的人 成年後連一次投票都沒參與過 小如里長 市長 議員 大到公投 總統大選 我一次都沒去投過 為什麼不去投?因為我根本不知道誰是誰 有什麼政策 要幹什麼 我通通不知道 出社會後每天就是 上班下班睡覺等等 連電視都幾乎不看 看新聞也頂多看地方社會新聞 例如車禍啦 殺人啦之類 看到政治相關一律自動跳過1
不會 但是你要知道一個原則 國民黨=賣台黨=舔中黨=財團的狗 是出來害台灣的 民進黨=抗中保台=本土意識=社會正義 是真正愛台灣的 記得就好1
(部分原文恕刪) 是糟糕,但至少不壞。若真的在意,建議慢慢培養吧,立場的問題,站在哪一方視野就會變得狹隘,唯有你自己獨立思考才是真正的公民意識。 而就我所認知,去年印證了政府防疫好的作為帶給人民的安逸生活,今年也印證了政策的缺失造成人民的安危,影響甚大,尤其前線的防疫人員,與那被迫接受家人確診離世的家庭們。 我自己也曾跟原PO 一樣類型,或者更糟糕,聽著朋友轉述分享,為了達到認同目標,我從未仔細研究關於政治時事的一切,附和著朋友的觀點,以為這是自己的優點。 但當開始每天逛隔壁版後,會發現就算自己有著公平正義和平的信念,再現實利益中皆只是個笑話,唯有當自己找尋自我認可的說法,那些有相對證據佐證的立場,以及認同的專業人員熱心解說,才能讓自我心理感到些踏實,並且接近我想要知道的「真實」的樣貌。
爆
[問題] 台灣社會為什麼對公務員這麼不友善?身邊有些朋友在當公務員的 說很累 常常要加班 而且很少單位能報加班的 幾乎都做功德 勞逸不均 年輕人做到死 爽的都老人 反應也沒用 因為公務員根本不適用勞基法爆
Re: [討論] 現在人還普遍覺得公務員都很好混嗎?以前我也是這樣的想法 而且也一直被家人親戚不斷洗腦 所以考了公務員,現在已經在社會局第四年 才發現事情沒有憨人想的那麼簡單... 壞處一堆又被普遍人仇恨79
[討論] 今年物價漲成這樣 是怎麼存活的今年物價漲成這樣 應該說這輩子 我都還沒有經歷過 短時間內幅度這麼大的通貨膨脹 一般的物價漲幅大概10%到20%之間58
[問卦] 年改真的是正義嗎?餓死抬頭 最近對之前很紅的年改議題稍微研究了一下 發現當年台灣的環境 民間企業做什麼賺什麼 沒人要當公務員,所以政府用一些優惠手段留人53
[閒聊] 112年的公務員退撫沒有領到死了嗎?以下新聞,雖然還沒通過,但意思是2023年7月初任公務員的退撫是領完就沒了,不是領到? 那已經是公務員,離職再考,也是適用新法嗎? 這樣以後還有人要考公務員嗎?><“ 政府也真的很有趣, 為了不讓年輕人瘋考國考,25
Re: [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何?原因講過很多次了 房租》利息+稅金 而且長期來講,房租只會往上漲 隨著本息攤還時間往後 房租上升、利息會下降5
Re: [分享] 連署五一勞動節放假結果出爐: : 簡單說就是我們連署期待他認真考慮修改規定 : 但他用解釋法令的方式回應我們現行法令說你們不能放 : 什麼親子、便民的理由是當時心血來潮給勞工開心一下的,總有人得犧牲 : 大家要認清這個平台只有解釋法令的功能,沒有任何積極性的作用