Re: [閒聊] 覺得紓困標準公平嗎

紓困、補助要看目的是什麼，而不是看多少錢怎麼發，如果某個案子看的是就業
，那就從就業下手，例如某專案給企業領，規定營收減損50%以上的才符合資格，
但這只能說嚴重影響營運，所以又規定以正職人員投保薪資為基準，不能減少，
不能裁員減薪，補助的是「薪資」，是要公司發薪正常，這才是目的，所以兼職
人員不在這個專案內，影響不夠大的也不能申請，中間有裁員的會被剔除或是追
回。

如果專案目的是要刺激經濟，刺激內需市場，那麼發行三倍卷、消費卷就是一個
方式，發下的錢一定要消費，甚至針對特定行業的旅遊卷、農遊卷，你要去該行
業消費才用得上，就像百貨周年慶一樣，促銷的手段。

至於發給受疫情影響而生活不下去的人，要不要排富、怎麼排富也是一個問題，
通通有獎全民普發當然也是一個方式，但是收入不受疫情影響的人也收到，是不
是合理，各有各的看法，排富還牽涉到認定問題，那條線怎麼畫？審核需要花多
少成本？這都是問題，不是你看到人家開著雙B領補助就不爽，或是隔壁老王生
意做多大照樣領，然後不爽，那都是「這條線」的問題。

你銀行的存款多少？有多少股票債券基金？有多少房子收租金？這些理論上政府
都查得到，問題在於調閱資料的成本，政府要查的可不只是特定人，而是普遍的
查詢，法律問題還可以叫你申請的人要簽同意書同意政府查詢你的所有財產，但
是這個過程怎麼處理，如何統整全國各個金融機構，包含銀行、投信投顧、證券
、保險與地政系統的資料才是麻煩，然後房地產與連動債非公開發行公司的價值
認定也是大麻煩，更何況這些統計出來也只是「存量」，紓困補助要解決的卻是
「流量」問題，總不可能叫這些人先賣資產吧！這恐怕是另一個問題。

給人民發錢讓人民暫時撐下去，我是有一個想法，現在電子報稅發達，利用家戶
的概念，每戶發錢，如果該戶有4個人就發4萬元，可以參考報稅程式的概念，採
用各種憑證、健保卡登入，登記金融機構帳戶，或是直接引用退稅帳戶，政府先
直接發錢進去，如果不方便使用網路的可以採用書面郵寄申請的方式，真的還是
不行才用臨櫃，先不排富，每人先發一萬，不計入今年所得，但是並非不用還。

既然要解決的是「流量」問題，那就看今年的收入，距離明年五月報稅還有一段
時間，國稅局可以慢慢修改程式，明年報稅的時候依據各戶今年綜合所得總額，
比對該戶基本生活費乘上1.5或是2倍，超過的明年繳稅時合併繳回，未超過者就
當成補助不用還了，對於今年所得高的人，頂多是一筆無息的資金，應付一點現
金流還可以，對於生活陷入困境的人來說，多少也有幫助，至於明年扶養人的變
化，就跟著受撫養人走，想要規避的就多繳一點稅。以基本生活費為基準而不以
綜合所得總額的目的在於剔除一堆靠捐贈節稅的人。

以上是我的想法，金額與標準都是透過政治喊價而改變的，當然也不是沒有缺點
，例如包租婆一樣可以領到，只要租金沒有申報，但是萬一租客去檢舉就難說了
，還有炒股賺價差的，畢竟證券交易所得稅牽動的政治成本太大，現在是要救急
的，等炒完了需要紓困的人民也餓死了，至於海外有收入的，地下經濟的，小額
營業人等等，就看國稅局對人民收入的掌握度了，

--