[閒聊] 說真的 台灣人為什麼不覺得疫苗更危險?
疫苗 越來越多後遺症被發現
個人認為是後患無窮
這種沒經過長時間驗證的疫苗..
沒有長期副作用、長期後遺症的機率..
個人認為相當於零
歷史上有太多類似的案例了
--
10年後後遺症 vs 確診重症死掉
Cure dead horse like still alive
是說現在也很少重症了吧,不過有疫苗還
是打比較好(撇除6547....
現在疫苗副作用也等同另一種武肺了W
看是要被武肺感染侵蝕 還是打疫苗猝死W
這是現在死或以後死的問題 前者機率變大
當然會讓人想接種
得covid也是有副作用阿
起碼不想在短期內進加護病房
病毒未來還是在環境中 你不打永遠
有感染風險
不然就等口服特效藥開發完成吧
你從小打到大已經打過快10種疫苗,
你不覺得哪邊怪怪的嗎
廠商只是需要時間優化 有點耐心吧
可以不要打呀
你怎麼就不覺得已知的病毒後遺症危險呢?
你認為機率相當於零 這算是科學的說法嗎?
你說的不是沒有可能 當然也可以相信自己
的說法 但當你沒有證據 當前對社會來說打
疫苗就是利大於弊的選擇
擔心的話可以不要打啊 我92歲的阿公也
堅持不打 家裡人隨他開心就這樣了
會發這種廢文真的有經過思考跟查證嗎
一堆鍵盤高手
不長腦或腦子撞壞發廢文更危險
很聽話啊,哪次不聽話
阿你不要打不就好了
想想天花…不覺得還是該打疫苗嗎
也許大部分台灣人比你聰明?
對 你最棒 你是電 你是光 你是永遠的神話
嬰兒就在打疫苗了 在那邊說疫苗危險 危
言聳聽 只有你覺得危險吧
你手上的卡介苗嬰兒時期就打了
相信科學數據很難嗎
你不打就永遠鎖國吧
我很怕高高的端起來那一種
所以全世界幾億打疫苗的人是?
同感 大部份人是輕症無症狀,打個有可
能有副作用的東西真是沒事找事
時間會證明一切
對任何疫苗還有遲疑中~ 任何疫苗都還
不敢下手
你是印度腦包的影片看太多?吸空氣曬太
陽防疫?
感謝所有不打疫苗跟打高端的人, 讓
我有得打AZ
完全不認同原po,但推文講卡介苗其他
疫苗的484沒看懂啊,他講的僅指武肺
疫苗
你在講高端嗎 數據認證都還沒下來 政府就
給人民去打了 後遺症 保護力都未知數
這病毒無法清零 不學會共存 難道你要永
遠出門戴口罩禁內用 身邊有人感染強迫隔
離14天?
跟沒這煩腦,根本沒疫苗可以打
就有你這種沒常識的智障 台灣才遲
遲無法解封
要打几多少才夠
歷史有案例就舉出來阿,廢文
多活10年不好嗎
你知道你小時候已經把危險病毒的疫苗全
部打過了了嗎....
勇敢的台灣人,就醬
疫苗兩字換成武肺直接嚴重百倍
流感疫苗也是無法抵禦變種的,現在打
肺炎疫苗,遇到變種的也是多挨的。
可以選擇不要打,疫苗致死率也是高的,
還有很多不追究的死亡,這些比得武肺還要
即刻發生,病毒也一直變種、未來可能還要
一直打,每個人反應不一,真的也是拿命去
賭注
這太反智了 笑死
兩害擇其一
你就明講高端危險就好了
歹丸狼大致上程度就那樣
是你們台灣人大病小病都要推給疫苗吧
境外管控不可能一輩子
你不知道不代表沒有 我周遭就蠻多不打的
噓文真的只有謾罵欸 台灣討論事情的
風氣真的可憐
三人成虎 你也貢獻一份
幹 兩害取其輕啊 先打再講,跟先喝再
上一樣
政治洗腦太嚴重 不能就醫學好好討論
你可以不打啊!
知道以前打的疫苗研發時間都多長嗎?
這就是只會跟風 容不下其他聲音的台
灣人
由於病毒是由空氣傳播的,如果不打疫苗
,我認為更慘
終於有人持同樣看法了
可是不打可能會重症
你不打是你的自由
疫苗是防重症不是防感染
感染重症機率比打疫苗死亡機會高
你自己決定
嗯嗯 我建議你千萬別打
不要裝懂機率好嗎==
陰謀論思維 絕對噓爆
你怕就不要打然後一輩子不要出國
笑死 一堆人拿驗證時間這麼久的疫苗比武
漢肺炎這種根本還沒長期驗證的疫苗相比
現在在瞎講武肺疫苗多安全的,連思考能力
都沒有
一些人沒搞懂就自以為 拿那些改良過
幾十年上百年的東西來比
有些噓是不是內文沒看清楚@@
驗證時間不夠長沒錯,那你哪來後患無窮這
個結論
不過民主國家也不一定要打阿,開心就好
你有沒有發現你這篇沒幾個字的廢文就
講了兩次 「個人認為」 會講個人認為
就代表你啥科學證據都沒有研究 只是自
己腦補完就跑來發文
是不否認疫苗還沒有長期追蹤這件事 但
直接推論到 「個人認為是後患無窮」
我真的不知道腦袋裝啥
覺得疫苗危險+1
因為想要保護別人啊 不想當自私的人可以嗎
反智破口的思維就是這樣吧,疫苗不打你的
事,傳染給其他人就是所有人的事
疫苗技術出現到現在幾年?長期是要多久
?不要總是個人認為,拿點資料佐證自己
說法可以嗎?
那你去喝符水吧
打完疫苗又不是就不會得…推文是不是
誤會什麼了
機師案例打完2劑一樣得 一堆突破感染
帶風向again
你不打給我打好不豪
可以不打啊,沒人逼你好嗎
不打就冒重症風險還有傳染給家人的風險
有可能啊,反正適者生存大家自己選擇
家有幼童,不得不打
台灣還有得自己選擇,有些國家是強迫一定要
打了
我也是這樣覺得,所以很不想打,但工作
沒辦法
也覺得驗證時間不夠久會怕,看看諾瓦瓦克
斯怎麼樣再說
只有一直“我認為”,沒有任何佐證,
等於廢文
我只知道科興疫苗爛到有剩
科興疫苗連狗都不打
還想努力鼓吹不打喔?
這種文沒有散播不實言論的疑慮ㄇ?
不然百年之後叫孫子打嗎?長期驗證咧
有阿 不是每個人都有去約打疫苗
70
Re: [問卦] 打高端的要不要統計一下智商分布阿?會選高端純粹就是因為……我很孬 以mRNA疫苗來說,科學史上有很多次太新的技術冒出當初料想不到的長期後遺症 一個極端的例子就是X光曾用來作美容脫毛… 當然它也不算多長期就出現的後遺症就是了 還有一些其他藥物的故事,就真的非常長期才發現副作用51
[問卦] (急)公司在調查疫苗施打怎麼辦?公司一早就在詢問每個人疫苗打了幾劑 當我報出0劑時引起週遭同事們側目 整個單位看起來只剩我一劑都沒打 個人不反對打疫苗 但現今已研發出的武漢肺炎疫苗23
[問卦] 有小孩的會讓去打疫苗嗎小朋友重症率十萬分之一 這機率真的重症那也是天擇 而疫苗雖說心肌炎只有百萬分之一,但長期後遺症是怎樣根本沒人知道 讓小孩打疫苗根本弊遠大於利 鄉民有小孩的話會讓小孩打疫苗嗎8
[問卦] 疫苗沒甚麼用打第三劑幹嘛?就算打疫苗會突破感染 中了一樣有機率後遺症 新病毒又越來越沒效 沒算沒新病毒還不是幾個月效力就退了還要補打第三劑 當初還吹說打兩劑 新病毒也輕症化了 沒什麼效果副作用又一堆的疫苗 幹嘛打第三劑X
[問卦] 韓國9歲以下188萬人染疫?香港這篇報導指出,韓國9歲以下兒童約188萬人染疫,約為這個年齡層的半數 南韓感染人數1千五百萬人 9歲以下兒童為感染人數第一名 第二名為10-19歲1
Re: [新聞] 作家打高端猝逝!最後貼文被百人狂酸 女兒講真的才死一個人有什麼好高潮的 可能只是個案 也不知道跟疫苗有沒有關係 真的要開香檳放煙火慶祝 也要等到有大規模的副作用影響