Re: [閒聊] 說真的 台灣人為什麼不覺得疫苗更危險?

※ 引述《GreenBeret (綠扁帽)》之銘言：
: 疫苗 越來越多後遺症被發現
: 個人認為是後患無窮
: 這種沒經過長時間驗證的疫苗..
: 沒有長期副作用、長期後遺症的機率..
: 個人認為相當於零
: 歷史上有太多類似的案例了

疫苗更危險+1，我看到好幾個科學家和醫生在警告「ADE效應」了。
可參考這支影片，其中翻譯的『中共病毒』其實是『冠狀病毒』：

https://gnews.org/zh-hant/1503142/

--

有的信、有的不信，有的半信半疑。 不過我想重點是「這些發聲的科學家不為這家媒體工作」。 如果有人看到這個影片，願意進一步去瞭解一些科學家的分析說明， 或等待一些時間觀望疫苗的影響及副作用…。 如果有可能挽回一條人命，那我被當成怪人也就沒什麼了。 （我也有跟現實生活中認識的人分享這些訊息，而且我這個帳號其實不是匿名的…）

它是「反中共」媒體。 我鼓勵「查證、獨立判斷」、 「像狐狸一樣多看多聽，而非像刺蝟一樣固守立場」的態度。 提出警告的科學家全都是具名的，而有些所謂「假訊息查證」的作者卻不具名，在查證上 也請注意這一點。 另外，非高危險群從covid-19復原的機率是99.998~99.999%， 免疫力低的高危險群確實該考慮打疫苗。

除了質疑媒體以外，有人可以證明ADE效應發生的可能性已經被哪個covid-19疫苗廠商排 除了嗎？ 再分享一篇： 【法國長期疫苗政策頂尖專家：新冠病毒政策“完全愚蠢”且“不道德”】