[閒聊] 公務員的退休俸真的有領太多嗎?
如題
又要到發薪日了
每次看到薪水第一個看公保退撫健保
算一算。這三個就扣了快5000元
名目5萬5薪資。 實領5萬
將近1/10都被公保退撫吃掉了
很多人說公務員退休金領太多
可是公保退撫也比勞保勞退繳很多
所以說公務員退休金真的有領太多嗎?
認真不鬧?
--
反正以後會沒得領 那個還會再改的啦
退撫基金快要破產
那是一代鬥爭一代的循環 台灣不會好的
既然已經開啟了政府可以任意改的潘朵拉盒子
而且15位大法官 和司法院院長也甘為蔡的打手
以前那群有不用繳的時代
我們這代倒楣需要多繳補足
有爛的領很多 但更多的是普通的沒得領
能跑早點跑 再晚腿麻了
別想能領得到
你繳多是給那群老人領走 所以重點是直接結清大家都不要繳
不然只是龐式騙局 後面繳的人一直給前面爽而已
那你選擇不要繳 自己存起來
公保退撫都是直接從薪水扣除,哪可能選擇繳不繳……
先教我怎麼選擇不繳
能不繳絕對一堆人不想繳錢養那堆老屁股好嗎
自己算啊,私人公司的勞健保跟你繳的差距,然後再比退
休金差距,划不划算不就出來了
私人公司年紀大了會有失業風險 光這一點公職就打趴一堆
就是前面的人領太多,後面的人得繳更多。
真的退休俸太多是在85年新舊制同時都有的既得利益訂得
自肥
你們那個自己搞到破產啦 沒破產也沒人要理你們
真的勞保比較好 那就比照勞保啊
勞工其實勞健保也快3000 還要自提6%才能領的比較多
公保乍看之下很多 但所得替代率高出一大節
跟勞保比就中計了啊 會靠北的又不是勞工
會靠北的是後面的公務員 繳給前面的領
就真的前人領太多阿
老人也沒有領太多,那本來就是他應該領到的
怎麼會沒領太多 50歲退休領5-8萬到75歲才被砍
在職領的比退休多 繳那一點點沒後進提高費率早倒了
更別說現在還是領4-6萬
未來 外勞政策不改一樣保證繼續砍
紅利問題 及早處理
每個月多繳3000的話 退休後每個月多領3000合理
不要多繳3000想給人家多領6000就好
大家是賭爛“老一輩”軍公教繳的少甚至沒繳,又早早
退休領的多吧,而且很多老一輩的是靠“關係”進入體
制
遇過年輕一輩2、30歲的警消私下希望公保早點爆算了,
反正等到他們退休可能還是會爆,不如早點爆掉他們可
以不要繳,省下來自己存
4
[問卦] 公務員退休金也領太多了吧如題進行下以下試算 公務員: 正常高考七等頂不升主管月薪40270+22370=62640 退撫: 未來確定提撥率18%每月提撥:40270*2*0.18*0.35=5074(不可選擇,必扣)26
[問卦] 認真問公務員加薪可以接受嗎?如題 以前公務員被批鬥。 退休金領太多 但從年金改革後 退休金大砍(而且公保退撫也繳比勞工多很多 後來直接把退休金模式整個改掉 現在沒了18%。 退休金模式也改變。21
Re: [問卦] 公教改確定提撥制 是不是變超雷?每次這種文章下面都一堆仇公務員仔 當初砍公務員退休金的時候 說詞不外乎什麼退休金領太多 導致國家財政困難啥碗糕的 結果事實就是台灣根本沒什麼財政困難的問題13
[問卦] 認真問公務員不能加薪嗎?如題 近年來 公保 退撫基金 改革。領的更少繳得更多 大家在罵的18% 早就沒了 更慘的是明年開始退輔新制。 以後退輔個人帳戶機制。終生俸形同也結束了 但是公務員的責任義務一點都沒少6
Re: [問卦] 公務員退休金也領太多了吧(經濟好台灣錢淹腳目的時候) 公務員: 民眾:哈哈我每個月賺那麼多 公務員領那麼少一定都是沒出息的人在做的啦 (經濟不好的時候) 公務員:3
Re: [問卦] 百萬公務員啃食我們的稅金?發現很多人不清楚勞工跟公務員的退休制度,其實都各有兩種: 勞工: “勞退”是個人帳戶 勞工存多少領多少,加上雇主提撥部分,是確定提撥制(DC),領完 就沒有,簡單講只是自己的存款,也可以完全不自提。15萬上限自提最多6%只能提撥9千 “勞保” 通常會講的是這號稱要破產的勞保年金,主要財源是企業和勞工(企業補助70%4
[問卦] 公務員改確定提撥制以後還能戰什麼?如題 是這樣的啦 以往公務員被戰最大的就是退休金 一堆勞工繳的勞保勞退超少。 但想跟公務員領一樣多 殊不知公務員公保退撫其實扣得很高6
Re: [心得] 當前退撫問題與勞退的比較看到這標題我認真想詢問一下,如果公保廢掉, 公務員一律適用勞保,會不會比較好呢!?? 因為看起來之後似乎是越改越差的方向, 而且看起來也不會有變好的可能了! 假如說如果改成保勞保的,退休金會比現在有利,還是不利呢?5
Re: [問卦] 認真問七八年級領的到退休金嗎?退休金有分兩種,分別是第一層-社會保險、第二層-退休金制度 其中第一層-社會保險中 軍人保險、公教人員保險尚無破產之虞 勞工保險115年破產、農保開辦即破產、國民年金140年破產 第二層-退休金制度中