[閒聊] 捷運博愛座是不是應該廢除老人
剛剛隔壁棚有爆卦捷運不讓博愛座的攻擊事件
我覺得一般道路的公車,博愛座仍有其必要
因為突發狀況比較多,例如急煞
博愛座優先身份若站著,反應差容易發生危險
但捷運的博愛座應該只需要規定禮讓孕婦或身障吧
我通勤捷運10幾年,還真沒看過站著發生意外
而且這種心證讓位,本來就很容易起爭議
限定具第一優位使用權身份,不是可以減少紛爭嗎
而且並不是只有捷運這種大眾交通工具供選擇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.223.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會被老人打,很危險,故不建議廢除
推
因為這十幾年都有博愛座阿...
噓
?????
推
老人會來攻擊你,你反擊可能變殺人
→
IKEA
推
你永遠站著就沒事了
→
或者你買拐杖椅,到那都能坐
噓
不要讓坐到目的地就好啊,有老人來吵拿手機出來照八
→
成就閉嘴了
→
你是不是很支持盪鞦韆要3分鐘的政策
→
既然捷運這麼安全,大家都買站票,要坐下另外付錢好
→
了
→
比較在意符合博愛座資格的偏偏跑去坐一般座
推
沒有博愛座的話 以後所有座位都變成公審座 不好
10
[討論] 會坐博愛座嗎?是這樣子的啦~ 捷運跟公車上都有所謂的「博愛座」 (像我現在屁股下的這個位置) 每次上公車、上捷運這些位置時常是空的11
[問卦] 為什麼捷運老人不坐博愛座啊不是啊 明明滿頭白髮拄拐杖 上了捷運不坐博愛座 坐在一般座 然後整個車廂沒位置 只有博愛座空著 到底是怎樣 有沒有八卦啊6
[問卦] 捷運博愛座可以廢除了吧今天台北下雨 只好坐坐很久沒搭的捷運 順便當個小小社會觀察家 淡水一上車 直衝博愛座 老人一直從我這邊經過 但只是經過 沒有停下來 所以我沒讓 結果忍到奇岩站3
Re: [新聞] 12歲男童不讓座「他超不爽」 抓頭撞車不太懂,為何博愛座這東西這麼多年了,還取消不了? 讓座是一種美德,會讓的就是會讓,坐哪裡根本沒差,特別設一個博愛座一點意義都沒有 倒是每年都至少有一個新聞,是跟博愛座衝突有關的 會看到一堆老害有力氣罵人甚至動手,又哭喊行動不便需要博愛座 也間接導致公車捷運常常大家站的超擁擠,但博愛座一堆人不敢坐
22
[心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX5
[心情] 睡覺時間比醒著時間少,每天都睡眠不足4
[閒聊] 階級是不是容易複製呢?3
[討論] 大家有看過了凡四訓嗎?3
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣2
Re: 老公選房東還是工程師1
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣