[討論] 我不打女人 算不算一種性別歧視
如題
常常在電影中或是劇中看到
一個男的打了一堆人
結果跟一個剩下的女人說 你走吧 我不打女人的
這樣算不算一種父權主義
還是要發揮男女憑拳的精神 醜的打 美的照樣打
每個都傳授給她童家拳一下
這樣才不會被說男女不平等?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.109.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那....我打囉?
→
我也在想這個問題
→
算
推
這部功夫
我還請你吃過飯呢
※ 編輯: lishan90734 (111.71.109.186 臺灣), 11/30/2021 16:54:22→
200%算
推
我記得有看過這討論,說不打女人其實是看不起女人覺
→
得女人比較弱
推
打他是代表給他什麼好處或權力嗎?不然應該沒什麼不公平
→
的問題..你揍一個人是因為你尊重他我是不信啦
→
那你問問被揍的男人是否覺得受到敬重
推
樓上正解
推
記得小學的時候有個老師說女生可以打少一點,雖然我是
→
女生但還是覺得怪怪的
女生800 男生1600
※ 編輯: lishan90734 (111.71.109.186 臺灣), 11/30/2021 17:36:19推
這劇情好搞笑好中二XD
推
算啊 不管男人女人 打人就是不對
推
同意八樓
→
正常的說法應該是不欺負弱小
→
女人有沒有自認弱小 女權自助餐不就講很清楚了嗎
→
不打普通女人和不打會武功的女人差很多
推
算吧,就像某些工作只錄用男生是一樣的,覺得女生弱
推
兩性憑拳,打都打,嘻嘻
推
算,同樣也適用在體力活跟工作上
→
N.jpg
推
是!女人男人都是一樣的
噓
有腦的用腦解決問題,沒腦的用拳頭,都用拳頭了,還裝會
→
用腦想性別歧視幹嘛...
見人說人話
※ 編輯: lishan90734 (111.71.109.186 臺灣), 11/30/2021 21:55:44推
同樣都是人 有什麼好不能打的?? 該打的時候還是要打 只是
→
因為性別不同而不動手 不覺得偽善??
→
不算
→
這句話的前提是你要先敢跟其他男人打架。
推
算啊,應該立法保障被打權,跟被打保留名額
推
當然歧視啊,要打都打,不打都不打,分什麼男女
推
如果連男人也打就不算 只打女人就算
爆
Re: [新聞] 被爆痛揍高嘉瑜 林秉樞過往評論曝光:嗆看不出來哪邊迴力鏢 柯文哲為什麼沒打過女人 因為他就是父權 就是沙文主義 因為他覺得女性是弱者 所以不打女人 像秉樞就不一樣了 他就是因為尊重女性 所以才打 因為他覺得男女平等 用鎖喉和拖行證明女生並不是弱者 她們挺得住25
[問卦] 打人就是不對,為什麼一堆人強調打女人?大家好 看到新聞都覺得很奇怪欸 包含很多推文都強調打女人不對、打女人是垃圾 這算不算性別歧視啊? 難道打男人就可以嗎?27
[問卦] 罵人衰尾查某是父權歧視,那打女人呢?乳題啦 剛剛拜讀了打立委仔 林秉樞大大的文章 看到惹一篇5
[問卦] 根據女權的說法 我們能反擊女人嗎如題 如果我在路上被一個女人攻擊 根據女權的觀點 有兩派 我打回去就是男性暴力4
Re: [討論] 為什麼男生很少被要求貞潔?就用男女雙方都是單身,都有約砲習慣來舉 例好了,來想想男女分別會被哪些’性別‘用詞 罵好了。 女人:公車、香爐、破麻、資源回收、婊子 母豬。2
Re: [問卦] 罵人衰尾查某是父權歧視,那打女人呢?乳題啦 剛剛拜讀了打立委仔 林秉樞大大的文章 看到惹一篇 (連結就不提供了這種網站沒必要增加點閱)3
[討論] 女權跟父權的比較有的女權主義者講的一口好女權 大肆出征 凡是嘴巴上講的話沾到邊的 就是父權、仇女、父權歧視、心態扭曲 但是這些被他罵的狗血淋頭的人