[討論] 公投雙標問題
好啦看來大家討論這麼熱烈
我說一下公投議題
不管是全同意
還是全反對
都有所謂雙重標準問題
若是你是環保第一論的雜食主義,又是天命論,以一切都是運氣
投票方向是
核四 同意
反三接 同意
反萊豬 不同意
綁大選 同意
解釋原因
環保第一論吃萊豬?
台灣飼料黃豆還不是要進口
還不是從美國來的黃豆
生物鏈往上一層損失90%
阿我們不是浪費90%在運費??
美國黃豆美國本地養
不是最環保?
若是素食主義就可以反對萊豬啦!
再來是任何毒物都不要
零錢檢出極端主義
投票方向是
核四 不同意
反三接 同意
反萊豬 同意
綁大選 同意or 反對
阿怎麼核四跟萊豬要共同反?
零檢出主義就這樣啊!
核污染不可能完全不外洩
都有穿隧效應這個科學現象了
只能說釋放出來符合安全劑量
以上兩個例子
來檢視大家的中心思想有沒有雙標
還有說萊豬壞壞違反動物權
結果格子雞蛋真香~~~
等等諸如此類
大家深度思考後再決定投票吧!
別讓公投變成政黨之間互相報復的工具
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.209.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核四繼續運轉阿 本肥夏天冷氣一直開沒在關的
→
我說一樓,根本沒運轉過的怎麼繼續運轉? = =
→
一人一票,少囉嗦!
→
核三可以延役啊!繼續運轉。
推
跟著黨一起無腦當標準就不會雙標啦,結案
噓
你不是支持環保的人,就別試圖當環保的人來分析問題,因
→
為你完全不懂(也沒想懂)。
→
在意環保的人都只是想「盡可能」選環保的選項,沒有100%
→
環保這種事,只有「70%環保或許比50%更好」、或是「我能
→
接受不用塑膠袋但不能接受沒塑膠吸管,所以我在我能力範
→
圍內不用塑膠袋、但我還是用塑膠吸管」,這才是有在支持
→
環保的人的思維,不是你這種根本不懂環保的人在那邊紙上
→
談兵的「你不就雙標了嗎你看看你們,你們講的環保沒用啦
→
沒邏輯啦,不要做環保啦,我們來選0%環保的選項」
66
[問卦] 核四的風向是否已經轉變了根據美麗島電子報四項公投所作的最新民調,若不計是否會去投票的因素,「反萊豬 進口」公投同意的為55.4%、不同意為37.9%;「重啟核四」公投同意重啟的有37.8%、不 同意重啟的為51.9%。「公投綁大選」公投同意的有46.1%、不同意為41.7%;「珍愛藻礁 」公投同意三接遷離的有35.0%、不同意三接遷離的為41.1%.57
[問卦] 全台八卦板眾最移居縣市以公投投票結果而言 會讓八卦板眾覺得居民最理性 民智最開化的地方應該是花蓮(外島不計)了吧 畢竟花蓮的公投結果應該是最符合八卦公投意見的 花蓮縣16
[問卦] 公投是否要投四個同意?核四同意商轉發電這個沒毛病 不然納稅錢又要被拿去炒股票了 插一堆智障風車,然後沒風就沒電 核能是最環保的能源 公投綁大選很好阿,不然台灣人懶的要死8
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?同意啦,哪次不同意 核四重啟公投 同意=>查弊案 不同意=>不查弊案 三接不蓋公投3
Re: [問卦] PTT對公投案的風向是什麼 (發錢)目前戰況: 412人回應 1. 本次1218公投是否會回家投票 84.5%會投票X
[問卦] 同意核四應該要同意美豬?!核四仔每次都說我最科學 我是真理 反對的都是文組 那應該要同意美豬進口啊? 大家都知道生物鏈往上一階