Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死
關於這個問題,我寫過一篇文章批評:
現在的問題是,除了一般精神鑑定之外,還出現了所謂"生涯鑑定"。
什麼是生涯鑑定呢?
簡單說就是不只要衡量犯罪者的精神狀態,
還要衡量"犯罪者的生命歷程";
於是就出現了"犯罪者小時候當過班長,品學兼優,可以免死"
(好像是蔡京京弒母案),或者"犯罪者有兔唇被霸凌,很可憐"(吳敏誠案)
這種荒謬的免死理由。
這套就是李茂生、趙儀珊為首的"教化派"搞出來的花招,
然後有一群廢死律師&法官也跟著這群混蛋這樣搞,拿著雞毛當令箭...
事實上這種亂七八糟的鑑定,根本不該作為量刑理由!
憑什麼"小學當過班長"、"有兔唇"可以當作免死理由?
日本著名的被害者家屬本村洋先生就說過:
"世界上有這麼多不幸的人,為什麼他們都沒有犯罪?"
這基本上是很荒謬的事情啊!
--
※ PTT 留言評論
1
就算判了死刑 政府又不執行 死刑不死刑有差嗎? 目前還在關的死刑犯1995年就撕票殺人犯案 2000年判決確定 現在都要2022了 這傢伙還好好活著 判死刑有用嗎?8
首Po看到這則新聞 我真的不知道該說什麼 死的不是我的親友 如果是我的摯愛2
我還有一篇扣打,針對這個荒謬論述做出回應: 1. 首先第一,台灣現在還有死刑,要公投的應該是廢死這邊, 這叫倒果為因,謬論。 2. 所謂"先進國家都廢死",美國夠不夠先進? 日本夠不夠先進? 好,廢死會說美國有幾個州都廢死了,那加州夠不夠先進?
爆
[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法?廢死說: 廢死聯盟反對殺人, 無法接受殺人這樣的犯罪,不管理由為何; 所以我們也反對國家殺人,不管理由為何。 一定有其他比殺人更好的解決問題方法。2
[問卦] 刑法的緩刑制度要廢掉吧!怎可保護加害人如題 刑法的緩刑 判了以後如果期滿就等同於沒犯過罪一樣 良民證也顯示不出來有犯過罪 "依警察刑事紀錄證明核發條例第3條規定,6
[討論] 聖誕夜,我們來講"可教化"的故事...各位好,聖誕快樂(?) 今天我們來討論最大的問題,也就是"可教化"的問題。 那些講教化派的廢死人,意圖利用法律中所謂的"社會鑑定", 也就是"可教化",來為某些重刑犯脫罪,問題是,到底怎樣是"可教化"呢?4
[問卦] Toyz只要宣稱精神分裂,思覺失調不就有救台灣犯罪者的免死金牌: 思覺失調症 今天才有一個偷車賊自稱思覺失調: 有個聲音要我去偷車 同理可證 Toyz只要跟法官說他腦海裡有人要他賣大麻 然後搬出他在直播中鬼吼鬼叫的失控影片 應該就能全身而退了吧???3
Re: [新聞] 勒斃女學員肢解棄屍 華山分屍案凶手「鑑八卦一下吳敏誠案: 吳敏誠的靠山就李茂生(這是真的,不是我胡扯), 茂生一夥認為"吳敏誠有兔唇被歧視很可憐,所以應該要考量這點給予教化", 他們還說,"我們的責任是幫犯人做鑑定,被害者家屬哭得很傷心不干我們事"; 簡單說,李茂生跟他的黨羽趙儀珊等人,基本上是全無心肝的。3
[問卦] 其實犯罪者無罪吧?犯罪者犯罪後 會導致被害者或家屬有心理創傷 久而久之可能有受害者情結 受害者情結又要靠自己克服 所以其實根本不用去在乎受害者的心情或者精神是不是有被加害者傷害 畢竟他們都要完全靠自己才能痊癒2
Re: [問卦] 犯罪者承認錯誤 值得鼓勵的邏輯是?不值得鼓勵阿! 講真的啦 這個案件還有緩刑咧~緩刑是什麼你知道吧!通常就是被害人跟他和解以後法院判了一個 優惠的條件~時間到後等於沒犯罪 還可以申請良民證呢!X
[問卦] 賀!想到解決精神病患犯罪的辦法了汝題 很多犯罪者 都會說自己是精神病患 要做精神鑑定之類的 想設法逃過刑責